Re: ухнем!

["Sergey KRUK" <sergey.kruk@wanadoo.fr>]

Ксан, привет!

 К> p.S. Сергей, спасибо :} Легкости на поворотах :}

Спасибо, Ксан! Очень нужная шутка - эта лЈгкость. :))
Сегодня тормознул (не отправил) пару своих писем. По казалось бы непонятным
причинам. :))))) Оказывается, вот этого твоего письма ждал. Спасибо!

Будь здоров!
Сергей.
===========================================================
You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Fri, 17 May 2002
00:07:48 +0400:

 К> Привет, FlyHippo!

 К> Ниже.

 FlyHippo>> [skip]

 VO>>>>>> Чего ты хочешь?

 SK>>>>> Обратить внимание ФлайХиппо на его мотивации для написания его
 SK>>>>> письма.

 VO>>>> В момент написания тобой твоего письма ты не знал мотиваций FH (ты
 VO>>>> только спросил его о них) . Ты не знаешь его мотивации и сейчас
 VO>>>> (т.к. он тебе не ответил). Так ты хочешь обратить его внимание на
 VO>>>> то, о чем не имеешь представления? Или имеешь?

 SK>>> Смотри. Не поленись сейчас перечитать письмо Ксана и другие ответы, а
 SK>>> потом ответ ФХ. Ксан написал равным, таким же как он. Другие, равные,
 SK>>> ему так же ответили. А ФлайХиппо по-отечески погладил по головке
 SK>>> ребЈночка, который первый раз сложил из кубиков пирамидку (или
 SK>>> разломал). Причина того, что ФХ становится в позицию "сверху",
 SK>>> закрыватся вот этим "Не за что. ;) ВсЈ - правильно. Ты - молодец :)"
 SK>>> - в кривых мотивациях. И мне не важно какие они именно, в каких
 SK>>> деталях, я сейчас взял на себя смелость утверждать, что они кривые.
 SK>>> Для ФХ наоборот, детали этих мотиваций важны. Важны, чтобы
 SK>>> понять, почему именно они кривые. Или же я увижу в них (в деталях),
 SK>>> почему и где я ошибся, что они кривые. Но это всЈ, конечно, при
 SK>>> желании ФлайХиппо.

 FlyHippo>> Первое. Ксан, если это выглядело как "поглаживание по головке
 FlyHippo>> ребЈночка" и если это тебя задело - извини, я не ставил себе
 FlyHippo>> такой цели. :)

 К> Я знаю что ты осознанно не ставил такой цели. :}
 К> Когда Сергей пишет "Ксан писал равным" - это не значит, что "равные -
 К> лучше", это значит, что я писал это письмо тебе, так же как и любому
 К> другому. Это значит, что я писал для тех, кто поймет.

 FlyHippo>> Второе. Я посчитал нужным ответить на то письмо. В письме я
 FlyHippo>> прочЈл? прочувствовал?, что человеку (Ксану) нужна поддержка.
 FlyHippo>> Помощь. Добрым словом, советом -- кто чем может.

 К> Спасибо :}
 К> Не совсем так, Паша. Не помощи и поддержки я искал. Не той, о которой
 К> ты пишешь. Искать помощи и поддержки таким письмом - глупо, даже нет -
 К> чудовищно. Бесстыдно и бессердечно.

 FlyHippo>> Я это "страшно" уже проходил (не знаю,
 FlyHippo>> прошЈл ли до самого конца? и такое же ли "страшно"?) -- и
 FlyHippo>> чувствовал что-то схожее с тем, что он описал. Его (свой) путь я
 FlyHippo>> считаю правильным, и поэтому я поддерживаю его в его пути - чем
 FlyHippo>> могу. Конкретно - словом и советом.

 К> Спасибо, Паша!
 К> Мне - не "страшно" :}}

 SK>>>>> Если хочешь, обрати внимание на свои мотивации для написание
 SK>>>>> этого своего письма. Наглядный пример, когда два человека (мы с
 SK>>>>> тобой) делают одно и то же, но на самом деле делают не одно и то
 SK>>>>> же.

 VO>>>> Вот именно! Совсем не одно и то же! Совершенно!

 SK>>> Так какие твои мотивации заставили тебя хотеть поставить меня на
 SK>>> место? Ответь, пожалуйста.

 К> p.S. Сергей, спасибо :} Легкости на поворотах :}

 К> Ксан. Зло.