Re: впервые._Григорию

[Гер <ger-jari@land.ru>]

Тарас, Григорий, приветик вам! :))))

> | А! кажись дошло. Клейн видимо имел в виду, что знает о существовании этой
> | шкалы, и то, что один человек не должен сам строить свою шкалу, иначе можно
> | наломать дров.

ГК> Строить ничего не надо. Абсолютная шкала есть. О ее существовании можно знать
ГК> или не знать, верить или не верить - это дела не меняет.

Позволю себе также вспомнить в контексте всего выше/ниженаписанного, что
Клейн немало говорил и писал о том, что каждый ДОЛЖЕН сам строить свою
внутреннюю шкалу "правильно/неправильно", и что это - единственный
конструктивный путь. Пример второй логики заказывали? ;))))))
Счастливо!
Гер

ГК> Привет, Тарас !

ГК> | Привет, Григорий!
ГК> |
| >>> | знакомства с некоторыми текстами на сайте) является искусством принятия
| >>> | решений и руководством к действию. Первая часть высказывания понятна. У
| >>> | Клейна есть позиция по жизни (или умение.. отделять "хорошее" от
ГК> | "плохого".
| >>
| >> Дело не в позиции по жизни. И не в умении. Есть такая штука как Основа
ГК> | Сознания
| >> или Абсолютная шкала, она же - Божественная воля.
ГК> |
ГК> | А! кажись дошло. Клейн видимо имел в виду, что знает о существовании этой
ГК> | шкалы, и то, что один человек не должен сам строить свою шкалу, иначе можно
ГК> | наломать дров.

ГК> Как тебе сказать... Не совсем так. Не только знает о ее существовании, но еще и
ГК> живет в соответствии с ней. Постоянно.
ГК> Строить ничего не надо. Абсолютная шкала есть. О ее существовании можно знать
ГК> или не знать, верить или не верить - это дела не меняет.
ГК> Незнание законов вселенной не освобождает от ответственности.
ГК> До нее можно и нужно докопаться, расчистить этот канал, убрать шелуху с
ГК> сознания, разогнать туман неосознанности.
ГК> Обычный человек способен принимать решения только в соответствии с тем, что ему
ГК> внушили другие - у него нет иного источника информации, нет другой опоры. Он НЕ
ГК> умеет НЕ жить по шаблону. Это основной принцип его существования.
ГК> Осознанный человек не опирается на мнения других людей. Осознанный человек
ГК> принимает решения опираясь на Основу Сознания.

ГК> |
| >> Принятие решений в соответсвии с Абсолютной Шкалой дает возможность
ГК> | минимальным
| >> количеством действий произвести максимальный эффект, далеко превосходящий
ГК> | тот,
| >> который можно получить, просто просчитав варианты.
| >> Докопаться до основы сознания - одна из целей обучения в Школе.
ГК> |
ГК> | Иначе говоря прийти к пониманию ложного как ложного, избавлению от иллюзий.
ГК> | Не быть рабом обстоятельств и вещей, а ... Дальше не знаю.. Ладно, цель
ГК> | будет вырисовываться по ходу дела.
ГК> |

ГК> Да ! ОК.


ГК> |
| >> А если хочешь быть эффективнее в 10 или в 100 - тогда надо менять
| >> "воспринималку".
ГК> |
ГК> | я часто делаю такое упражнение. В щекотливой ситуации пытаюсь посмотреть на
ГК> | все это глазами другого. Например, когда опаздываю на работу и оправдываюсь
ГК> | перед начальником, - посмотрю на это глазами сотрудников, начальника,
ГК> | уборщицы, вентилятора, моих ботинок, оконного стекла - и сразу напряжение
ГК> | уходит, проблема решается в два счета.
ГК> |

ГК> Хорошее упражнение ! :)))))))

ГК> |
| >> За фразу "все едино" у нас можно загреметь на неделю в коридор. :))))))))
ГК> |
ГК> | При чем здесь фраза? А если все так и есть на самом деле? Если природа всех
ГК> | вещей - Сознание?-)))))

ГК> Ладно, ладно :))))) Это шутка :)))))
ГК> На самом деле, позиция "все едино" - это основная ошибка дзенствующего. Читай
ГК> где-то в первых дзенхелпах.

ГК> | Ну ладно. Наверное и правда не стоит обсуждать метафизические вопросы. Я
ГК> | пришел сюда научиться методу познания. Видимо метафизика должна появиться
ГК> | после овладения методом.

ГК> Гм-м-м... Честно говоря метафизика, это что-то такое неопределенное, и помоему к
ГК> делу это не относится.

ГК> |
ГК> |
| >> "На все воля Бога" - сложное понятие. Можно трактовать очень по разному.
| >> Например "Если на все воля Бога - не буду ничего делать, буду лежать,
ГК> | ковырять в
| >> носу - авось само вынесет".
| >> А можно как Иисус например, когда шел на Голгофу. Он ведь запросто мог
ГК> | избежать
| >> смерти! Чего ему там стоило? Мог просто скрыться. Он ведь знал все заранее
ГК> | !
| >> Помнишь как он в Гефсиманском саду просил "Боже, да минует меня чаша сия".
| >> "Отец, но не своей воли ищу, а твоей". Думаешь глюк у него был ?
| >> Конечно ему не хотелось умирать ! Но он чувстовал, что должен пойти на
ГК> | смерть.
ГК> |
ГК> | Угу. Мне больше по душе КК-шная модель. Намерение - единственная Сила во
ГК> | вселенной. Христианство просто успело опошлиться за время своего
ГК> | существования и трудно его воспринять как нечто... безупречное что ли...

ГК> Хочу сказать, что в том, что христианство вот такое вот выросло, есть
ГК> ответственность и Иисуса Христа. Это он запустил такую автоволну, что так все
ГК> случилось.

ГК> | Эффективность, Бесстрашие, Смирение, Безупречность  - эти ключевые моменты у
ГК> | КК лучше ложатся на современную действительность. Хотя, это вопрос
ГК> | предпочтения.
ГК> |
| >> А может быть наша Школа и есть одно из последствий того его решения ?
ГК> | :))))))
| >>
| >>> | решений основанных на представлении о правильнои и неправильном?
ГК> | Допускаю,
| >>
| >> Да. В конечном счете надо. Но не на начальном этапе. Пока свою личную
ГК> | шкалу
| >> "Правильно-Не правильно" нужно привязывать к учителю.
ГК> |
ГК> | Какой этап здесь считается начальным? Мне 25. Еще с детского сада я задаю


ГК> Дело не в возрасте. Тут много "монстров" и более молодых. Вопрос в
ГК> продвинутости, просветленности сознания. Полгода обучения в школе по второй
ГК> логике можешь смело считать начальным этапом.


ГК> | себе "вечные" вопросы ("кто я?", "что такое смерть?", "почему люди делают
ГК> | друг другу больно?", "как перестать бояться?", "почему прошлого не вернуть,
ГК> | а будущее неизвестно?"), точнее жизнь сама их подкидывает и заставляет

ГК> Такая же фигня. :)))))

ГК> | решать по ходу дела. Какие-то вещи стали понятны, что принесло свои плоды в
ГК> | виде уменьшения ненужных напрягов, открытости новому, творческого подхода и
ГК> | пр. До поры до времени я полностью доверял родителям, как учителям. Потом
ГК> | увидел, что родители уже не могут меня научить принципиально новым вещам и
ГК> | тогда учился сам - на ошибках, в общении с разными людьми и
ГК> | книжками-фильмами-музыкой...

ГК> Такая же фигня. :)))))

ГК> | Если здесь - в Ш2Л - учат жить с нуля, то подскажи, как вытащить из себя
ГК> | весь нравственный костяк (так я понимаю этот механизм распознавания
ГК> | Привильного-Неправильного).

ГК> Я надеюсь, ты не ждешь простых ответов ? Учись, читай, участвуй, проявляйся,
ГК> спрашивай, старайся, действуй, живи и все получится !

ГК> |
ГК> |
ГК> | С уважением,
ГК> | Тарас.


ГК> Григорий Копанев
ГК> /////////////////////////////////


ГК> ---------------------
ГК> Напоминание! :))
ГК> С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу: http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm 
ГК> Ты готов? :)))



-- 
Best regards,
 Гер                            mailto:ger-jari@land.ru




---------------------
Напоминание! :))
С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу: http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm 
Ты готов? :)))