Re: кот_я_кто??

[Гер <ger-jari@land.ru>]

Привет, EXCITER! :))))
Спасибо, я и так отдыхаю! :)
Кажется, я не Александр, хотя уверенности - никакой. ;)
И кстати, ты меня с моим этим по-моему в ... посылаешь собой или
импринтами? :)
Привет!
Приятного отдыха,
Гер

Wednesday, May 29, 2002, 10:22:49 AM, you wrote:

E> Привет,Гер!
E> Слышь ты, лазутчик хренов! Я уверен в себе и в том, что я говорю!!!!!
E> По - твоему, да по твоему, пошел ты в.... со своим этим по - моему,
E> писал о другом Алекс, пишешь всякую херню здесь, лазаешь как ниндзя,
E> ты что, Алекс что - ли?
E> Отдыхай короче...EXCITER.


з>> иБК! :)))
Г>> Блин, Exciter, постмодернист недобитый, ты уверен, что именно это
Г>> обсуждал в теме "Неволяшка!" ??? По-моему, Алекс написал о другом.
Г>> Привет!
Г>> Гер

А>>> Привет!
А>>> Спасибо, EXCITER!
А>>> Но кто же я?
А>>> Пока.

>>>> Привет,Александр!
>>>> Спасибо за интересное письмецо!Ниже кое - что напишу сейчас...
>>>>
>>>>
>>>> А> Всем привет! :))
>>>>
>>>> А> На протяжении жизни человек обрастает импринтами, А-оболочками (для
А>>> меня это близкие
>>>> А> понятия), еще черт знает чем. И так получается, что моя личность, по
А>>> сути, состоит из
>>>> А> набора импринтов, число
>>>> А> которых увеличивается с каждым прожитым мгновением. То есть, мои
А>>> реакции на 99, (9) %
>>>> А> обусловлены импринтами, которых я собираю по ходу жизни.
>>>>
>>>> А> Вокруг меня (меня-кого?) живет колония импринтов. Они как дружат друг с
А>>> другом
>>>> А> (дружественные такие импринты :)) :)), так и воюют
>>>> А> например,
>>>>
>>>> А> один импринт говорит, что изменять жене - это плохо, даже если она на
А>>> три месяца в
>>>> А> командировке, другой, что три месяца не трахаться - это тоже плохо. В
А>>> зависимости
>>>> А> от того, какой импринт сидит
>>>> А> глубже
>>>> А> (ближе ко мне-кому? позже . . .) тот и побеждает в этом споре в данной
А>>> описаной
>>>> А> ситуации (изменять-не-изменять)
>>>>
>>>> А> И эта колония импринтов, являясь моей личностью, действует в этом мире
А>>> за меня.
>>>> А> Точнее, я действую, руководствуясь на тех самых 99, (9)% импринтами.
>>>>
>>>> б>           1  1  1
>>>> А>       1  1       1  1                      точка 2 .
>>>> б>    1  1            1  1
>>>> б>  1  1        0      1  1
>>>> б>    1  1            1  1
>>>> б>      1  1        1  1
>>>> б>         1  1   1  1
>>>>
>>>>  Хорошая схемка! Я это обсуждал в теме Неволяшка!, если помните. Вот
>>>>  отрывок оттуда, мы обсуждали это с Григорием Копаневым, он пишет:
>>>> ГК> Вот смотри. Представь себе, что у тебя внутри ну типа такой термометр,
А>>> который
>>>> ГК> меряет внутренний кайф.
>>>> ГК> Ну например у тебя "температура" в течении дня колеблется от -14 до
А>>> +25. Ну там
>>>> ГК> начальник на тебя наорал - стало минус, а баксы на улице нашел - стало
А>>> плюс.
>>>> ГК> Понимаешь о чем я ?
>>>>     Да,понимаю.А если у меня "темпиратура" в течении дня не
>>>>     колеблится,остается постоянной при любых условиях на 0.Начальник
>>>>     орет - у меня 0, баксы нашел - тоже 0,красивую женщину увидел - 0.
>>>>     Понимаешь,у меня состояние термометра не зависит от внешних
>>>>     раздражителей,отсюда и нет страданий никаких.Страдания будут от
>>>>     этих скачков темпиратуры,тк если она поднимается,то значит
>>>>     следующим еЈ шагом будет падение.Если опускается,то для того,чтобы
>>>>     подняться.А если стоит на нуле,то это самый центр,некуда
>>>>     подниматься или опускаться! Это похоже на маятник.Его качнули
>>>>     влево,то дойдя то конца,он пойдет вправо,а когда нет движения,он
>>>>     замерает точно по центру.Или можно сравнить с неволяшкой.Как бы ты
>>>>     еЈ не качал,влево,вправо,туда.сюда,она всеравно придет в центр.То
>>>>     же можно сказать и про осознанного человека,он в центре при любых
>>>>     условиях,даже когда в экстазе.
>>>> То есть постоянно быть в 0. А не в 1 1 1 1 1 1 1 1 и тд. И вот еще
>>>> отрывки об этом же:
>>>> SK> Я говорю о том, что после того, как отработано умение удерживаться в
>>>> SK> стабильности при "0 градусов", нужно пытаться удерживать стабильность
А>>> при
>>>> SK> "50 градусах"...
>>>> SK> при "500".... при "100000".....
>>>> SK> понимаешь? :)))))))))
>>>>      Да,да,да! Ноя говорю о внутреннем нуле.То есть внешне может быть
>>>>      5050 или 1000 градусов, а внутри ноль,спокойно.Что такое
>>>>      стабильность? По - моему это в любых ситуациях быть самим собой,а
>>>>      для этого нужно быть в центре,а центр это ноль.
>>>> SK> осознанность и пребывании не нейтральном состоянии.
>>>> SK> устранение привязанностей не означает уничтожения объектов... ну
А>>> как-то так
>>>> SK> кажется ;)
>>>>     Объекты будут всегда,ситуации происходят постоянно разные,но
>>>>     только тот внутренний центр остается стабильным,он не меняется,все
>>>>     меняется,только не он.
>>>> >> SK> и не означает, что она будет колебаться.
>>>> >>     Да,ноль есть ноль.
>>>>
>>>> SK> Отлично! :))
>>>> SK> ну что, будем двигаться в "плюс"? :)
>>>>    Я бы сказал так. Не двигаться в плюс или минус,а углубить этот
>>>>    ноль. К примеру ты входишь в темпиратуру 50 градусов и твое
>>>>    состояние остается стабильным,то есть на нуле.Следующее испытание
>>>>    войти в 75 градусов и остаться на нуле.И так до бессконечности.И
>>>>    приходит понимание того,что даже в смерти,даже если тебе угрожает
>>>>    смерть,состояние остается на нуле. Самурайское
>>>>    хара-кири,вспарывание живота делали именно в этом
>>>>    состоянии.Японские камикадзе обладали этим состоянием.Иисус на
>>>>    кресте был в центре,в нуле. Бой в каратэ ведется в этом состоянии и
>>>>    все тренировки направлены на укрепление этого состояния,на то,что
>>>>    как бы тебя не давили,тебя невозможно выбить из центра,из
>>>>    тандэна.
>>>>
б>>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
б>>> \\\\\
>>>> То есть я говорю о жизненном центре человека и все решения оттуда
>>>> будут верными. На тебя воздействует точка 2, на твои 1 1 1 1 1 1 1 1
>>>> 1, но твой 0 не вовлечен. Если я нахожусь в 1, а не в 0, то решение не
>>>> верное, а если при воздействии точки2, я нахожусь в 0, то решение
>>>> оттуда будет верным, тк это я делаю, а не 1 1 1 1 .Вот в принципе и
>>>> все, что хотел сказать.
>>>> Будь здоров и смотри в 0...EXCITER.
>>>>
>>>> А> Теперь модель - нолик - это я (кто?)
>>>> А> Единички - это импринты (это типа круг вокруг меня).
>>>> А> Есть внешний круг - менее сильные (закрепленные) импринты. Внутренний
А>>> круг - более
>>>> А> сильные. Таких кругов вокруг меня (кого?)
>>>> А> очень много, для простоты рассмотрения я взял два.
>>>>
>>>> А> Так вот, когда из внешней точки "2" поступает какое-либо раздражение,
А>>> оно поступает
>>>> А> не ко мне (кому?) в точку 0, а на первый уровень импринтов, где
А>>> обрабатывается и
>>>> А> отражается в виде реакции на
>>>> А> раздражение. Если же первый круг обработать раздражение не может, оно
А>>> проходит дальше,
>>>> А> на второй круг, который выполняет обработку+реакцию, и кроме этого (!)
А>>> создает в первом
>>>> А> кругу импринт,
>>>> А> который соответствует этому раздражению, таким образом аналогичное
А>>> раздражение, один раз
>>>> А> пройдя первый круг, второй раз уже не пройдет, а будет обработано и
А>>> соответствующим
>>>> А> образом среагировано на
>>>> А> внешнем круге.
>>>>
>>>> А> Таким образом происходит обрастание импринтами, и все меньше и меньше
А>>> остается раздражений
>>>> А> (правда, из бесконечного :)) :)) их множества), которые могут
А>>> пробраться достаточно глубоко
>>>> А>  сквозь
>>>> А> импринты, не говоря уже о том, чтобы пробраться в точку ноль.
>>>>
>>>> А> Когда раздражение добирается до точки ноль, мир "останавливается" и
А>>> тогда,
>>>> А> либо происходит полная перестройка импринтов, которые будут учитывать
А>>> "такое" раздражение,
>>>> А> либо, например, колония импринтов распадется, и тогда . . . черт его
А>>> знает,
>>>> А> что тогда! :)))))
>>>> А> либо еще что-то . . .
>>>>
>>>> А> В общем я - это не личность, я - это не колония импринтов.
>>>>
>>>> А> Кто я?
>>>>
>>>> А> Если разобратья, то кроме импринтов, во мне есть та самая точка ноль,
А>>> но какая она,
>>>> А>  что она?
>>>> А> Можно назвать "Часитца Бога", можно назвать "основа сознания",
>>>> А> от этого не легче.
>>>>
>>>> А> Одно ясно: я окружен колонией паразитов-импринтов.
>>>>
>>>> А> Кто я?
>>>> А> Кто задает этот вопрос? :))) :))) :)))))))))))))))))))))))))
>>>> А> Я? :))) :) Кто?
>>>>
>>>>
>>>> б> P.S.
>>>> А> Обвиняю %)) учеников Ш2Л, а также их Учителя, в том, что вы, ребята,
А>>> заставляете меня,
>>>> А> да-да,
>>>> А> своими мыслями писать такие дурацкие письма со всякими схемками !!!
б>>> :))))
>>>>
>>>> А> Спасибо. За это.
>>>> А> Пока ;)
>>>> А> Александр (типа). :)))))))
>>>>
>>>> А> P.P.S. Моя жена в командировки не ездит. :)))
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Всего хорошего...EXCITER.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ---------------------
>>>> Напоминание! :))
>>>> С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь
А>>> Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу:
б>>> http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm
>>>> Ты готов? :)))
>>>>


б>>> ---------------------
А>>> Напоминание! :))
А>>> С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу: http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm 
А>>> Ты готов? :)))






 
E> Всего хорошего...EXCITER.





E> ---------------------
E> Напоминание! :))
E> С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу: http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm 
E> Ты готов? :)))



-- 
Best regards,
 Гер                            mailto:ger-jari@land.ru




---------------------
Напоминание! :))
С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу: http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm 
Ты готов? :)))