Re: Просветление .

["Sergey Kruk" <fittipaldi@mail.ru>]

Привет!
Мммммм.....
Я прочитал два раза и не понял, что ты хотел сказать или спросить.

Лично тебе предлагаю в качестве упражнения писать ответы в Школу ТОЛЬКО
подкреплЈнные ссылками на архивы, где тема поднималась.

Пока.
Сергей.
========================================
You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Thu, 22 May 2003
03:34:49 +0400 (MSD):

 SK>> Привет!

 r> Привет!

 SKК>>>> Нет его!! То есть, когда есть, его уже нет, и вопросов нет.
 SKК>>>> Ну а когда нет - то тем более. А погружение в вопросы о
 SKК>>>> методологии просветления,  на  мой  взгляд,  ведут  как  раз в
 SKК>>>> обратную от него сторону.

 r> Ведут в плоскось. Ведут в линейность: наличие/отсутствие,
 r> достижимость, конечность(измеримость).
 r> Ведут в мыслимость – хочубильность.
 r> Каждый из этих товарищей ведет в одну из обратных 8500000058
 r> направлений.
 r> Более того! Кажется, все направления обратны, если не направленны в
 r> корень собственного произрастания.

 SKA>>> Кать, меня больше интересует абстрактная это цель или конкретная.
 SKA>>> Просветление - это конкретная цель или абстрактная? Мне только
 SKA>>> это и нужно.

 r> А что ты имеешь в виду, говоря о цели? Что такое – цель? Если у цели
 r> есть «почему» (смысл), то она в Двойственности она же Первая Логика,
 r> она же Плоскость (vs объем), она же Страдание. Основные признаки
 r> такой цели:
 r> Сама по себе (в идеале умв) она – конечный продукт конечного же числа
 r> желаний. Но не всех. Некоторые остаются вне основного пучка. И
 r> связываются или не связываются, но уже на пути к другим целям. Видел
 r> письмо с переживанием «расщепления намерения». Похожая природа, на
 r> мой вкус. (Но к этому делу не относится.)
 r> Если взять честно и бесстрастно:
 r> Сила цели – желание, ее питает – конструкция (потомучто/длятогочтоб),
 r> конечная точка – эмоция/переживание (чтоб было класс) в определенных
 r> обстоятельствах. (типа (УРА!) яблоко в руках, но (ОЙ!!) насквозь
 r> червивое, да и садовник в нокдауне, хммм.. ЧТО-ТО не так....). Все
 r> это вместе – цель.

 r> Но неведомое не может стать целью. Ладно, попробуй сделать целью
 r> просветление (все совершенно класс!!:))), перевести ее в плоскость,
 r> разбить на составляющие и тем самым обретешь кучу линейных страданий.

 r> О какой же ж блин, «цели» тогда речь?
 r> Уму нужна определенность. Направленность. Короче, кесарю – кесарево.
 r> Делаешь цель. Типа – чтоб одной заразой (т. е.,предъявителем данной
 r> справки) стало в мире меньше. Или чтоб перестало быть тошно. Ну,
 r> может, стать скрипачом в Limp Bizkit. Или предпринимателем. Короче, я
 r> так понимаю, лучше пусть целью будет то о чем всегда мечтал/а. Дай
 r> уму смысл.

 r> И на пути к смыслу лезь в неведомое. Короче говоря, ищи того кто
 r> ищет. Того, кому и почему больно. Кому хочется.
 r> Буквально – держи свою задницу обеими руками всегда. «Всегда» значит
 r> «счас».

 SK>> Руководство для целящихся.

 SK>> 0. Если непонятно, какая цель -- абстрактная или конкретная, то
 SK>> причислить волевым усилием цель к абстрактным или конкретным.
 SK>> Теперь, когда понятно, с какой целью имеем дело, можно действовать.
 SK>> 1. Абстракные цели -- выкинуть.

 r> Абстратные цели – «хочу то, не знаю что». Великолепно!! Только Нет
 r> Способа, которым можно было бы неведомого достичь.
 r> Его можно только пережить. Выкинуть из каталога «Цели». Отпустить на
 r> свободу концепцию.

 SK>> 2. Конкретные цели достигать:
 SK>> 2.1. Определить критерий, по которому определяется достижение цели
 SK>> (что должно произойти, чтобы я понял, что цель достигнута).
 SK>> Например просветление -- расшифровать в конкретных терминах:
 SK>> хорошее настроение, память о предыдущих воплощениях, всезнание,
 SK>> умение летать и телепортироваться.
 SK>> 2.2. Определить срок в течение которого эта цель будет целью. Если
 SK>> цель не достигнута к этому сроку -- задуматься, стоит ли дальше
 SK>> вкладывать усилия.
 SK>> Например, один месяц. Если через месяц не просветлюсь и не заимею
 SK>> описанное в пункте 2.1, то буду принимать другое решение или
 SK>> применять другие методы.
 SK>> 2.3. Выбрать действия для достижения поставленной цели. Сюда же
 SK>> входит исследование того, удалось ли кому-нибудь ранее достичь
 SK>> данной цели данным методом. Например: делать по утрам зарядку,
 SK>> обливаться холодной водой, читать сутры не менее 1 часа в день,
 SK>> петь мантры не менее 2 часов в день, не есть мяса, не заниматься
 SK>> сексом и онанизмом, не спорить, не умничать, не критиковать, не
 SK>> злиться.
 SK>> 2.4. Если не удаЈтся проследить всю цепочку шагов до достижения
 SK>> цели, то выбрать только первый шаг, а сделав его, повторить пункты
 SK>> начиная с пункта
 SK>> 0. Например, ну, хотя бы пока зарядку по утрам, обливание холодной
 SK>> водой, чтение архивов и хелпов, а через неделю -- что-нибудь ещЈ
 SK>> добавить.
 SK>> 2.5. Если определить пункты 2.1--2.4 не удаЈтся, то это означает,
 SK>> что цель абстрактная (см. пункт 1).

 SK>> Вопросы?

 r> Да, у меня появился. Еще некоторые аспекты цели:
 r> Любая цель - в прошлом. Я ее принял, скажем, вчера. И исхожу из нее,
 r> ориентируясь на нее же. Можно также рассмотреть цель как состояние
 r> ума. Как якорь. Или как Границы действия - чтоб не распылять внимание
 r> и проявление. То бишь, как щит от "левых" влияний, которые суть
 r> отмазки.

 r> Возвращаясь к теме просветления.
 r> Во время картофельной медитации (нож, картошка, мусорка, присутствие)
 r> проявилась такая модель: Эквалайзер. То есть - если совершенное
 r> (классное) состояние берется за ноль, то все остальное становится
 r> возбуждением.
 r> (на данном этапе у меня - эмоции/некоторые ощущения/мысли, выводящие
 r> на концепции)
 r> Регистрируя возбуждение можно изучить его вид, свойство, причину,
 r> осознать свободу от него и прекратить. В моем текущем понимании -
 r> прекращение выглядит как возврат в ноль, осознание того, что ноль
 r> всегда - ноль, в то время как минус-децибеллы или плюс-децибеллы
 r> пляшут вокруг и указывают на свое происхождение.

 r> Привет!
 r> <z


 SKA>>> Если повсюду постулируется что абстрактные цели недостижимы, то
 SKA>>> как тогда можно достигнуть просветления не задаваясь конкретной
 SKA>>> целью?
 SKA>>> Если понимаешь - объясни пожалуйста.

 SK>> Просветление -- это миф. Ты видел живьЈм хоть одного
 SK>> просветлЈнного?
 SK>> Фамилия, адрес? Это пряник, чтобы тебя заманить на Путь.

 SKA>>> Методология - это все фигня. Методологии по просветлению куча
 SKA>>> везде и всюду. Я и сам могу трактат написать...

 SK>> Во-во. Методолгий куча, а просветлЈнного -- ни одного. Не кажется
 SK>> тебе это загадочным?

 SK>> Ну если ты и после этого архивы читать не начнЈшь, то не видать
 SK>> тебе просветления, как своих ушей. А за то, что девушек Елену и
 SK>> Катю втягиваешь в абстрактные беседы о том, чего не бывает, вообще
 SK>> можешь переродиться крокодилом.

 SK>> Известны случаи, когда крокодилами перерождались люди уже в этой
 SK>> жизни, не дожидаясь следующей.

 SK>> Вот так-то.
 SK>> Сергей.


-------------------------------
"Урал-2003. Летний лагерь Школы по Второй Логике" - 
http://klein.zen.ru/zen-spirit/ural-2003/