[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Fw:тотальная_п__ерпенд_икулярность



Привет, Марго! :)))

Марго wrote:
Лена,  привет  :))))
  
  
Во-первых, прежде чем приступать к деланию "того, что не хочешь, а 
надо", нужно еще раз досконально пересмотреть надобность совершения сиго 
действа. :) Лени быть не должно.  
    
  

Спасибо!:)))
Подозреваю, что любое действие, если  оно  не  мотивировано, сводится  к  воле?
Да.
А что значит "нужно-не нужно"?  Ну,  ребенка  вырастить,  положим,  нужно обязательно.А  многое  ведь  совершенно  не  важно!  ИМХО,  оно  существует  лишь  в  сознании  и  для  того  только,  чтобы  заполнить его  пустоты.
Да, есть у человеческихљ существ две крайности: или вошкотиться как хомячок оголтелый, или впадать в этакий замороженный ступор ничегонеделанья. И при последнем состоянии, люди (так скажем нулевой уровень) теряются, им как то не по себе. Вместо того, чтобы "взмедитнуть" на тему всего сущего :)), они паникуют, и стараются срочно заполнить эту дарованную им пустоту "копанием" новой норки, ямки для сознания...

Всего доброго, :)
Елена.

С  уважением, Марго :)))




  
  
Привет, Марго, привет, всем! :))

Марго wrote:

    
    
DIMM,  спасибо!  :)))
Поясняю  мой вопрос. Я  заметила  за собой,  что  в ситуациях,  когда  мое намерение  прямо  не направлено  на  совершение  данного  действия,  мое  сознание  начинает  делиться :)))  Все  данные,  которые  должны  быть  ВООБЩЕ  учтены,  оно объединяет  в  НЕСКОЛЬКИХ группах,  причем,  таким  образом, что они  никогда  не пересекаются,  ибо,  в  противном  случае,  думаю,  можно было  бы найти  некий компромисс,  некое общее поле, на  котором  можно  было бы  действовать так,  чтобы  были соблюдены  максимум условий  из  разных  групп.    И  вот  телега  встала...:))))
Думаю,  Клейн  скзал  бы: "Хочешь  делать - делай,  не  хочешь - не делай. Не хочешь, но делаешь - так  делай  же  так,  словно  хочешь"  :)))))))))
Вот  и  вопрос  мой  состоит  в  том,  чтобы  делать  то,  что  не  хочешь,  С  РАДОСТЬЮ :))))))  А  КАК?

      
    
Есть такая штука ВОЛЯ.
Во-первых, прежде чем приступать к деланию "того, что не хочешь, а 
надо", нужно еще раз досконально пересмотреть надобность совершения сиго 
действа. :) Лени быть не должно. Нужно четко знать: есть твоя большая 
ЦЕЛЬ,  и если это самое дело, совсем выпадает из твоих представлений о 
том, что нужно делать для достижения твоей большой, но вполне 
определенной ЦЕЛИ, не делаешь его вовсе. По-крайней мере какое-то время.
Думаешь... головой, сердцем, шестым чувством. Если по прошествии 
какого-то заранее установленного тобой срока, надобность совершения 
дела, которое делать не хочешь, но надо, не отпала, значит в своих 
предварительных оценках ты "обкосячился", т.е. делать его действительно 
НАДО, если ты хочешь попасть тУда, куда задумала.
Тогда сжимаешь всю свою ВОЛЮ в кулак, и, невзирая на свои "не хочу" :), 
делаешь это дЕло, максимально эффективно, по ходу улавливая те 
положительные моменты, которое дарит тебе сие действие.
Положительные моменты: эмоционально, духовно, интеллектуально, 
физически,...  и вот тут то и приходит РАДОСТЬ бытия и кайфа от самого 
действия.
При одном условии: если все было осуществлено , включая 
интеллектуально-сердечный анализ, правильно.

Привет! :)
Елена.
////////////////////////////////////

    
    
СПАСИБО!  :)))
С уважением,  Марго  :)))

 

      
      
Я бы хотел попробовать ответить:)))))
Кажется, понимаю, о чем идет речь...
Но, скорее всего, - на свой лад...
Марго! Плз, более конкретно: о чем идет речь?
Быть честным с собой? Важно. Чертовски трудно.
Или - два состояния:
-одно - Так приходит и Так уходит.Ничего не могу сделать. " Есть шарик в
руке, -нет шарика" (с-очень приблиз-но). Маркес. "Осень патриарха.". Но -
настоящее. Нет (почти:))) вопросов.
-второе - летаргия. Вообще ничего не могу. Только - зарабатывать-получать
ресурс и, по-возможности, обменивать
на не очень легальные удовольствия.
Или это вообще о другом?
И не мешали - чему?
Спасибо:)
Привет! DIMM

   

        
        
Всем привет!:)))
Следуя  указанию  Клейна,  хочу  участникам школы  задать  вопрос,
     

          
        
который  задавала  ему:
   

        
        
ЧТО  НУЖНО СДЕЛАТЬ,  ЧТОБЫ    ДВОЙСТВЕННОСТЬ, ТРОЙСТВЕННОСТЬ И  Т.П.
     

          
        
(ВРОЖДЕННЫЕ ИЛИ БЛАГОПРИОБРЕТЕННЫЕ)  НЕ  МЕШАЛИ?
   

        
        
Как КОНКРЕТНО нужно  с этим  работать?
Ответьте,  пожалуйста,  все,  кто уже  прошел  подобное,  кто проходит  и
     

          
        
все-все-все,  кто  имеет  опыт  "избавления"  :))))
   

        
        
СПАСИБО всем!:)))
С  уважением, Марго  :))

--- Forwarded message --
From: Klein <klein@zen.ru>
To: Марго <kultura@yandex.ru>
Date: 16.05.03 20:12
Subject: тотальная  перпендикулярность

Привет!

М> Скажи  пожалуйста,можно  ли  через  овладение  2Л  избавиться  от
М> тотальной  перпендикулярности :)))? (Двойственности, тройственности
н>  Й  Ф.Д.)

К> Избавиться нет. А сделать так, чтобы он не мешала - да, можно.

М> А  КАК????  КАК????  КАК????
М> ЧТО  ИМЕННО нужно  "сделать  так, чтобы  она не  мешала"?

К>Нужно делать именно то, что мы делаем все последние 3 года. Кто-то уже
К>добился этого, кто-то уже почти добился, кому-то брезжит рассвет.
К>Пройти по Пути, короче, нужно до этой точки. Привет!

Клейн.

PS:

Подробности - в Школе: перешли в Школу это письмо и задай вопрос.
Привет!
Клейн.

//////


-------------------------------
"Урал-2003. Летний лагерь Школы по Второй Логике" -
http://klein.zen.ru/zen-spirit/ural-2003/


     

          
        
-------------------------------
"Урал-2003. Летний лагерь Школы по Второй Логике" - 
http://klein.zen.ru/zen-spirit/ural-2003/
   

        
      
--

-------------------------------
"Урал-2003. Летний лагерь Школы по Второй Логике" - 
http://klein.zen.ru/zen-spirit/ural-2003/

 

      
    


--


-------------------------------
"Урал-2003. Летний лагерь Школы по Второй Логике" - 
http://klein.zen.ru/zen-spirit/ural-2003/

  


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
May 2003