Re: AX Re: Цель vs. Средства Re: Re : Мышиная нора

["Lokadhyana" <lokadhyana@mail.ru>]

Привет!

-----Original Message-----
From: Сергей Кондратюк <kindrat@mail.ru>
To: <klein-by@egroups.com>
Date: Mon, 20 Nov 2000 12:52:02 +0200
Subject: AX Re: Цель vs. Средства   Re:  Re : Мышиная нора

> Здравствуйте!:))
> Здравствуй, Алексей.
> 
> Значит, ты участвуешь в совещаниях у Клейна? :)))
> А-га...
> Впрочем, какая мне разница? :)))))
> 
> (см. ниже)
> 
> ----- Original Message -----
> From: Alexey Hodkov <alexh@rt.mipt.ru>
> To: <klein-by@egroups.com>
> Sent: Monday, November 20, 2000 6:42 AM
> Subject: Re: Цель vs. Средства Re: [klein-by] Re: Мышиная нора
> 
> 
> > Всем привет :-)))
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Сергей Кондратюк <kindrat@mail.ru>
> > To: <klein-by@egroups.com>
> > Sent: Sunday, November 19, 2000 5:48 PM
> > Subject: Цель vs. Средства Re: [klein-by] Re: Мышиная нора
> >
> >
> > > Здравствуйте!:))
> > >///
> > > > >
 > > "ТРАГЕДЬ
> >           (пиеса)
> >
> >           На сцене стоит Обладатель первой логики. Дурак дураком. Лоб
> > сморщен. Мимо
> >           проходит Будда.
> >
> >           Обладатель первой логики:
> >
> >           - Правильно дзенствующий, правильно дзенствующий... - Что такое
> > правильно
> >           дзенствующий? Правильно дзенствующий - это абсурд. Что такое,
> > вообще, правильно?
> >           По сравнению с чем правильно?
> >
> >           Будда (остановившись):
> >
> >           - Благородный восмеричный путь - это правильная решимость,
> > правильная речь,
> >           правильное действие, правильный образ жизни, правильное усилие,
> > правильная
> >           осознанность, правильное сосредоточение...
> >
> >           Будда уходит.
> >
> >           На сцене продолжает стоять дурак дураком Обладатель первой
> > логики... Сморщив
> >           лоб.
> >
> >           Занавес " (с) ДзенХелп.
> >
> 
> Вопрос. Будда давал определение "Вторая логика - это ......."?
> Если да, то где об этом "........" можно почитать?

нигде! :)))))))
> 
> > Почему опять "взамиооднозначное соответствие" ?
> >
> > Да,  "Цель оправдывает средства" - " Наиболее губительный принцип для
> всего
> > живого, тонкого, настоящего, единственного настоящего. Полностью
> > противопололожен принципу недеяния."
> >
> > Что же касается Клейновских комментариев к Таниному письму,
> > значит тогда так нужно было :-)
> 
> Я ожидал такого ответа: "ЗНАЧИТ ТОГДА ТАК НУЖНО БЫЛО". Спасибо. Теперь есть
> повод обсудить это.
> 
> 1) "Значит тогда так нужно было" есть выраженный другими словами принцип
> "Цель оправдывает средства": "Моя высокая цель оправдывает мои средства,
> которые вы, может быть, поймете с моей помощью когда-нибудь". Выйди
> как-нибудь к НЕпамятнику дзержинскому (или где там у вас коммунисты
> собираются), и ты пару раз услышишь фразу "Значит тогда так нужно было" в
> связи с репрессиями, коллективизацией и пр.
> 
> 2) "Значит ТОГДА так нужно было". Это ("ТОГДА") - просто лицемерие. Манера
> Клейна вести беседу - с оскорблениями, грубостью, намеками 

Если ты ТАК относишься к поведению Клейна, ЧЕМУ ты хочешь научится здесь? тут школа... была, во всяком случае :))))))))

("Прекратит
> засорять (или как правильно писать?) эфир!" (с) Клейн) - это скорее ВСЕГДА,
> чем ТОГДА. То есть это не единичный прием, призваный помочь в конкретных
> обстоятельствах - это СТИЛЬ ЖИЗНИ. Кому-то это может нравиться, но
> объективно это "ведет к экспоненциальному нарастанию> > энтропии> > >
> (хаоса, кармы, черноты, грязи, губления живого)". Грубые слова несут грязную
> энергию, независимо от того, насколько просветлен тот, кто их произносит. А
> нравится читать это тому, кто сам содержит похожую энергетику. Сожалею, если
> кто принял на свой счет, но это такой закон природы: "Подобное притягивает
> подобное".

подобное лЕчится подобным, similia similibus curantur
сорри, вырвалось. :))))))

 > 
> > Кстати, письмо до конца дочитал?
> 
> Дочитал, дочитал, "ключевые слова" видел. Бьет, потому что любит:))) Но если
> читать ЭТО письмо Клейна как литературное произведение, то я предпочту
> маркиза де Сада.
> 
> > Там ключевые слова
> > "Привет!
> > Люблю!
> > Клейн." :-))))
> >
> > А еще вспомнилось вот что: на одном совещании Клейн за что-то ругал
> Лотоса,
> > а потом сказал "... камень в твой огород, Лотос...",
> 
> Ага - штамп!:))) У Клейна! В устной речи! В угол на 30 минут.:))))) Ил-ли в
> у-го-лОк!:)))))))))
> 
> Знаешь, Алексей, такой анекдот?
> Диалог в больнице:
> - Простите, вы врач?
> - Нет, я больной. Просто я работаю врачом.
> 
> > а Лотос ему : "Камень? В мой ? Огород? Ты, видимо, промохнулся..."
> > или что-то в этом духе. А все почему ? А потому что у Лотоса есть
> > огородный камнеотвод. Надо бы и мне такой заиметь :-)
> > И тебе, Сергей, наверное тоже... Тогда энергия теряться не будет :-)
> >
> 
> Спасибо, начал выращивать:))). Вот, "пиеса" уже пролетела мимо моего
> огорода.:)))
> (С кем поведешься, Алексей, от того и наберешься. Это не штамп - это
> пословица. Вот и ты, вполне доброжелательный человек, начал письмо с того,
> что попытался навесить мне ярлык в оскорбительной (как ты, наверное, думал)
> манере. А зачем еще было вытаскивать эту туфту с сайта? Но я не в обиде - я
> же сказал, что мимо:))) )

 есть еще много вариантов того, почему Алексей показал тебе эту "туфту". То, что он "попытался навесить мне ярлык в оскорбительной (как ты, наверное, думал) манере" одна лишь из трактовок. ПочемУ тЫ выбрал еі?

> 
> Будьте здоровы!
> Сергей.
> 
Привет! не злись, Сергей! :)
Локадхьяна