RE: К "основе сознания"

["steelsun" <steelsun@chat.ru>]

Привет!

Вопрос глубже. Если, как ты говоришь есть движение к основе сознания, то КТО
к ней движется? Не иначе ведь как эта основа сознания и движеться к основе
сознания, а это и называеться "пытаться сбить луну с неба палкой".
Кто вычищает стереотипы, автоматизмы, кто видит?. Кто проявляет поток? Да
икак к ней можно двигаться если она вот она. Если двигаться к ней, она будет
потеряна, не так ли? Получаеться как бы пылинка на стекле, которая все
заслоняет и не дает видеть ясно.

Кхат!

  А мысль, лока, вообще нигде не пребывает. О том где она пребывает вообще
никто не знает. Даже будда не знает об этом, видимо. Метафора "луна на воде"
означает то, что хотя вода и колеблется, _изображение луны_ искажается, но в
сути своей она остаеться неподвижной и непоколебимой.

P.S
 не-пребывание, не - связанность, тоже есть умозрительные концепции и
привязанности. Вообще любая культивация уведет еще дальше во мрак, не так
ли?. Но кто во мрак уходит? Почему?

 Нет никакой дхармы будды. Нету.Пыль. Сам Шакьямуни говорил так. Если
следуешь за ней, теряешь свою природу. Это и называеться не-пребывание. Но
дейсвительности нет никакого "не-пребывания". не-следование.

дилер


> -----Original Message-----
> From: Lokadhyana [mailto:loka@male.ru]
> Sent: Monday, November 27, 2000 7:02 PM
> To: klein-by@egroups.com
> Subject: Re: [klein-by] К "основе сознания"
>
>
> Привет! вопрос к Клейну (внизу) :)
> On Sat, 25 Nov 2000 20:36:50 +0300
>  "Klein" <klein@zen.ru> wrote:
> > Привет!
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Anna Egorova <ankorr@akm.ru>
> > To: <klein-by@egroups.com>
> > Sent: Friday, July 21, 2000 2:18 PM
> > Subject: [klein-by] К "основе
> сознания"
> >
> >
> > >      Вот, ценное место из Алмазной
> > сутры по этой теме:
> > >
> > >      Если мысль бодхисаттвы
> пребывает
> > в <законах> при осуществлении
> > даяния,
> > > то он подобен человеку, вошедшему во
> > мрак и ничего не видящему. Если же
> > > мысль бодхисаттвы не пребывает в
> > <законах> при осуществлении даяния, то
> > он
> > > подобен зрячему, видящему
> > разнообразные цвета при ярком свете
> > солнца.
> >
> > >      То есть главное - не быть
> > привязанным к не-сути (как, впрочем, и
> > Л
> > сути
> > > :-), ПРЕБЫВАТЬ (то есть
> > находиться-быть в основе), и тогда
> > (только тогда!)
> > > ты будешь "видеть разнообразные
> цвета
> > при ярком свете солнца" и
> > осуществлять
> > > Даяния.
> >
> > Если мысль бодхисаттвы пребывает в
> > моделях, диктуемых слоем модельности,
> Ч
> > котором находится его сознание при
> > осуществлении его действия (а любое
> его
> > действие - это всегда "даяние") (см.
> > "Инструкцию по устройству
> бодхисаттв"),
> > то он подобен человеку, вошедшему во
> > мрак и ничего не видящему. Если же
> > мысль бодхисаттвы не пребывает в
> > моделях, диктуемых слоем модельности,
> Ч
> > котором находится его сознание при
> > осуществлении даяния, при
> осуществлении
> > даяния, то он подобен зрячему,
> видящему
> > разнообразные цвета при ярком свете
> > солнца.
> вопрос.Где должна находиться мысль
>  бодхисаттвы? не в моделях, диктуемых
>  слоем модельности, в котором находится
>  его сознание при осуществлении даяния.
>  так. а где? в основе сознания.. нет.
>  Может, мысль должна находится уровнем
>  ближе к основе сознания? где-то же
>  должна она находиться? :)) или? :))
> плз.:)
>
> > Привет!
> > Клейн.
> >
> всем привет! :)
> Локадхьяна
>
>
> To Post a message, send it to:   klein-by@eGroups.com
>
> To Unsubscribe, send a blank message to: klein-by-unsubscribe@eGroups.com
>
>