[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: Re[2]: К "основе сознания



Привет!

> -----Original Message-----
> From: Lotos [mailto:lotos@zen.ru]
> Sent: Tuesday, November 28, 2000 1:43 PM
> To: steelsun
> Subject: Re[2]: [klein-by] К "основе сознания
>
>
> s> Привет!
>
> Привет!
>
> s> Вопрос глубже. Если, как ты говоришь есть движение к основе
> сознания, то КТО
> s> к ней движется? Не иначе ведь как эта основа сознания и
> движеться к основе
> s> сознания, а это и называеться "пытаться сбить луну с неба палкой".
> s> Кто вычищает стереотипы, автоматизмы, кто видит?. Кто
> проявляет поток? Да
> s> икак к ней можно двигаться если она вот она. Если двигаться к
> ней, она будет
> s> потеряна, не так ли? Получаеться как бы пылинка на стекле, которая все
> s> заслоняет и не дает видеть ясно.
>
> Кто это написал?

Не знаю. Кому это нужно знать?

> s> Кхат!
>
> s> А мысль, лока, вообще нигде не пребывает.
>
> У кого есть другие мысли?
>
> s> О том где она пребывает вообще
> s> никто не знает. Даже будда не знает об этом, видимо.
>
> Нет, Будда, скорее всего, я так думаю, то есть я хотел сказать, мне
> так, вероятно, кажется, почти неверняка, должен, хотя бы
> приблизительно, ну... как то, догадываться об этом.
> Или нет.

Ну да. Хрен его знает. Истина не конкретна.

> s> Метафора "луна на воде"
> s> означает то, что хотя вода и колеблется, _изображение луны_
> искажается, но в
> s> сути своей она остаеться неподвижной и непоколебимой.
>
> Где?

Нигде. Где же еще, Лотос?

> s> P.S
> s> не-пребывание, не - связанность, тоже есть умозрительные концепции и
> s> привязанности. Вообще любая культивация уведет еще дальше во
> мрак, не так
> s> ли?. Но кто во мрак уходит? Почему?
>
> Это мне сниться, что я пишу письмо?
> Или это компьютер видит сон, что на нем пишут?

Просто.

> s> Нет никакой дхармы будды.
>
> Нет ни одного идиота вокруг.
>
> s> Нету.Пыль.
>
> Нету. Пыль.
>
> s> Сам Шакьямуни говорил так.
>
> Любой идиот так скажет.

ну и что?

> s> Если
> s> следуешь за ней, теряешь свою природу. Это и называеться
> не-пребывание. Но
> s> дейсвительности нет никакого "не-пребывания". не-следование.
>
> А было ли письмо?
>
> s> дилер
>
> Лотос

А что же ты читаешь?

дилер.



Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
November 2000