Re: Alika

["Алика" <aalika@mail.ru>]

Браво, Валера!!
 Подписываюсь от первой до последней строчки!
Тоже все время вспоминала эту клейновскую фразу:)
 Правда, нечестно отказываться от того, чего у тебя нет:))

А в остальном - это и правда, зависит только от человека. Если человек дрянной
- его преданная любовь, например, будет делать только дряннее ( я понял - ты в
тысячу раз хуже меня!!!)
 А если хороший - он от любви расцветать будет.

Кого унаваживаем - злаки или сорняки?
 Если изначально был сорняк - то вырастет лишь пышный и наглый сорняк. Но его
не испортил навоз!:))))
 Алика



-----Original Message-----
From: Valera <valera@deol.ru>

> 
> Всем привет! :)))
> 
> Иметь или не иметь? Вернее: ты имеешь деньги, или деньги имеют тебя?
> По-моему, вопрос достаточно ясен. Деньги - это всего лишь возможности,
> потенциал. Эффекты типа "деньги портят человека" - иллюзорны. Просто
> человек, получив дополнительные возможности, начинает проявляться
> более свободно и открыто, и его внутреннее дерьмо начинает
> просачиваться наружу (так же, как и хорошие качества). Проявление
> хороших качеств у разбогатевшего человека, кстати, менее заметно
> благодаря корыстным ожиданиям у наблюдателей (которые, ожидания, в
> принципе не могут оправдаться :))) ). Деньги сами по себе не привносят
> в личность ни плохого, ни хорошего, повторю, только возможность
> проявляться.
> Что касается зарабатывания денег, это вопрос про хулигана - бить его
> или не бить :))). Реально этот вопрос можно ставить только в случае,
> когда возможность (способность) присутствует, иначе -
> безответственная декларация. "Нельзя отказываться от того, чего у тебя
> нет" (с) Клейн (в настоящий момент подписываюсь под этими словами :))))
> 
> Привет! :))))))
> Валера