Re: Alika

[Aerrandil <aerrandil@rambler.ru>]

Вы писали 16 ноября 2001 г., 1:45:32:

a> Привет, Дмитрий.

a> Я уже на помню, каким образом дискуссия перешла в русло восхищения
a> твоими талантами, но мне в таком виде она просто перестала быть
a> интересной, поэтому, да, прости, если где то был некорректен.
a> Антон.

Dc>>    Привет:)) Я говоришь разницу не слышу :))) Посмотрим ;))
Dc>> Я написал " работа, работе рознь" - ты наверно пропустил :))
Dc>>  Чесать волосатую грудь, это тоже работа для кого-то, но это не то о чем я
Dc>> говорю.  Я говорю о работе, которая создает условия ( еда, жилье и т.д.) для
Dc>> другой деятельности человека
Dc>> ( например рисование, самоизыскание) или ты манной небесной питаешься ? Этот
Dc>> процес можно оптимально оформить, что бы оставались силы на важные вещи в жизни.
Dc>> Я тебе про Фому , ты мне про Ерему, кто кого не слушает ? :)))
Dc>> И пож. вставки типа " ты не слышишь разницу" , " всю жизнь будет считать дураком
Dc>> "  конструктивной дискуссии не помогают. Надо быть вежливым :)))))

>>>  :))))))) Дмитий
>>> Привет Dmitri,
>>> >>
>>> >> Привет, Дима.
>>> >> Dc>   Привет всем! Вот уж не думал, что мой маленький ответ-вопрос Алике
>>> Dc> развернет
>>> >> Dc> такую дискуссию :))))
>>> >> Так бывает...
>>> >> Dc>   Аеррандил, дорогой, когда я писал о моих проблемах поиска золотой
>>> Dc> середины, я
>>> >> Dc> не говорил ,что деньги "плохие"
>>> >> Замечательно;)) Я тоже этого не говорил... ;))))
>>>
>>> Dc>    Ты присваивал им свойства индикатора, которых у них нет :))
>>>
>>> Что значит присвоил? ОДин мой друг с хорошим слухом купил за $200 шипы
>>> для усилителя. Это такие конусы. Услилитель ставится на них и
>>> поскольку соприкосновение с поверхностью тумбы сводится к точке
>>> вибрация усилителя гасится и микрофонный эффект в трансформаторах,
>>> конденсаторах и прочих реактивных элементах не возникает. Другой мой
>>> друг не только критиковал первого, но и публично насмехался над ним,
>>> как над дураком, которого развели на 200 бачков. А первый друг сказал:
>>> "Я слышу разницу". Прикол в том, что второй ее не слышит и
>>> всегда будет думать, что первый - дурак.
>>>
>>> >> Dc> , я с 16 лет постоянно работаю на ответственных
>>> >> Dc> должностях или самостоятельно веду дела, тоесть я знаю другую сторону
>>> Dc> денег -
>>> >> Dc> ответсвенность. Если ты когда-нибудь
>>> >> Никогда. ;))) Я тоже работал. В 16 лет. Сейчас учусь. Потом снова бкдк
>>> >> работать.
>>>
>>> Dc>  Работа работе рознь :))) и я тоже учусь :)))
>>> Dc>  Но под работой я не подразумеваю получение денег. Это не
>>> >> цель моей работы. Ну... Не главная цель. А в идеале - за плошку маиса.
>>> Аэр! Елей на душу!

Ух ты!

>>>
>>> Dc>   Я думаю, что ты немного идеализируешь этот процес.
>>>
>>> Это ты, Дмитрий, его прагматизируешь.
>>>
>>> Dc> Ты продаешь свое время,
>>> Dc> возможности, опыт и т.д. и взамен получаешь возможность приобрести продукт
Dc>> труда
>>> Dc> других( деньги). Работать за плошку миски может лишь тот, кто себя не
Dc>> может
>>> Dc> ничем другим занять или себя так оценивает.
>>> Ты не слышишь разницу
>>> Dc>  Смысл работы состоит в получении
>>> Dc> доступа к результатам работы других, все остальное( как я хочу работать)
Dc>> лирика.
>>> Dc> Или тебе нечем занаться кроме работы? Самобичивание, самоограничение
Dc>> приводит
>>> Dc> лишь к неправильному распределению плодов труда.
>>> Ты не слышишь разницу.
>>>
>>>
>>> >> Мне это более по душе.
>>>
>>> Dc>  Это иллюзия,  которая способствует обогащению других и вредит тому, кто
>>> Dc> работает рядом с тобой. Ты не живешь в вакуме и несешь ответственность за
Dc>> свои
>>> Dc> действия. :))
>>>
>>> Ты не слышишь не только разницу, но и не слушаешь других.
>>> >> Dc> заплатишь зарплату эдак людям 20-30 и
>>> >> Dc> поймешь как они, их семьи и т.д. от тебя зависят, то ржавчины не будет.
>>> Dc> Проблема
>>> >> Dc> состоит в том, что в какой-то момент все становится самостоятельным, ты
Dc>> не
>>> >> Dc> можешь не пойти на работу или уйти домой не сделав ее.
>>> >> Dc>  Я просто в какой-то момент становлюсь " не заменимым"
>>> >> Dc> , а работать на половину я не могу, да и не хочу. Было бы  проще всех
>>> Dc> кинуть и
>>> >> Dc> пойти собирать бутылки, но было бы это лучше ?!:)) ( под проблемой, я
>>> Dc> понимаю
>>> >> Dc> задача)
>>> >> "У нас - нэзамэнимых нэт!"
>>>
>>> Dc>  Незаменимые есть, их немного, но они есть, так как всегда существуют
>>> Dc> ограничивающие факторы.( максимальная зарплата, которую могут платить и
Dc>> Ф.Д.)
>>>
>>> >> Dc>  Я абсолютно согласен с теми, кто присваевает деньгам нейтральный
>>> Dc> характер, все
>>> >> Dc> зависит действительно от нас. Я не творческий человек, но я созидаю как
>>> Dc> они, я
>>> >> Dc> делаю из ничего деньги.( кто хочет могу научить)Это часть меня и я не
>>> Dc> собираюсь
>>> >> Dc> отказываться от  этого таланта.
>>> >> Боже упаси!
>>> >> Dc>  По -поводу Будды все ужасно просто :)) В его побуждениях надеюсь никто
Dc>> не
>>> >> Dc> сомневается. Собирая подаяние,( в нем абсолютно не нуждаясь)Он дарил
Dc>> людям
>>> >> Dc> удивительное чувство "дарения, не ожидая ничего в замен", мне честно
>>> Dc> говоря
>>> >> Dc> немного грустно стало, когда такие очевидные вещи, так
Dc>> интерпретируются.
>>> Dc> Кому он
>>> >> Dc> должен был чего-то отрабатывать? Почему он должен был этот удивительный
Dc>> Й
>>> >> Dc> простой инструмент( плошку) бросать? Соберите все самое лучшее в нас и
>>> Dc> умножте
>>> >> Dc> на бесконечность, получится Будда.( Так же можно попросить отработать
>>> Dc> землю,
>>> >> Dc> небо, солнце за любовь к нам )
>>> >> Поясни пожалуйста. Для меня - это не очевидная вешь.
>>>
>>> Dc>  Есть величины относительные и абсолютные, есть мы и есть Будда. Можно
Dc>> искать
>>> Dc> скрытые помыслы в своих действиях, но сомневаться в действиях абсолюта
Dc>> нельзя,
>>> Dc> так как уровень информации, необходимой для принятия правильного решения
>>> Dc> недоступен. Тоесть сначала становись Буддой, потом оценивай ЕГО  поступки.
Dc>> Либо
>>> Dc> исходи как и все грешные из нам, на сегодняшний день,  недоступной чистоты
Dc>> ЕГО
>>> Dc> помыслов.( Аксиома) В обратном случае ты не можешь целеноправильно
Dc>> двигаться по
>>> Dc> ПУТИ, так как не имеешь никаких ориентиров.
>>>
>>> >> Dc>   Пламенный привет ! Дима :))
>>> >> Привет горячий;))))))))))
>>> Да, тебе тоже привет.
>>> Антон.

>>> >>  Aerrandil
>>>
>>> Dc> :)))))))))))))) ДИМА

>>> Best regards,
>>>  anton                            mailto:anton@mail.kadis.spb.ru

-- 

 Aerrandil