3я логика

["Klein" <klein@zen.ru>]

Привет!

-----Исходное сообщение-----
От: VT <vt@zen.ru>
Кому: Klein <klein@zen.ru>
Дата: 24 ноября 2001 г. 2:06
Тема: Re: [klein-by]Re: 3я логика


>Привет, Александр!
>
>On Fri, Nov 23, 2001 at 11:15:37PM +0300, Klein wrote:
>> >Выше написано "ясно лишь, что она такое...". Формализации
>> >поддается? Коль уж это логика, хоть и третья и требует для
>> >ясности владения второй, но тоже логики...
>> >PS Почти уверен ответ: не формализуется, но все-же... На то
>> >ведь Клейн и проявлен (имхо), чтобы давать ответы на "не
>> >существующие" вопросы.

>> Формализуется. :)))) Первая - это вИдение круга. Или треугольника. Когда
>> смотришь на мир. Вторая - это вИдение конуса. Но как ты можешь видеть
конус?
>> Ты можешь видеть круг, зная что можно увидеть треугольник, и можешь
видеть
>> треугольник, зная что можно увидеть круг. Потому что понимаешь, что это
>> конус. Еще раз. В первом случае ВИДИШЬ одно (проекцию) и ПОНИМАЕШЬ одно
>> (проекцию). Во втором случае ВИДИШЬ одно (проекцию), а ПОНИМАЕШЬ другое
>> (объем). В третьем случае ВИДИШЬ одно (объем) и ПОНИМАЕШЬ одно (объем).
>> Хотя, может быть, ПОНИМАЕШЬ другое (гиперобъем). :))))) Главное же - ты
>> способен видеть пространственные фигуры со всех сторон ОДНОВРЕМЕННО.
Тогда
>> как в случае второй логики, стороны пространственных фигур ты видишь
>> ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО. Такое зрение (непосредственное вИдение всех сторон
>> ОДНОВРЕМЕННО) и такое сознание (вмещающее это вИдение) вряд ли доступно
>> человеку. :)))) А теперь, вместо кругов, конусов и треугольников,
подставь
>> любой процесс, явление, плз.

>А я когда изучал вторую логику так и думал, что нужно видеть объем и
понимать
>объем, и _увидеть_ конус.
>Про "Такое зрение (непосредственное вИдение всех сторон ОДНОВРЕМЕННО) и
такое
>сознание (вмещающее это вИдение) вряд ли доступно человеку" - а ты сам
владеешь
>этим, третьей логикой? Ольсон владеет? Из архатов второй логики (Ленин) кто
3й владел?

Я - не владею. Ольсон - не владеет. Ленин - не владел.
Первая логика - видеть в одной границе, рамке. Вторая - видеть во многих
границах. Третья - видеть без границ.
Первая - видеть одну модель (явления, мира). Вторая - видеть разные модели
(одного и того же явления, мира). Третья - видеть все модели явления, мира.
Первая - видеть одну модель всегда, постоянно. Вторая - видеть различные
модели последовательно, одну за другой. Третья - видеть все модели
одновременно.
Первая и вторая - видеть мир через модели, опосредствованно. Третья - видеть
мир без моделей, непосредственно.
Первая - ему кажется, что он видит мир, хотя на самом деле он видит модель.
Вторая - он понимает, что он не видит мира, что он видит только модели, и он
совершенствует свое умение строить эти модели. Третья - он видит мир, модели
ему не нужны.
Будда, видимо, владел.

Привет!
Клейн.