Re: Цель

["Сергей Крук" <fittipaldi@mail.ru>]

Привет, Андрей!

У КиньМылы идЈт речь о другом уровне целей. Это вот как если тебе надо дойти
до вооон той колокольни, то критерием достижения цели будет изображение
колокольни с определЈнного ракурса на сетчатке глаза. А вот если тебе надо
уехать в Нью-Йорк, то как ты определишь, что ты уже в Нью-Йорке? Если ты там
не был ни разу. По табличкам? Про "зачем туда надо?" -- я вообще не говорю.
:)

Задача, цель -- осознанная цель, звучащая как "формирование среды" -- это
уже огого! :)

Привет, КиньМыла!
Будем итоги аттестации подводить? :)))))

Привет!
Сергей.
=================================================
You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Fri, 31 Oct 2003
08:27:04 +1000:

 АС> Привет, Ольга

 АС> Я не об этом писал. Увидеть (понять, почувстовать...) полностью, ДА,
 АС> ты можешь только при достижении того к чему стремилась. Да. А вот
 АС> стремиться правильно можно только при ТОЧНОМ целеуказании,ну или при
 АС> достаточно точном описании образа того, к чему стремишься., то есть
 АС> ЦЕЛИ.
 АС> Именно поэтому ЦЕЛЬ должна иметь явно и ясно выраженные параметры
 АС> или достаточно подробное описание, для того чтобы по достижении ЦЕЛИ
 АС> и у кого не осталось сомнения ТА эта ЦЕЛЬ или не ТА!

 АС> Именно так и никак не иначе.

 АС> Когда я еду на рыбалку я не могу своему товарищу ТОЧНО сказать вот
 АС> там 100 метров поворот под углом 68 град, и т.д., хотя это было бы
 АС> правильным, а я вместо этого описываю образ того места, в котором я
 АС> уже был или если я там ещЈ не был, но хорошо себе это редставляю
 АС> (например, умею читать и образно представлять местность по карте)
 АС> :)))

 АС> Про скорость не врубился :( Бежать без наличия цели??? Или всЈ
 АС> потом??? Я так не хочу, так как придти могу НЕ ТУДА, куда хотел.
 АС> Тому подтверждение русская народная пословица - "Хотели как лучше, а
 АС> получилось как всегда" :)))

 АС> Или я чЈ-то очень сильно не догоняю?

 АС> Привет!

 АС> Андрей mailto:mad@ml.ussuriisk.ru

 o>> Привет Андрей!

 o>> Сказать ТОЧНО, ты можешь только в том случае, если ты УЖЕ ПРИШЕЛ. А
 o>> если есть вопросы "каково  состояние этой состоявшестости -
 o>> достаточное или надо увеличить\уменьшить, и на сколько :)))", то ты
 o>> явно еще в пути. И значит скорость нужно еще увеличивать. Настолько,
 o>> насколько ты сейчас можешь.
 o>> Постоянно. Ежесекундно.
 o>> Пока не ПРИЙДЕШЬ. :-)))

 o>> Привет!
 o>> Оля - Shine

 >>> -----Original Message-----
 >>> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of
 >>> Андрей Селиванов
 >>> Sent: Thursday, October 30, 2003 1:34 PM
 >>> To: 2nd Logic School
 >>> Subject: [klein-by]Re: Цель


 >>> Привет, КиньМыло

 >>> Это не ЦЕЛЬ, так как нет у неЈ ясно и явно выраженных  критериев. То
 >>> есть невозможно будет ТОЧНО сказать, например,  состоялась ли
 >>> "попытка создать" или не сотоялась, каково  состояние этой
 >>> состоявшестости - достаточное или надо  увеличить\уменьшить, и на
 >>> сколько :)))

 >>> Привет!

 >>> Андрей mailto:mad@ml.ussuriisk.ru

 >>> Thursday, October 30, 2003, 6:02:23 AM, Вы писали:

 K>>>> Привет, НадПроф!

 K>>>> Я наконец-то сформулировал цель своего проекта НадПроф.
 K>>>> В связи с этим всех поздравлаяю!

 K>>>> Цель такая, прям цитирую:

 >>>>> Действительность такова, что сейчас нужно двигаться очень быстро.
 >>>>> Максимально быстро. Еще быстрее. Единственная площадка, которую я
 >>>>> знаю, где сейчас возможно такое движение - это Московская
 >>> Дзен-групп.

 >>>>> Проект НадПроф это попытка создать такую площадку в сети Интернет.
 >>>>> Площадку где будет возможно развить скорость достаточную для
 >>>>> полноценного развития.

 K>>>> Теперь!

 K>>>> Все остальное другими письмами!

 K>>>> Привет!
 K>>>> КиньМЫло;))


-------------------------------
ЭZО-Net. Межрегиональный Эзотерический Ресурс.
http://ezonet.net