Re: Желания ,честность_с_собой_и_выбор._(+_письмо "за_жизнь")

[Иванов_Стас <stperm@xxxxxxx>]

Привет всем!

>> Вопрос об уходе хорошо бы решать когда тебя не будет эмоционально
>> трясти - так более точно можно придумать следующие шаги.
>>   
>
> Да, я об этом думал.
> Поэтому, после эмоциональной встряски дал себе 2 недели на обдумывание 
> решения, причЈм решил эти 2 недели работать с полной отдачей. 

Я даже вот такую штуку для себя сформулировал: уходить с работы надо 
тогда, когда всЈ хорошо и гладко. Т.е. когда освоился, добился 
стабильного уровня.

Вот я сегодня на работе сижу: получил деньги, с клиентами пообщался, все 
платят, всЈ хорошо. Я спокоен. И вот в такой момент, когда нет хвостов - 
да, можно уходить.

Коротко так: не убежать, а уйти.

Стас.
р.у.
Просто поймал себя на мысли, что не смогу уйти, не закончив все дела, не 
доделав всЈ, что себе запланировал.
////////////

Иванов Стас wrote:
> Привет, Рома!
>
>> Тут такой аспект - чтобы развиваться, то нужно двигаться в сложные для
>> тебя зоны, но на северный полюс ехать не обязательно.
>
> Ага. Понимаю это так: надо добиться какого-то баланса - чтобы зона 
> сложная была, но не такая, чтобы сразу лечь и умереть.
>
>> Вопрос об уходе хорошо бы решать когда тебя не будет эмоционально
>> трясти - так более точно можно придумать следующие шаги.
>>   
>
> Да, я об этом думал.
> Поэтому, после эмоциональной встряски дал себе 2 недели на обдумывание 
> решения, причЈм решил эти 2 недели работать с полной отдачей.
>
> Рома, спасибо за письмо!
>
> Стас.
> р.у.
> А желания, как мне сейчас думается, я забил страхом. По схеме "хочу - 
> страшно - страшно - страшно - а ну и фиг с ним - не хочу". Надо 
> разгребать.
> //////////////////////////////////////
>
> Roman V. Vorushin wrote:
>> Привет, Стас!
>>
>> ИС> Сейчас я решил не забивать импульс и, как могу, пишу в школу.
>>
>> Очень хорошо!
>>
>> ИС> Очередной такой хитрый вопрос обозначен в заголовке - я не могу
>> ИС> состыковать эти 3 штуки: желания, честность с собой, выбор. 
>> ПричЈм на ИС> практике (в теории это меня интересует меньше).
>>
>> Да, это сложная штука.
>>
>> ИС> И вот, собственно, загвоздка: если хочется развиваться, то надо 
>> (как я
>> ИС> понял) быть там, где сложно, и с этой точки зрения моя работа 
>> идеальна.
>> ИС> С другой стороны - она не приносит мне радость, даже при 
>> достижении ИС> результата. То есть, ЖЕЛАНИЯ, чтобы мне хотелось 
>> заниматься своей ИС> работой, у меня нет.
>>
>> Тут такой аспект - чтобы развиваться, то нужно двигаться в сложные для
>> тебя зоны, но на северный полюс ехать не обязательно.
>>
>> ИС> ЕщЈ в этом контексте мне интересно вот что. С желаниями у меня 
>> проблема
>> ИС> - их нет. :) Кроме желаний тупо схавать чего-нибудь (компьютерную 
>> ИС> игрушку, еду, автомобиль). И те (желания схавать) слабеют прямо 
>> на ИС> глазах: играть мне не интересно, ем я мало, а автомобиля 
>> хватает и ИС> такого. :)))))
>> ИС> Т.е., до кучи, я не могу себя заставить работать ради денег - это 
>> не ИС> мотивация для меня! Хотя я именно по этой причине работаю там, 
>> где я ИС> есть! Коан, чЈрт побери.
>> ИС> Вот эту ситуацию я планирую встряхнуть немного - поискать новую 
>> работу,
>> ИС> поработать там, попробовать ещЈ чего-либо. Это, по-моему, выход.
>>
>> Есть хороший ход, если только не слишком часто меняешь работу -
>> заняться тем, что тебе очень нравится. Найти такую работу или найти
>> возможности заниматься этим на текущем месте. Если листочек из первого
>> антикреативного тренинга у тебя перед глазами, то посмотри на него,
>> придумай как это сделать. Через какое-то время, когда сделаешь так
>> какое-то количество проектов, то будет немного яснее чего ты хочешь
>> делать.
>>
>> ИС> Ребята, я вообще не те вопросы решаю или мне надо поколбасится вот в
>> ИС> такой штуке и всЈ будет ОК? Или что-то другое я не догнал?
>>
>> Во-первых, колбасить будет всегда. Слои, переходы между ними,
>> маха-слои, маха-переходы. Путь - это не то место, где всегда май и
>> солнце. Ну а во-вторых, возможно это как раз тот самый случай, когда
>> нужно поменять внешние штуки. Грань тонка, как раз для этого и нужно
>> искусство мудрости, оно же Вторая Логика.
>>
>> Вопрос об уходе хорошо бы решать когда тебя не будет эмоционально
>> трясти - так более точно можно придумать следующие шаги.
>>
>> ИС> Очередной такой хитрый вопрос обозначен в заголовке - я не могу
>> ИС> состыковать эти 3 штуки: желания, честность с собой, выбор. 
>> ПричЈм на ИС> практике (в теории это меня интересует меньше).
>>
>> Это не одним прыжком совместится, скорее всего, а постепенно. С каждым
>> сделанным проектом, который тебе нравится, в котором есть какие-то
>> живые штуки, которые прорываются из твоего "пушистого шара". Потом
>> оглядишься - опа, а у тебя аж видно этот вектор, в который все эти
>> штуки слились. А ты и забудешь к тому времени, что хотел совмещать,
>> совсем другие вопросы стоять будут :)))
>>
>> Роман Ворушин
>> ////////
>>
>> Monday, November 12, 2007, 12:04:52 PM, you wrote:
>>
>> ИС> Привет всем!
>>
>> ИС> Я поймал себя на том, что, решая какую-либо задачу, часто хочу 
>> написать
>> ИС> об этом в школу. Однако потом я думаю что-то типа: "Ну, в этом 
>> плане я
>> ИС> врубаюсь, и ничего нового мне в школе не скажут".
>> ИС> Мало того, я всЈ же начинаю писать в школу... и в процессе 
>> написания ИС> письма либо разбираюсь в вопросе (раскладываю по 
>> полочкам, решаю), либо
>> ИС> запутываюсь окончательно (настолько, что вопрос уже не задать).
>>
>> ИС> Сейчас я решил не забивать импульс и, как могу, пишу в школу.
>>
>> ИС> Очередной такой хитрый вопрос обозначен в заголовке - я не могу 
>> ИС> состыковать эти 3 штуки: желания, честность с собой, выбор. 
>> ПричЈм на ИС> практике (в теории это меня интересует меньше).
>>
>> ИС> Ситуация такова: я работаю. Недавно со мной жЈстко поговорил 
>> директор. И
>> ИС> это заставило меня задуматься: "а что я, собственно, здесь 
>> делаю?" ИС> (сразу - почти глобальный вопрос)
>> ИС> И надо принять решение (сделать ВЫБОР): уволиться или продолжить 
>> работу.
>> ИС> При этом исхожу из того, что основное направление для меня - это 
>> развитие.
>>
>> ИС> И вот, собственно, загвоздка: если хочется развиваться, то надо 
>> (как я
>> ИС> понял) быть там, где сложно, и с этой точки зрения моя работа 
>> идеальна.
>> ИС> С другой стороны - она не приносит мне радость, даже при 
>> достижении ИС> результата. То есть, ЖЕЛАНИЯ, чтобы мне хотелось 
>> заниматься своей ИС> работой, у меня нет.
>>
>> ИС> И вот ещЈ пунктик: если быть ЧЕСТНЫМ С САМИМ СОБОЙ, то можно 
>> сказать, ИС> что я просто боюсь трудностей и хочу смыться от них 
>> побыстрее, а ИС> мотивирую это тем, что, дескать, "желания нет".
>>
>> ИС> И! Мне думается, что ответ продвинутых на мой вопрос будет по 
>> сути "НУ,
>> ИС> КАК-ТО". В смысле, что я как-то это всЈ на практике должен 
>> совместить.
>>
>> ИС> (здесь письмо переходит в стадию "базар за жизнь")
>>
>> ИС> ЕщЈ в этом контексте мне интересно вот что. С желаниями у меня 
>> проблема
>> ИС> - их нет. :) Кроме желаний тупо схавать чего-нибудь (компьютерную 
>> ИС> игрушку, еду, автомобиль). И те (желания схавать) слабеют прямо 
>> на ИС> глазах: играть мне не интересно, ем я мало, а автомобиля 
>> хватает и ИС> такого. :)))))
>> ИС> Т.е., до кучи, я не могу себя заставить работать ради денег - это 
>> не ИС> мотивация для меня! Хотя я именно по этой причине работаю там, 
>> где я ИС> есть! Коан, чЈрт побери.
>> ИС> Вот эту ситуацию я планирую встряхнуть немного - поискать новую 
>> работу,
>> ИС> поработать там, попробовать ещЈ чего-либо. Это, по-моему, выход.
>>
>>
>> ИС> Особенно хочу услышать мнение великих вторологиков. Особенно Ромы 
>> ИС> Самбула, Ромы Ворушина, Хаафа, Ариеса.
>>
>> ИС> Ребята, я вообще не те вопросы решаю или мне надо поколбасится 
>> вот в ИС> такой штуке и всЈ будет ОК? Или что-то другое я не догнал?
>>
>> ИС> Привет!
>> ИС> Стас.
>> ИС> /////////////
>>
>>   
>


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru