[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: автоматизм_проблемы_Стаса_:)



Привет, Рома!

Спасибо за письмо!

> Механизм именно такой. Не с пути
> сворачивать, когда сложно или не хочется, а отклонившееся сознание
> возвращать и - дальше. Бегом! По мечам!

Угу. Ясно. (второй раз на те же грабли наступил - Хааф мне об этом уже
говорил)

Спасибо!

Стас.
//////////////

Roman V. Vorushin wrote:
> Привет, Стас!
>
>
>>> Критерий правильности очень простой. Если по жизни кайфуешь и не
>>> паришься - правильно мыслишь. И наоборот. И твое "правильное" может
>>> сильно отличаться от чьего-либо "правильного". Только ты сам для себя
>>> и есть критерий правильности. Доверяй себе.
>>>
>
> ИС> Хм :)
> ИС> Ну вот, по этому критерию я не правильно мыслю.
> ИС> А ещЈ думаю: "ЧЈрт, что ж я всЈ не врубаюсь и не врубаюсь?" :))
>
> ИС> И парюсь, и парюсь. Аж до головной боли.
> ИС> И подозрение относительно себя у меня такое: я задрал себе планку хрен
> ИС> знает куда, а теперь прыгаю изо всех сил и никакого прогресса не вижу.
>
> ИС> Я полез сразу туда, где мне быть не хочется (в плане работы) и мотивация
> ИС> "развиваться", она не то, чтобы кончилась, но без кайфа от "делать что
> ИС> хочется", значительно ослабла.
> ИС> Я чувствую себя так, будто сам себя насилую. При этом не морща лба (что,
> ИС> само по себе, не может не радовать :))))) ).
>
> ИС> И понимаю свою ситуацию так: этап "найти и делать то, что хочется" мной
> ИС> не пройден. Поэтому притязания на следующий этап "полюбить то, что
> ИС> делаешь, и делать" они меня только гробят.
>
> Моему другу Риазу подарили медаль, а на ней написано - "Господи, дай
> мне силы изменить то что я могу изменить и дай мне терпения смириться
> с тем что я не могу и мудрости чтобы отличить одно от другого".
>
> С одной стороны - нужно делать то, что хочешь. С другой - нужно лезть
> в те зоны, в которые лезть страшно.
>
> Эти обе штуки - проекции конуса "правильное действие, правильное
> движение", когда могу, хочу и должен - это одно, это слито воедино.
>
> Нужно идти, проходить, учиться. Применять разные способы.
>
> ИС> И ещЈ такая штука: держать хорошее настроение временами очень тяжело. И
> ИС> если, скажем, внешние ситуации, типа завала на работе и поломок машины,
> ИС> меня практически не задевают, то внутренние переживания задевают очень
> ИС> сильно.
>
> То, что ты понимаешь важность хорошего настроения, текучести и
> безмятежности при вот таком сложном движении, в условиях огромной
> неопределенности - это очень хорошо. Это наработается, переплавится,
> придЈт.
>
> Я вот очень много сейчас очень сложных штук делаю и часто настроение
> падает, я вот как-то изощряюсь, смотрю как с этим можно чего сделать.
>
> Мне еще очень сильно помогают те, кто вокруг - чаем напоят, массаж
> сделают :))), в баню пригласят, анекдот там расскажут и меня попустит.
> Очень помогает такой свет рядом. Когда я жил в Алматы этого очень не
> хватало, стабильно через 2.5-3 недели после семинара начиналась очень
> тяжелая полоса, я как-то продолжал идти и ждал следующей возможности
> глотнуть воздуха.
>
> Ты всЈ правильно делаешь, а то что вот так колбасит, то ведь есть 3
> благородные истины из "Виртуальной книги Надпроф", как же там - "Есть
> гармоничное состояние сознание, есть отклонение сознания от
> гармоничного состояния, есть возвращение в гармоничное состояние". Это
> к вопросу о хорошем настроении. Механизм именно такой. Не с пути
> сворачивать, когда сложно или не хочется, а отклонившееся сознание
> возвращать и - дальше. Бегом! По мечам!
>
> Привет, Стас!
>
> Роман Ворушин
> ////////
>
> Wednesday, November 21, 2007, 9:19:57 AM, you wrote:
>
> ИС> Привет, Павел! Привет, Саша!
> ИС> Привет всем!
>
>>>> Читал хелпы. Там про правильное мышление без которого вылавливание
>>>> А-оболочек невозможно. Что такое правильное мышление? Чем правильное
>>>> отличается от неправильного?
>>>>
>>>>
>>> Критерий правильности очень простой. Если по жизни кайфуешь и не
>>> паришься - правильно мыслишь. И наоборот. И твое "правильное" может
>>> сильно отличаться от чьего-либо "правильного". Только ты сам для себя
>>> и есть критерий правильности. Доверяй себе.
>>>
>
> ИС> Хм :)
> ИС> Ну вот, по этому критерию я не правильно мыслю.
> ИС> А ещЈ думаю: "ЧЈрт, что ж я всЈ не врубаюсь и не врубаюсь?" :))
>
> ИС> И парюсь, и парюсь. Аж до головной боли.
> ИС> И подозрение относительно себя у меня такое: я задрал себе планку хрен
> ИС> знает куда, а теперь прыгаю изо всех сил и никакого прогресса не вижу.
>
> ИС> Я полез сразу туда, где мне быть не хочется (в плане работы) и мотивация
> ИС> "развиваться", она не то, чтобы кончилась, но без кайфа от "делать что
> ИС> хочется", значительно ослабла.
> ИС> Я чувствую себя так, будто сам себя насилую. При этом не морща лба (что,
> ИС> само по себе, не может не радовать :))))) ).
>
> ИС> И понимаю свою ситуацию так: этап "найти и делать то, что хочется" мной
> ИС> не пройден. Поэтому притязания на следующий этап "полюбить то, что
> ИС> делаешь, и делать" они меня только гробят.
>
> ИС> И ещЈ такая штука: держать хорошее настроение временами очень тяжело. И
> ИС> если, скажем, внешние ситуации, типа завала на работе и поломок машины,
> ИС> меня практически не задевают, то внутренние переживания задевают очень
> ИС> сильно.
>
> ИС> А какие переживания?
> ИС> Мысли следующего характера "если я сейчас не буду делать, что хочется,
> ИС> то я завязну в болоте, и никогда не начну это делать". Мысли о том, что
> ИС> если не идти к просветлению каждым своим действием, то никогда и не
> ИС> придЈшь. И мысли, что сдвигов в ту сторону не видно.
> ИС> Плюс то, что ситуация вокруг меня (которую сам же и создал в течение
> ИС> жизни) мне не нравится и давит на меня (опять же, очень субъективно!).
>
> ИС> И вот эти все грусные мысли я стараюсь выбрасывать из головы, а сам
> ИС> думаю: "они явно сигнализируют, что что-то у меня не так, поэтому просто
> ИС> выбросить - плохо! Где источник всего этого?!"
>
> ИС> И, самое интересное, при этом существует какая-то штука во мне, которая
> ИС> видит это всЈ со стороны. И она мне говорит "в этом - весь ты!". Она
> ИС> видит, что Стас Иванов, он вот такой-то чувак, на такие события
> ИС> реагирует так, от того-то расстраивается, и письма в Ш2Л пишет такие-то...
> ИС> Ну, такой вот набор автоматизмов. Зомбик.
>
> ИС> Крууууто.
>
> ИС> Ну и в заключение.
> ИС> Почему я решил написать в школу? Зачем я пишу это?
> ИС> Решил написать потому, что это - мои внутренние переживания. Я излагаю
> ИС> их здесь максимально честно. С целью как-то прояснить картину внутри
> ИС> себя как для себя, так и для других. Надеюсь при этом на то, что кто-то
> ИС> более развитый, чем я, сможет мне помочь.
> ИС> И это желание, получить помощь, оно тоже меня цепляет. Потому что я
> ИС> как-бы ищу всЈ время такую красную кнопку (просветление), которую нажал
> ИС> - и все проблемы решились.
> ИС> И получается, что я, находясь в болоте, одной рукой тяну себя за яйца
> ИС> вниз (и от этого страдаю), а второй - за волосы вверх.
> ИС> А результат - ну, сами видете.
>
> ИС> Привет!
> ИС> Стас.
> ИС> П.С.
> ИС> ВсЈ-таки, задавленные импулься вырвались наружу - пытался написать вчера
> ИС> и позавчера. Хорошо, что сегодня состояние гораздо лучше - из этого
> ИС> состояния хотя бы получается писать спокойно.
> ИС> П.П.С.
> ИС> Вот ещЈ один механизм Стаса - увидел в письмах, что его цепляет,
> ИС> прицепился и излил своих проблем.
> ИС> П.П.П.С.
> ИС> ЕщЈ хочу извиниться, но не извиняюсь.
> ИС> П.П.П.П.С.
> ИС> ЕщЈ хотел удалить предыдущее предложение, но пересилил себя.
> ИС> :)
> ИС> //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
>
> ИС> Павел С wrote:
>
>>> Саша, привет! Молодец, что работаешь над отслеживанием. Часто люди
>>> только собираются и сам этот процесс им кажется смешным и пустым.
>>>
>>>
>>>> Спасибо тебе :)
>>>>
>>>> Саша :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>>>
>>>>
>>> Судя по количеству скобочек ты получил первые переживания от
>>> отслеживания цепочки восприятие-эмоция-мысль-действие.
>>>
>>>
>>>
>>>> Слежу :))) Пока единственная определенность - это место, где возникает
>>>> страх. Чуть выше солнечного сплетения. Или в районе солнечного сплетения.
>>>>
>>>>
>>> Да. Там. Каждый раз, когда он появляется, говори ему: "Привет." Что он
>>> тебе отвечает? Что с ним происходит, когда ты ему говоришь "привет"?
>>>
>>>
>>>
>>>> А вот между "застали нагим" и "страх" - ничего пока не могу обнаружить.
>>>> Рефлекс. Автоматом все происходит. Очень быстро.
>>>>
>>>>
>>> Да. Очень быстро. Но что-то там есть:) А что между "страх" и "мысль"?
>>>
>>>
>>>
>>>> Читал хелпы. Там про правильное мышление без которого вылавливание
>>>> А-оболочек невозможно. Что такое правильное мышление? Чем правильное
>>>> отличается от неправильного?
>>>>
>>>>
>>> Критерий правильности очень простой. Если по жизни кайфуешь и не
>>> паришься - правильно мыслишь. И наоборот. И твое "правильное" может
>>> сильно отличаться от чьего-либо "правильного". Только ты сам для себя
>>> и есть критерий правильности. Доверяй себе.
>>>
>>> Привет.
>>> Павел эс.
>>> /////////////////
>>>
>>>
>>> 19.11.07, Aleksandr Rostchin<rostchin@gmail.com> написал(а):
>>>
>>>
>>>> Павел, привет.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Саша, привет!
>>>>>
>>>>>
>>>> Да! Саша! Даже не знаю, почему я всегда подписывался Александр - мрачно так
>>>> и серьезно :)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Ну вот видишь - сколько всего!!! Итак. "застали нагим", страх, мысль,
>>>>> спазм... Очень, очень хорошо. Теперь понаблюдай за собой, как ты на
>>>>> что-то реагируешь. Найди что-то, что всегда тебя раздражает или
>>>>> вызывает негативные воспоминания, страх и иди в эту ситуацию. Наблюдай
>>>>> за собой вплоть до точного определения места в теле, где этот страх
>>>>> возникает. Отследи, что происходит между "застали нагим" и "страх"?
>>>>> Что происходит между "страх" и "мысль"? Что их связывает?
>>>>>
>>>>>
>>>> Слежу :))) Пока единственная определенность - это место, где возникает
>>>> страх. Чуть выше солнечного сплетения. Или в районе солнечного сплетения.
>>>> А вот между "застали нагим" и "страх" - ничего пока не могу обнаружить.
>>>> Рефлекс. Автоматом все происходит. Очень быстро.
>>>> Наблюдаю дальше :)
>>>>
>>>> Читал хелпы. Там про правильное мышление без которого вылавливание
>>>> А-оболочек невозможно. Что такое правильное мышление? Чем правильное
>>>> отличается от неправильного?
>>>>
>>>> Спасибо тебе :)
>>>>
>>>> Саша :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>>> //////
>>>>
>>>>


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
November 2007