[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Когда_уходят_мысли?



Привет Хааф :)

> Ты похоже воспринял то, что я описал как некий результат.
> А это не результат. Это подход к жизни, способ действовать,
> доступный любому, с любыми мыслями. Ну, если он конечно
> с выдающимися способностями :))
Хааф, ты слишком серьЈзен :)
И думаешь что и я серьЈзен, а это не так :)))
Этот мой абзац не нЈс никакого смысла, почти, тем более я не спорил с тобой. Он был из разряда, просто попиздеть. Я извиняюсь за такое неосознанное поведение, постараюсь больше такого не писать.
> Вот. Знаешь ведь источник. Зачем споришь?
да да :)

Вижу, что это не результат, а доступный способ.

> 1.
> Смысл этого абзаца в том, чтобы показать ложность идеи
> о том, что нужно "не мыслить", или стараться это делать.
> А не в том, что ты сразу станешь таким.
> 2.
> И еще раз. То что я описал - не результат. Вот с той точки
> где ты есть сейчас, если ты начнешь так действовать, прямо сейчас,
> сию минуту, стараться, то "загрязнения" твои и "очистятся".
> Со временем.
> А если ты берешь за основную модель существование "загрязнений", то:
> а.ты получаешь отличную отмазку чего-то не делать, не развиваться,
> тормозить одной ногой.
> б.сама эта модель оставляет часть "загрязнений" за рамками.
> т.е. пока ты действуешь исходя из того, что есть загрязнения
> и надо их чистить - часть загрязнений принципиально останется
> всегда. пока это для тебя наверное не важно, не актуально,
> и ты можешь это испольовать какое-то время. но чем дальше,
> тем это становится критичнее.

Да понятно это

> Не знаю, Андрей. Вот ты пишешь это, а все твое письмо говорит об
> обратном. Я говорю - "Андрюха, давай, вставай, шевели попой", а ты пишешь
> мне "даааа, красиво излагаешь, даа все понятно, но у меня есть объективные
> причины".
> Зачем? Зачем ты пишешь мне "но"?

На счЈт состояний это моя любимая тема, я просто заметил что с ними тоже самое что и с мыслями, теже ходы работают, теже механизмы. И афигел от этого. Пока эту область подметил и отслеживаю "боковым зрение", уж очень я люблю состояния, что бы с ними так сразу... как с мыслями.


То что я тебе написал в ответ на прошлое письмо, это заумствование - это такой мой ход уйти от жизни, не делать, не измениться, уйти в умствование, в иллюзии, что-то объяснять а не делать. Я заметил это только после перечтения своего ответа и твоих вот этих комментов.
Но даже при том, что я прозевал этот ход вначале, я всЈ же шевелю попой :) даже обоими полужопиями :)) Но очень люблю перед этим протормозить достаточно большое время. Этот вот процесс и отразился в моЈм прошлом ответе.

Да теперь я чЈтче вижу тот механизм, тот внутренний ход, который я обычно совершаю. И вижу откуда берутся дурацкие мысли, плохие состояния и всЈ подобное, теперь я стал осознаннее. Стараюсь не делать ход - не жить и убегать, а делать ход жить и не сбегать, ответственно.
Прямо сейчас тоже стараюсь, да сегодня я уже немножко другой.

Я давно заметил тему внутренних ходов, таких привычных способов реагирования на внешние вызовы.
Например ход не соглашаться не принимать а объяснять и спорить :) Или ход напрягаться в каких-то ситуациях и зажиматься. А во всех ситуациях можно реагировать по-другому, да можно осознанно выбирать ходы.
Может и эту тему раскроешь.

Андрей
/////

25.11.07, 00:07, haaf (haaf@ksan.ru):

> Привет, Андрей!
> >> Весь ворох вредных мыслей в голове - это просто куча не решенных
> >> жизненных ситуаций. Как только вы встретите эти ситуации лицом,
> >> возьмете на себя ответственность за эти части мира, пройдете их,
> >> примете решения - вредные мысли пропадут сами. Потому что больше не
> >> будет пользы от того, чтобы их думать. А если вы будете думать о том,
> >> что вы думаете о том, что вы думаете о том, что вы думаете - это
> >> надолго. Ситуация-то от этого никак не изменится.
> AP> Согласен конечно же, но.
> AP> Хааф, у тебя наверно давно нет дурацких мыслей, и ты забыл, что
> AP> бывают и совсем дурацкие мысли, у некоторых :))) которые даже
> AP> теоретически не могут быть привязаны к реальным ситуациям.
> AP> Хотя держатся они всЈ же на некотором небольшом числе неудовлетворЈнностей :)
> Ты похоже воспринял то, что я описал как некий результат.
> А это не результат. Это подход к жизни, способ действовать,
> доступный любому, с любыми мыслями. Ну, если он конечно
> с выдающимися способностями :))
> Да, некоторые мысли непонятно вообще к чему привязаны.
> Некоторые настолько глубокие-незаметные-привычные,
> что вообще никак с текущими ситуациями не связаны,
> и ты их думаешь уже 10 лет, просто, без перерыва.
> Но чтобы их заметить-расшатать-расшифровать, или чтобы хотя бы дойти
> до того места где такие мысли становятся самой сильной помехой - нужно
> действовать. Широким фронтом. Много всего пробовать, делать, решать,
> ВЫБИРАТЬ. Тогда постепенно, через набитые шишки, через объем опыта,
> меняются и они.
> AP> Хотя держатся они всЈ же на некотором небольшом числе неудовлетворЈнностей :)
> Вот. Знаешь ведь источник. Зачем споришь?
> >> То что описывается как "отсутствие мыслей" - это не так, что человек
> >> вообще не думает. Ему не надо типа, он божественный, а интеллект - от
> >> дьявола. Он еще как думает. Просто он не думает фигни. А почему?
> >> А потому что чо ему фигню думать-то, если он самостоятельный,
> >> ответственный? Взял - сделал. Получилось не то что-то - сделал по
> >> новой. Получил по башке - приложил пластырь. Обвалил сарай -
> >> отстроил заново. Ответственный. За жизнь.
> AP> Да согласен. Но, понимание этого не делает меня сразу таким
> AP> ответственным :) Есть же куча всяких ээ.. загрязнений, так
> AP> сказать, это же сразу не выкинешь, привычный способ мышления.
> 1.
> Смысл этого абзаца в том, чтобы показать ложность идеи
> о том, что нужно "не мыслить", или стараться это делать.
> А не в том, что ты сразу станешь таким.
> 2.
> И еще раз. То что я описал - не результат. Вот с той точки
> где ты есть сейчас, если ты начнешь так действовать, прямо сейчас,
> сию минуту, стараться, то "загрязнения" твои и "очистятся".
> Со временем.
> А если ты берешь за основную модель существование "загрязнений", то:
> а.ты получаешь отличную отмазку чего-то не делать, не развиваться,
> тормозить одной ногой.
> б.сама эта модель оставляет часть "загрязнений" за рамками.
> т.е. пока ты действуешь исходя из того, что есть загрязнения
> и надо их чистить - часть загрязнений принципиально останется
> всегда. пока это для тебя наверное не важно, не актуально,
> и ты можешь это испольовать какое-то время. но чем дальше,
> тем это становится критичнее.
> AP> А это совсем Круто :))
> AP> Спасибо Хааф, теперь мне совсем ясно как и куда идти, хотя и так было, частично... :)
> Не знаю, Андрей. Вот ты пишешь это, а все твое письмо говорит об
> обратном. Я говорю - "Андрюха, давай, вставай, шевели попой", а ты пишешь
> мне "даааа, красиво излагаешь, даа все понятно, но у меня есть объективные
> причины".
> Зачем? Зачем ты пишешь мне "но"?
> иББЖ.
> //////////////////////////////////
> Andrey Pashkevich, 24 ноября 2007 г., 12:20:
> AP> Привет Хааф!
> AP> Спасибо.
> >> Не стоит рассматривать мысли, как что-то существующее отдельно от вас,
> >> или что-то внутри вас, живущее по каким-то своим законам. Это вы их
> >> думаете! Сами! По собственной воле! Каждую мысль в вашей голове вы
> >> думаете САМИ! И каждая из них вам зачем-то НУЖНА.
> AP> Да пора брать ответственность за свою жизнь полностью.
> >> Зачем могут быть нужны мысли, которые вроде кажутся вредными?
> >> Очень просто. Они позволяют вам чего-то не делать, не брать
> >> ответственность за что-то, не решать какие-то жизненные задачи,
> >> оставаться ребенком, требовать чего-то от мира, не меняться,
> >> не развиваться.
> AP> Да! Много раз подобное замечал.
> AP> Лишний раз попить чайку, вместо того, что бы что-то сделать...
> AP> Я стараюсь замечать свой уход от проблем таким образом, не делать
> AP> такой ход. Вообще ходы очень важны, отслеживаю.
> >> Весь ворох вредных мыслей в голове - это просто куча не решенных
> >> жизненных ситуаций. Как только вы встретите эти ситуации лицом,
> >> возьмете на себя ответственность за эти части мира, пройдете их,
> >> примете решения - вредные мысли пропадут сами. Потому что больше не
> >> будет пользы от того, чтобы их думать. А если вы будете думать о том,
> >> что вы думаете о том, что вы думаете о том, что вы думаете - это
> >> надолго. Ситуация-то от этого никак не изменится.
> AP> Согласен конечно же, но.
> AP> Хааф, у тебя наверно давно нет дурацких мыслей, и ты забыл, что
> AP> бывают и совсем дурацкие мысли, у некоторых :))) которые даже
> AP> теоретически не могут быть привязаны к реальным ситуациям.
> AP> Хотя держатся они всЈ же на некотором небольшом числе неудовлетворЈнностей :)
> >> Если ты боишься проблем с милицией, или красивой девушки, или большого
> >> дядьку инвестора, или думаешь что ты какой-то там недостойный,
> >> неправильный, некрасивый, или что тебя кто-то обижает (очень удобные
> >> мысли, позволяющие многого не делать!) - будешь очень много об этом
> >> думать. И чем дольше боишься ( = не берешь ответственность) - тем
> >> больше будешь думать. А если ты умный - то вообще пипец. Ты изобретешь
> >> 10 техник избавления от мыслей, освоишь 15 эзотерических систем,
> >> будешь различать мельчайшие отклонения в 17ой чакре, поверишь во все
> >> это, и посвятишь свою жизнь практике лечения от мыслей и лазанию по
> >> всем этим дебрям. Обрастешь бородой, напишешь толстую книгу и умрешь.
> >> Вместо того, чтобы решать действительно важный вопрос - ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ
> >> СДЕЛАТЬ В ЖИЗНИ?
> AP> Да, действительно это самый важный вопрос.
> AP> Обычно я всЈ таки стараюсь мыслить в рамках хоть как-то связанных
> AP> с этим вопросом. Но да, с умностью бывают проблемы, нужно уметь этим пользоваться, умом.
> >> То что описывается как "отсутствие мыслей" - это не так, что человек
> >> вообще не думает. Ему не надо типа, он божественный, а интеллект - от
> >> дьявола. Он еще как думает. Просто он не думает фигни. А почему?
> >> А потому что чо ему фигню думать-то, если он самостоятельный,
> >> ответственный? Взял - сделал. Получилось не то что-то - сделал по
> >> новой. Получил по башке - приложил пластырь. Обвалил сарай -
> >> отстроил заново. Ответственный. За жизнь.
> AP> Да согласен. Но, понимание этого не делает меня сразу таким
> AP> ответственным :) Есть же куча всяких ээ.. загрязнений, так
> AP> сказать, это же сразу не выкинешь, привычный способ мышления.
> >> В процессе осуществления,
> >> действиями, на практие, главного вопроса ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ СДЕЛАТЬ В ЖИЗНИ?
> >> (А в голове его не решить, если кто надеется) - все привычки
> >> поменяются на полезные или отвалятся.
> AP> Круто блин, согласен.
> >> Все написанное выше про мысли, точно так же справедливо и для
> >> состояний. "Вредные" состояния вроде всякой там хандры - способ
> >> чего-то не делать. "Прикольные" состояния вроде всякого кайфа - тоже
> >> способ спрятаться от Свободы. Перечитайте первые семь Мыслей, заменив
> >> слово "мысль" на "состояние" а "думать" на "чувствовать".
> AP> А это совсем Круто :))
> AP> Спасибо Хааф, теперь мне совсем ясно как и куда идти, хотя и так было, частично... :)
> >> Угадайте, ЗАЧЕМ ЛЮДИ БОЛЕЮТ?!
> AP> Люди болеют, что бы с места сдвинуться, меняться, учиться.
> AP> Я так понимаю, когда я болею. Мой организм говорит мне - дибилл,
> AP> мать твою, измени же наконец свой образ жизни (мысли) а то я
> AP> совсем сдохну нах с таким управлением, твои представления о жизни
> AP> НЕверны. Об этом говорят любые проблемы, зеркало в котором кривизна видна.
> AP> Андрей
> AP> /////
> AP> 23.11.07, 23:24, haaf (haaf@ksan.ru):
> >> Вика, Андрей, привет!
> >> Здорово, что всплыла эта тема.
> >> Я хочу здесь развернуть еЈ.
> >> И для вас, и для всех остальных.
> >> Мысль первая :))
> >> Не стоит пытаться останавливать мысли, избавляться от мыслей, или
> >> стремиться к безмыслию любым иным способом. Будь то жесткие потуги
> >> не какать, эмоциональные облака, всякого рода трансы или опьянения.
> >> Потому что, хоть от этого и может стать на время легче или интереснее,
> >> в лучшем случае вы получите по башке от мира через какое-то время,
> >> а в худшем - превратитесь в галлюцинирующий овощ. Это не жисть.
> >> Мысль вторая! :))
> >> Не стоит рассматривать мысли, как что-то существующее отдельно от вас,
> >> или что-то внутри вас, живущее по каким-то своим законам. Это вы их
> >> думаете! Сами! По собственной воле! Каждую мысль в вашей голове вы
> >> думаете САМИ! И каждая из них вам зачем-то НУЖНА.
> >> Мысль третья.
> >> Зачем могут быть нужны мысли, которые вроде кажутся вредными?
> >> Очень просто. Они позволяют вам чего-то не делать, не брать
> >> ответственность за что-то, не решать какие-то жизненные задачи,
> >> оставаться ребенком, требовать чего-то от мира, не меняться,
> >> не развиваться.
> >> Мысль четвертая.
> >> Весь ворох вредных мыслей в голове - это просто куча не решенных
> >> жизненных ситуаций. Как только вы встретите эти ситуации лицом,
> >> возьмете на себя ответственность за эти части мира, пройдете их,
> >> примете решения - вредные мысли пропадут сами. Потому что больше не
> >> будет пользы от того, чтобы их думать. А если вы будете думать о том,
> >> что вы думаете о том, что вы думаете о том, что вы думаете - это
> >> надолго. Ситуация-то от этого никак не изменится.
> >> Мысль пятая.
> >> Если ты боишься проблем с милицией, или красивой девушки, или большого
> >> дядьку инвестора, или думаешь что ты какой-то там недостойный,
> >> неправильный, некрасивый, или что тебя кто-то обижает (очень удобные
> >> мысли, позволяющие многого не делать!) - будешь очень много об этом
> >> думать. И чем дольше боишься ( = не берешь ответственность) - тем
> >> больше будешь думать. А если ты умный - то вообще пипец. Ты изобретешь
> >> 10 техник избавления от мыслей, освоишь 15 эзотерических систем,
> >> будешь различать мельчайшие отклонения в 17ой чакре, поверишь во все
> >> это, и посвятишь свою жизнь практике лечения от мыслей и лазанию по
> >> всем этим дебрям. Обрастешь бородой, напишешь толстую книгу и умрешь.
> >> Вместо того, чтобы решать действительно важный вопрос - ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ
> >> СДЕЛАТЬ В ЖИЗНИ?
> >> Мысль шестая.
> >> То что описывается как "отсутствие мыслей" - это не так, что человек
> >> вообще не думает. Ему не надо типа, он божественный, а интеллект - от
> >> дьявола. Он еще как думает. Просто он не думает фигни. А почему?
> >> А потому что чо ему фигню думать-то, если он самостоятельный,
> >> ответственный? Взял - сделал. Получилось не то что-то - сделал по
> >> новой. Получил по башке - приложил пластырь. Обвалил сарай -
> >> отстроил заново. Ответственный. За жизнь.
> >> Мысль седьмая.
> >> Есть настолько въевшиеся, привычные мысли, что начинает казаться,
> >> что это не ты думаешь. Что хочешь не хочешь а все равно они есть.
> >> Так вот, нет большого толка там копаться. В процессе осуществления,
> >> действиями, на практие, главного вопроса ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ СДЕЛАТЬ В ЖИЗНИ?
> >> (А в голове его не решить, если кто надеется) - все привычки
> >> поменяются на полезные или отвалятся.
> >> Мысль восьмая.
> >> Все написанное выше про мысли, точно так же справедливо и для
> >> состояний. "Вредные" состояния вроде всякой там хандры - способ
> >> чего-то не делать. "Прикольные" состояния вроде всякого кайфа - тоже
> >> способ спрятаться от Свободы. Перечитайте первые семь Мыслей, заменив
> >> слово "мысль" на "состояние" а "думать" на "чувствовать".
> >> Мысль девятая и последняя.
> >> Угадайте, ЗАЧЕМ ЛЮДИ БОЛЕЮТ?!
> >> Привет!
> >> иББЖ.
> >> //////////////////////////////////
> >> Andrey Pashkevich, 23 ноября 2007 г., 12:50:
> >> AP> Привет Вика!
> >> >> Мой Вопрос - он из нескольких вопросов состоит.
> >> >> Бывают ли у вас "левые", не связанные с действием мысли?
> >> AP> Левые мысли у меня бывают и в большом количестве :)
> >> AP> Но они не совсем левые.
> >> AP> Меня практически не занимают мысли осуждения чего-то, тем более
> >> AP> себя, сравнения, тревоги и вообще меня мои мысли не парят.
> >> AP> Тем более я не парюсь по поводу что я должен хоть что-то сделать.
> >> AP> Бывает что мысли просто оторваны от реальности, и это плохо, я
> >> AP> стараюсь такие мысли не думать. Но совсем левых мыслей не бывает,
> >> AP> они всегда на что-то направлены. Не обязательно на что-то сейчас нужное, но направлены.
> >> AP> Когда я занят каким-то делом, то левых мыслей у меня не бывает. Я
> >> AP> или делаю дело, или отвлекаюсь на левые мысли, но тогда я дело не делаю.
> >> AP> Мне бывает трудно концентрироваться и так хорошо делаются только
> >> AP> любимые дела. Сконцентрироваться на скучном ненужном мне деле для
> >> AP> меня очень сложно, и я думаю, что это ненужно. То есть нужно
> >> AP> только как упражнения по концентрации и не более.
> >> AP> Но любимыми делами я занят далеко не всегда, поэтому мне левые
> >> AP> мысли часто мешают сконцентрироваться.
> >> AP> Я так и не научился жить с тишиной в голове, не о чЈм не думая.
> >> AP> Когда-то я пытался остановить мозговой флуд, но не получалось на
> >> AP> долго. Это очень давно было, но я до сих пор не умею долго пребывать в состоянии тишины.
> >> AP> Я постоянно о чЈм-то думаю, рассуждаю, размышляю. И я думаю, что это хорошо.
> >> AP> Когда-то очень давно, лет 15 назад :) когда я ещЈ даже не
> >> AP> представления не имел о том что такое духовное развитие. Я
> >> AP> заметил, что происходит постоянная мыслительная болтовня, всЈ
> >> AP> обдумывается и озвучивается в мысли. Тогда мне это показалось
> >> AP> какой-то странностью и я с этим как-то боролся :)
> >> AP> Но безуспешно. Но тогда это был действительно флуд, беспорядочный
> >> AP> и хаотический, ну не совсем конечно.
> >> AP> А теперь это не флуд, это направленные размышления, я постоянно
> >> AP> переосознаю свой опыт, ситуации, что-то моделирую, переосмысливаю,
> >> AP> структурирую, планирую. И делаю это всЈ постоянно, всЈ время кроме
> >> AP> того, что сплю и занят любимымы делами.
> >> AP> Согласен, что это немного напрягает и тратит энергию, но от этого
> >> AP> и пользы много. Практически всЈ что я знаю я придумал в таких разговорах сам с собой.
> >> AP> Но я вижу и другой уровень. Я иногда бываю в нЈм, но всЈ реже,
> >> AP> сейчас слишком много шума и хлама в голове, всЈ как-то слишком
> >> AP> дЈргано, не видно глубины. А уровень этот я вижу как некоторое
> >> AP> смещение центра, когда мысли не занимаю особо, даже можно сказать
> >> AP> что их нет, или можно полность уйти из области мыслей. Это уровень
> >> AP> в котором можно выбирать и разворачивать состояния. Например можно
> >> AP> развернуть состояние любви на весь мир, причЈм очень просто. Там
> >> AP> как-то по другому собой управляется.
> >> AP> И вот я вижу этот уровень, уже года 3 точно, но нифига не делаю,
> >> AP> что бы хоть как-то это развивать. Даже удивляюсь почему, вроде как
> >> AP> и знаю, что туда нужно и вроде знаю и как, ну как-то представляю, но вот сижу.
> >> AP> У меня такой образ.
> >> AP> Что я плыву в этом своЈм пласте по течению, как по поверхности
> >> AP> реки, и чего-то мне не хватает что бы поднять голову и от него
> >> AP> оторваться, знаю, что можно, знаю, что там другой пласт есть, но плыву...
> >> AP> Наверно не хватает воли.
> >> AP> Андрей
> >> AP> /////////
> >> AP> 23.11.07, 08:44, vika zelyuk (viktoriyazelyuk@gmail.com):
> >> >> Привет, Школа!
> >> >> Пожалуюсь :) и прошу совета.
> >> >> Мне кажется, что за все время пребывания в Ш2Л мои внимание и
> >> >> концентрация не улучшились и делаю я по-прежнему очень мало. Причиною
> >> >> тому бОльшие затраты энергии на мыслительный процес, где преобладают
> >> >> мысли-осуждения себя за недостаток каких-то качеств или ругательства
> >> >> за только что подуманную мысль, мысли-страхи, что я делаю мало и не
> >> >> "успеваю на поезд", мысли-сравнения себя с подругой, которая видите ли
> >> >> меньше заморачивается и лучше ощущает мир и нравится мужчине, который
> >> >> нравится мне, мысли, мысли, мысли.....мысли-тревоги оттого, что у меня
> >> >> много мыслей и это мешает мне идти более целостно.
> >> >> Еще 2 часа до подьема, а я проснулась и начала тревожится, что вчера
> >> >> заколбасилась в мыслях и не сделала, чего задумала, тревожиться, что
> >> >> опять думаю обо всем и не могу спать. Вот и не уснула. Решила написать
> >> >> в Школу Вопрос. Не заботясь о том, что эти слои многие уже прошли и
> >> >> сейчас актуальны другие штуки.
> >> >> Мой Вопрос - он из нескольких вопросов состоит.
> >> >> Бывают ли у вас "левые", не связанные с действием мысли?
> >> >> Беда в том, что я знаю "правильные" ответы - мысли нужны только такие,
> >> >> которые ведут к действию, а мысли, те которые я назвала в начале
> >> >> письма - мусор, что они только отбирают энергию. Но я увидела, что это
> >> >> знание во мне работает так, что я себе еще добавляю мыслей такого
> >> >> характера, как "о боже, зачем я об этом думаю?! лучше музыку послушай,
> >> >> которую ты никогда не умела слышать из-за своих мыслей!" или даже себе
> >> >> не разрешаю спокойно поесть без того, чтобы париться, что в это время
> >> >> я должна что-то делать, то же и со сном...
> >> >> Акве, когда у меня была безсонница, заметил, что я не дышу постоянно,
> >> >> перехватывая дыхание и приказал (!) дышать без пауз. И действительно,
> >> >> паузы давали всегда промежуток, когда в голове пролетает сотни мыслей.
> >> >> Я практикую это дыхание. Да, оно возвращает ощущения в тело и отток
> >> >> мыслей.
> >> >> Плюс я вижу, что просто действиями нужно вымещать ненужные мысли, но
> >> >> во время зарядки, секса, работы над дипломом, пробегает столько
> >> >> мыслей, что ощущение от жизни рваное. Скорее всего мало жесткача и
> >> >> старая привычка копаться в себе.
> >> >> Дорогие Школьники, расскажите, как вы работаете\работали в том
> >> >> направлении, чтобы левые мысли не збивали вас с Пути? Куда уходят
> >> >> ненужные мысли? Нужно ли напрягаться и концентрироваться на процесе
> >> >> вытеснения мыслей?
> >> >> Я много всего знаю, но так как продолжаю париться, то хочу
> >> >> исследовать, может есть совершенно неизвестные мне способы.
> >> >> Жду ваших ответов, что станут для меня импульсом для нового виденья. И
> >> >> сама не индульгирую - иду завтракать и дальше без лишних мыслей :)))
> >> >> Привет!
> >> >> Вика ЛесЛотус.

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
November 2007