Re: Абсолютная_шкала

[Shiruu <shiruu@mailru.com>]

Привет Alexandr,

AS> Истина конкретна. именно поэтому я даю ему информацию, чтобы он мог сам
AS> правильно провечти границы, а не под чью то диктовку.

Ты даешь абстрактную информацию, без учета контекста.
Истина конкретна - значит "Утверждение можно рассматривать на предмет
истинности только в границах определенного контекста".
Ты не можешь второстепенными абстрактными деталями прояснить ситуацию
если человек не понимает сути.

И еще. Термин "диктовка" предполагает императивность восприятия. Не
занимайся подтасовкой смысла, pls.

AS> Тем более, что
AS> диктующий, как оказалось впоследствии не совсем представляет, о чем говорит.

Что именно я не совсем представляю?

>> Привет Alexandr,

>> AS> Объясняю подробно.
>> AS> Двойственность в том, что система обладает свойствами элементов, в ней
>> AS> содержащейся, и одновременно обладает свойствами, которыми не обладает
AS> ни
>> AS> один из этих элементов.
>> AS> К спорщикам. я не спорю, я уточняю.
>>
>> Какую практическую ценность имеет твое уточнение?
>> Вот в данном конкретном контексте?
>> Истина конкретна.
>> Как конкретно твое уточнение может помочь Антону понять суть проблемы?
>>
>> Ответь, пожалуйста.
>>
>> AS> Просто на мой взгляд аксиоматичное
>> AS> проведение границы характерно только для догматиков и иже подобных.
AS> себя я к
>> AS> ним не причисляю. И прошу уточнять. Тем более, что выяснилось, что
AS> говорящий
>> AS> и не знал ни о какой двойственности.
>>
>> No comment.

>> --
>> Shiruu
>>
>> AS> потому считаю, что всне полезное дополнение.

>> >> Привет Alexandr,
>> >>
>> >> AS> Извини, но я должен указать тебе на неточность в изложении
AS> определения
>> >> AS> системы. Она двойственна в том понятии, что с одной стороны она
>> AS> обладает
>> >> AS> некими качествами, которые недоступны никакой из ее составляющих, а
AS> У
>> >> AS> другой - это совокупность всех ее составляющих, и она может вести
>> AS> себя, как
>> >> AS> один ее маленький элемент :-))))
>> >>
>> >> Не вижу двойственности.
>> >>
>> >> AS> Если ты просто провел границы, и отрезал дальнейший кусок ее
>> AS> поределения, то
>> >> AS> плз в следующий раз скажи это, потому как даже правильное
AS> проведение
>> AS> границ
>> >> AS> без осознания не есть правильное проведение границ :-)))
>> >>
>> >> Давая определение, проводишь границы.
>> >> Проводя границы, оставляешь что-то за ними.
>> >> Посмотри определение границ в первых Дзенхелпах.
>> >>
>> >> Я провел границы так, чтобы anton понял, что я хочу ему сказать.
>> >>
>> >> Твое определение его только сильнее запутает.
>> >>
>> >> А насчет проведения границ без осознания - полностью с тобой
>> >> согласен...
>> >>
>> >> --
>> >> Shiruu