Re: Почему_бы_и_нет_(самоинстр?уктаж)

[Карачи <Trelonee@mail.ru>]

Здравствуй Алексей, :)

Сложность это барьер, который ты можешь не взять.
Эти мысли могут у тебя быть или не быть пока ты разбегаешься для
прыжка. Если их будет много, можешь и не взять и не прыгнуть вовсе.
Когда ты прыгнул, барьер никуда не девается, но он уже под
тобой и потому он уже не барьер для тебя. Ты можешь думать о нем все,
что угодно, кроме как о "барьере, который ты можешь не взять".
А можешь не думать.

Ясности. :)

Tuesday, September 30, 2003, 12:16:37 PM, you wrote:

d>>>> Сложность перестает иметь значение.
АМ>>> Поясни, пожалуйста, в какой момент сложность перестаЈт иметь значение ?       (С)

d>> В тот момент, когда остается только действие или бездействие (этакий
d>> подвид действия) и ничего больше не остается, кроме как действовать
d>> наилучшим образом.
АМ> Кcтaти, ecли yж вы xoтитe oбcyдить имeннo тoт cлyчaй, я проверил: в тот момент,
АМ> когда остается только действие - сложность не перестает иметь значение.
АМ> Я бы сказал даже наоборот - в тот момент когда остается только действие -
АМ> сложность становиться наиболее реальна чем когда бы то нибыло. Пока действие
АМ> не наступило - сложность это нечто абстрактное. Человек даже может не
АМ> знать о сложности которая его ожидает впереди. Но в момент непосредственно
АМ> действия - сложность стоновиться конкретно ощутимой. Именно поэтому я
АМ> считаю что момент, когда остаЈтся только действие - это кульминация
АМ> значимости сложности, по тому что чувствуешь сложность на своей шкуре.
АМ> Ни одна ступенька не пройдЈт мимо носа незамеченной.

d>>  Нет смысла думать о сложности, как о сложности.
АМ> Насколько я понимаю смысл твоего утверждения "Нет смысла думать о сложности,
АМ> как о сложности" в том, что когда человек начинает думать о сложности ( т.е. об
АМ> параметрах сложившейся ситуации )как о сложности ( т.е как о чЈм-то
АМ> препятствующем достижению цели, ограничивающем возможности человека ),
АМ> то происходит неправильное распределение энергии, огромное колличество
АМ> сил уходят на страх, паренье, депрессию, в следствии чего изначально
АМ> задуманное действие обламываеться и вообще человек попадает в нехорошую
АМ> цепную последовательность "хочу сделать, почему бы и нет" + "парюсь" =
АМ> "не делаю ничего" == "парюсь ещЈ слильнее от того что не сделал тогда".
АМ> Т.е. что мы имеем: из-за нерациональной деятельности интеллекта ( думать
АМ> о сложности как о сложности ) - т.е. из-зи того чего на самом деле
АМ> нету - реальное действие не проходит. Это, ИМХО, и будет - обмотанность
АМ> соплями.
АМ> Исходя из этого я думаю будет вполне приемлемо переформулировать утверждение
АМ> "Нет смысла думать о сложности, как о сложности" в более наглядный вид:
АМ> "нельзя позволять интеллекту строить баррикады из соплей, преграждая тем самым
АМ> пути для реального действия". Правильно ли я понял твою мысль ?

АМ> Фишка в том, что "не думать о сложности как о сложности" -  этакий
АМ> подвид "ДУМАТЬ о сложности как не о ..." - значит думать о сложности как о
АМ> чЈм-то не несущем трудностей, а чЈм-то лЈгком - это то же самое что думать
АМ> "мне забить на сложность" = принудительное непарение( принудительный
АМ> кайф ) = сопли == позволять интеллекту строить баррикады из соплей, преграждая
АМ> тем самым пути для реального действия.

АМ> И что, в таком случае делать что бы не думать о сложности как о сложности ? :)

d>> Сложность становится совершенной абстракцией.
АМ> А вот это я не понял. Что означает понятие "абстракция" в данном случае ?
АМ> Поясни, пожалуйста, почему "становится совершенной абстракцией" ?



Best regards,
 Карачи                            mailto:Trelonee@mail.ru


-------------------------------
ЭZО-Net. Межрегиональный Эзотерический Ресурс.
http://ezonet.net