Re: Почему_бы_и_нет_(самоинстр?уктаж)

[Алексей Мармеладнов <marmeladnov@mail.ru>]

Привет Татьяна, :)

ТС> Мне кажется, не стоит рассуждать о сложности.
А мы не рассуждаем о сложности :)) - мы рассуждаем о действии :))

ТС>  В смысле вообще хватит расуждать.
Ну, это меняет дело.

ТС>  Нужно делать и всЈ.:)) Если не получиться - увидишь,
ТС> подумаешь.
Ну вообщем-то да. Это - правильно. Нужно - действовать ! Хватит бездельничать
и разводить пустые разговоры ! Действие - это основа всего. И мы как раз
рассуждали на эту тему. Да. Так вот, о чЈм это я, да, нужно срочно обсудить ещЈ
несколько аспектов действия, в частности:

1)"Нужно делать и всЈ.:))"
2)"Если не получиться - увидишь"
3) Действие и мир
4) Действие и человек
5) Гармония в действии
6) Как я провЈл лето
7) ... 8)... 9)... ................. 99999)

Всем у кого появились идеи по данным аспектам, поделитесь, пожалуйста
своим опытм ! Школа нуждается в достоверной информации !

Шучу-шучу :)) Хватит - так хватит :)))

Привет, Татьяна ! :)


Алексей.

---------------------------

К>> Здравствуй Алексей, :)

К>> Сложность это барьер, который ты можешь не взять.
К>> Эти мысли могут у тебя быть или не быть пока ты разбегаешься для
К>> прыжка. Если их будет много, можешь и не взять и не прыгнуть вовсе.
К>> Когда ты прыгнул, барьер никуда не девается, но он уже под
К>> тобой и потому он уже не барьер для тебя. Ты можешь думать о нем все,
К>> что угодно, кроме как о "барьере, который ты можешь не взять".
К>> А можешь не думать.

К>> Ясности. :)

л>> Tuesday, September 30, 2003, 12:16:37 PM, you wrote:

d>>>>>> Сложность перестает иметь значение.
АМ>>>>> Поясни, пожалуйста, в какой момент сложность
АМ>>>>> перестаЈт иметь значение ?       (С)

d>>>> В тот момент, когда остается только действие или бездействие (этакий
d>>>> подвид действия) и ничего больше не остается, кроме как действовать
d>>>> наилучшим образом.
АМ>>> Кcтaти, ecли yж вы xoтитe oбcyдить имeннo тoт cлyчaй, я проверил: в тот момент,
АМ>>> когда остается только действие - сложность не перестает иметь значение.
АМ>>> Я бы сказал даже наоборот - в тот момент когда остается только действие -
АМ>>> сложность становиться наиболее реальна чем когда бы то нибыло. Пока действие
АМ>>> не наступило - сложность это нечто абстрактное. Человек даже может не
АМ>>> знать о сложности которая его ожидает впереди. Но в момент непосредственно
АМ>>> действия - сложность стоновиться конкретно ощутимой. Именно поэтому я
АМ>>> считаю что момент, когда остаЈтся только действие - это кульминация
АМ>>> значимости сложности, по тому что чувствуешь сложность на своей шкуре.
АМ>>> Ни одна ступенька не пройдЈт мимо носа незамеченной.

d>>>>  Нет смысла думать о сложности, как о сложности.
АМ>>> Насколько я понимаю смысл твоего утверждения "Нет смысла думать о сложности,
АМ>>> как о сложности" в том, что когда человек начинает думать о сложности ( т.е. об
АМ>>> параметрах сложившейся ситуации )как о сложности ( т.е как о чЈм-то
АМ>>> препятствующем достижению цели, ограничивающем возможности человека ),
АМ>>> то происходит неправильное распределение энергии, огромное колличество
АМ>>> сил уходят на страх, паренье, депрессию, в следствии чего изначально
АМ>>> задуманное действие обламываеться и вообще человек попадает в нехорошую
АМ>>> цепную последовательность "хочу сделать, почему бы и нет" + "парюсь" =
АМ>>> "не делаю ничего" == "парюсь ещЈ слильнее от того что не сделал тогда".
АМ>>> Т.е. что мы имеем: из-за нерациональной деятельности интеллекта ( думать
АМ>>> о сложности как о сложности ) - т.е. из-зи того чего на самом деле
АМ>>> нету - реальное действие не проходит. Это, ИМХО, и будет - обмотанность
АМ>>> соплями.
АМ>>> Исходя из этого я думаю будет вполне приемлемо
АМ>>> переформулировать утверждение
АМ>>> "Нет смысла думать о сложности, как о сложности" в более наглядный вид:
АМ>>> "нельзя позволять интеллекту строить баррикады из соплей, преграждая тем самым
АМ>>> пути для реального действия". Правильно ли я понял твою мысль ?

АМ>>> Фишка в том, что "не думать о сложности как о сложности" -  этакий
АМ>>> подвид "ДУМАТЬ о сложности как не о ..." - значит думать о сложности как о
АМ>>> чЈм-то не несущем трудностей, а чЈм-то лЈгком - это то же самое что думать
АМ>>> "мне забить на сложность" = принудительное непарение( принудительный
АМ>>> кайф ) = сопли == позволять интеллекту строить баррикады из соплей, преграждая
АМ>>> тем самым пути для реального действия.

АМ>>> И что, в таком случае делать что бы не думать о сложности как о сложности ? :)

d>>>> Сложность становится совершенной абстракцией.
АМ>>> А вот это я не понял. Что означает понятие "абстракция" в данном случае ?
АМ>>> Поясни, пожалуйста, почему "становится совершенной абстракцией" ?



л>> Best regards,
К>>  Карачи                            mailto:Trelonee@mail.ru


л>> -------------------------------
К>> ЭZО-Net. Межрегиональный Эзотерический Ресурс.
л>> http://ezonet.net






-- 
Best regards,
 Алексей                            mailto:marmeladnov@mail.ru


-------------------------------
ЭZО-Net. Межрегиональный Эзотерический Ресурс.
http://ezonet.net