[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: : Не_морщить_лоб
Привет, Рома!
> Вот пиздец. :)))))))) Иди читай ДзенХелпы. :)))
> Дело в том, что ты о них думаешь когда ты убираешь мусор, но это в
> общем твои проблемы.
> Ты не разбираешься менедменте - во первых, во вторых - ты не умеешь проводить границы и
> соответственно правильно мыслить - это все видно из твоей оценки ситуации,
> - соответствено это правильное по сути твое утверждение - неверно.
Ах... границы совсем забыл. Конкретно лажанулся. Согласен, начинаю
врубаться.
> Мда.
> Иван, прошу ответить на вопрос: хочешь ты здесь чему-то научиться или
> нет. Если хочешь - у меня будет тебе задание. Если не хочешь - я
> советую тебе отписаться от конференции.
Давай задание!
Привет.
Иван.
///////////
----------Оргинальное письмо----------
От: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
Кому: Иван <ir_taurus@mail.ru>
Отправленно: 2 октября 2006 г. 1:00:50
> Привет, Иван!
>>> 1. Мои действия всегда эффективны и я не делаю неэффектиыных действий,
>>> ниодного.
>> На чем основанно данное утверждение?
> На моей правде. На моей внутренней шкале.
>> Потому что ты не так мыслишь как я написал.
> Потому что так как ты написал - это пример неправильного мышления.
>>> А нужно то - одно простое чистое, не обмотанное соплями действие, тем
>>> более в команде таких уникальных людей. И кроме этого действия нет
>>> ничего. Больше нет ничего. Вообще ничего нет.
>> О каких соплях идет речь? Такая позиция подходит для любого действия?
> Позиция несопливости - да, для любого действия.
>> Один человек как-то заметил, что если я что-то делаю, то я это делаю
>> хорошо, но при этом я разрушаю то что находится рядом, только
>> потомучто мое внимание скоцентрировано собсвенно на объекте моего
>> действия, и не замечает ничего другого.
> Это неосознанность. И это отличается например от того, как Акве убирал
> дрова. :))
>> Для примера, если мне нужно будет развести костер я на дрова могу
>> пустить мебель (передо мной стоит задача развести костер, и не стоит
>> задача не испортить мебель).
> Я прошу тебя дописывать твои предложения каким-то или вопросом или
> законченной мыслью, предложением. Ты просто констатируешь какой-то факт и мне
> приходится домысливать - что хотел этим сказать.
> По последнему отвечу как я понял. Еще раз: "передо мной стоит задача
> развести костер, и не стоит задача не испортить мебель" - это позиция
> ребенка, который плюет в рожу взрослому, который кормит его из ложечки
> манной кашей, кормит. То есть неосознанность, а не "правильное проведение
> границ задач". Взрослый, осознанный, ответственный - никогда не будет
> рушить другое чтобы сделать что-то.
>> Я их не брал, они объективная действительность этого мира,
> Вот пиздец. :)))))))) Иди читай ДзенХелпы. :)))
>> Я их не брал, они объективная действительность этого мира, я видел как
>> это происходит, я видел мусор, если есть мусор, есть тот кто его
>> мусорит.
> Дело в том, что ты о них думаешь когда ты убираешь мусор, но это в
> общем твои проблемы.
>> Действие "убрать мусор" направлено на мусор, а не на причину
>> его появления, убирая следствие причину не уберешь.
> Ты не разбираешься менедменте - во первых, во вторых - ты не умеешь проводить границы и
> соответственно правильно мыслить - это все видно из твоей оценки ситуации,
> - соответствено это правильное по сути твое утверждение - неверно.
> Ты, кстати, слышал?: "Искренний человек сделает ложное учение истинным,
> а неискренний человек сделает истинное учение люжью" (с) ?
>> Если меня завтра не станет, то приехав на следующий год в шешоры ты найдешь там новый
>> сифак, да и не только там, но вполне может найтись человек который
>> скажет что та акция была очень эффективна, и приведет неоспоримые
>> аргументы в доказательство, при этом он эффективность может оценивать
>> не по тому критерию по которому это делаю я.
> Мда.
> Иван, прошу ответить на вопрос: хочешь ты здесь чему-то научиться или
> нет. Если хочешь - у меня будет тебе задание. Если не хочешь - я
> советую тебе отписаться от конференции.
> Привет!
> Рома
> ///
> Вы писали 1 октября 2006 г., 22:12:37:
>> Привет, Рома!
>>> 1. Мои действия всегда эффективны и я не делаю неэффектиыных действий,
>>> ниодного.
>> На чем основанно данное утверждение?
>>> 2. Между вот этим:
>>> > Потому что людям-человекам пофиг убираешь ты его или нет. Они приехали,
>>> > выбрали место где почище, отдохнули, насрали и уехали.
>>> и вот этим:
>>> > вообще эффективно сделанное действие.
>>> - связи нет!
>>> Вопрос: почему?
>> Потому что ты не так мыслишь как я написал. Может быть поэтому: "Мои
>> действия всегда эффективны" ?
>>> Ок.
>>> Ты очень привязываешься к результатам, от чего строишь связи, которых
>>> не существует вообще, на основе этих связей ты начинаешь мыслить и
>>> строить модели, строя модели ты привязываешь к ним эмоции и в конце
>>> концов делаешь действия, которые 1. не нужны никому. 2. загрязняешь
>>> атмосферу еще круче, даже не кидая мусор. Понимаешь теперь - что
>>> происходит?
>> Когда-то я вообще не задумывался о результатах (я много о чем не
>> задумывался), в частности поэтому я счас нахожусь в полном анусе.
>> Согласен это мое понимание и его нет, если я от него откажусь то
>> мое движение прекратится совсем, наступит апатия, а вот это уже не
>> будет моим пониманием, это будет мое состояние по-отношению к миру.
>>> А нужно то - одно простое чистое, не обмотанное соплями действие, тем
>>> более в команде таких уникальных людей. И кроме этого действия нет
>>> ничего. Больше нет ничего. Вообще ничего нет.
>> О каких соплях идет речь? Такая позиция подходит для любого действия?
>> Один человек как-то заметил, что если я что-то делаю, то я это делаю
>> хорошо, но при этом я разрушаю то что находится рядом, только
>> потомучто мое внимание скоцентрировано собсвенно на объекте моего
>> действия, и не замечает ничего другого. Для примера, если мне нужно
>> будет развести костер я на дрова могу пустить мебель (передо мной
>> стоит задача развести костер, и не стоит задача не испортить мебель).
>>> Вопросы: откуда ты взял людей, которые мусорят? На каких основаниях
>>> у тебя появилась оценка убирания мусора - как неэффективного действия?
>>> Как ты считаешь - это все существУет где-нибудь, кроме как в тебе?
>> Я их не брал, они объективная действительность этого мира, я видел как
>> это происходит, я видел мусор, если есть мусор, есть тот кто его
>> мусорит. Действие "убрать мусор" направлено на мусор, а не на причину
>> его появления, убирая следствие причину не уберешь. Если меня завтра
>> не станет, то приехав на следующий год в шешоры ты найдешь там новый
>> сифак, да и не только там, но вполне может найтись человек который
>> скажет что та акция была очень эффективна, и приведет неоспоримые
>> аргументы в доказательство, при этом он эффективность может оценивать
>> не по тому критерию по которому это делаю я.
>> ///////////
>
>> ----------Оргинальное письмо----------
>> От: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
>> Кому: Иван <ir_taurus@mail.ru>
>> Отправленно: 1 октября 2006 г. 22:11:50
>>> Привет, Иван!
>>> Вопросы:
>>>> Потому что людям-человекам пофиг убираешь ты его или нет. Они приехали,
>>>> выбрали место где почище, отдохнули, насрали и уехали. Хотя я способен
>>>> понять что ты просто сознательно не задумываешься о том насколько
>>>> вообще эффективно сделанное тобой действие.
>>> 1. Мои действия всегда эффективны и я не делаю неэффектиыных действий,
>>> ниодного.
>>> 2. Между вот этим:
>>> > Потому что людям-человекам пофиг убираешь ты его или нет. Они приехали,
>>> > выбрали место где почище, отдохнули, насрали и уехали.
>>> и вот этим:
>>> > вообще эффективно сделанное действие.
>>> - связи нет!
>>> Вопрос: почему?
>>>> Я потом уже подумал, что пусть результат и будет весьма временным,
>>>> но фишка не в этом, а в том что народ так легко может поднятся на
>>>> такое дело.
>>> Ок.
>>> Ты очень привязываешься к результатам, от чего строишь связи, которых
>>> не существует вообще, на основе этих связей ты начинаешь мыслить и
>>> строить модели, строя модели ты привязываешь к ним эмоции и в конце
>>> концов делаешь действия, которые 1. не нужны никому. 2. загрязняешь
>>> атмосферу еще круче, даже не кидая мусор. Понимаешь теперь - что
>>> происходит?
>>> А нужно то - одно простое чистое, не обмотанное соплями действие, тем
>>> более в команде таких уникальных людей. И кроме этого действия нет
>>> ничего. Больше нет ничего. Вообще ничего нет.
>>> Вопросы: откуда ты взял людей, которые мусорят? На каких основаниях
>>> у тебя появилась оценка убирания мусора - как неэффективного действия?
>>> Как ты считаешь - это все существУет где-нибудь, кроме как в тебе?
>>> Привет!
>>> Рома
>>> ///
>>> Вы писали 30 сентября 2006 г., 23:28:03:
>>>> Привет, Самбул!
>>>>> ОК. "Когда два человека делают одно и то же - это совсем не значит,
>>>>> что они делают одно и то же". Это первое. Второе - это то, что,
>>>>> например, твое неморщенье лба - это, например, не то же самое что мое неморщенье
>>>>> лба, например я вкладываю в это действие всю свою глубину, понимание
>>>>> зачем это нужно, понимание - по каким причинам я Морщу лоб и плюс это
>>>>> все на фоне моего стремления развиваться. А, например, ты это делаешь
>>>>> просто как ритуал, не понимая зачем нужно не морщить лоб. Поэтому
>>>>> когда мы с тобой оба не морщим лоб - мы делаем совершенно два разных
>>>>> действия. Это например.
>>>>> Еще один например - это убирание мусора в лагере: когда было
>>>>> предложено убрать мусор - у кого-то и сомнения не было чтобы это
>>>>> сделать, и находившись на высоких скоростях и чистоте сознания - для
>>>>> многих это было просто двухчасовой радостной совсместной командной
>>>>> прикольной работой, да еще и хорошем делом, которую сделали и забыли.
>>>>> А, например, ты, например, думал два часа - убирать или не убирать, и зачем убирать,
>>>>> потом пришел к выводу - что это вроде точняк хорошо, и начал убирать,
>>>>> но делал ты, например, это периодически подумывая о тех,
>>>>> которые намусорят еще раз и зачем ты это делаешь, но вроде, например,
>>>>> дело то, например, хорошоее, да и вообще лагерь и вообще все вон
>>>>> веселые мусор убирают и я дай-ка уберу. Но твое убирание мусора - это
>>>>> не то убирание мусора, как, например, когда Акве это делал.
>>>> Если я, например, убирая этот мусор, исходя не из того из чего исходят все
>>>> остальные значит нафиг я такой хороший нужен? Потому что хоть я и
>>>> убираю мусор и не морщу лоб я не принадлежу к первым. Сюда же, на тему
>>>> среды, не все кто там были дзенствующие, были люди явно из вторых.
>>>>> Хм. А ты читал хотя бы ДзенХелпы?
>>>> Чиатал перед тем как на ЛЛ поехал, но в голове какие-либо конкретные
>>>> моменты не отложились.
>>>>> Потому что "снова и снова" - это жесткая конструкция ума, жесткая
>>>>> модель, которой не существует и не может существовать лишь по причине,
>>>>> что она жесткая, то есть она неадекватна миру. Для меня не существует
>>>>> ситуации - "снова набрасают мусора в шешорах", я убирал мусор (на самом
>>>>> деле я его не убирал :)), я чем-то другим занимался) - не думая о том,
>>>>> что его набрасают - меня интересовало только мое действие - и в этом
>>>>> смысле ситуации "снова и снова" - для меня не существует. Если ты даже
>>>>> будешь мне доказывать что объективно такая ситуация может быть и что
>>>>> за следующее лето мусор набрасают все-равно - я тебе не поверю, и даже
>>>>> если мы проведем статистику по килограммам мусора - я ставлю 1000$ на то,
>>>>> что его там будет следующим летом в два раза меньше.
>>>> Потому что людям-человекам пофиг убираешь ты его или нет. Они приехали,
>>>> выбрали место где почище, отдохнули, насрали и уехали. Хотя я способен
>>>> понять что ты просто сознательно не задумываешься о том насколько
>>>> вообще эффективно сделанное тобой действие. Я потом уже подумал, что
>>>> пусть результат и будет весьма временным, но фишка не в этом, а в том
>>>> что народ так легко может поднятся на такое дело.
>>>>> И еще: попробуй провести границы так: думая, что мусор накидают снова и
>>>>> снова - больше ли ты уберешь его или меньше? - помагают тебе твои мысли
>>>>> убирать мусор или мешают?, помагают твоему действию или мешают?
>>>> Если это мысли не о том как добится данным действием максимального
>>>> результата, то мешают (даже если это мысли характера "как круто что я это
>>>> делаю")
>>>>> Я готов для тебя двигать границы как угодно, чтобы тебя провоцировать.
>>>>> Задавай вопросы и приводи доказательства. :)))
>>>> Чувствую что мое обучение идет полным ходом!
>>>> ///////////
>>>
>>>> ----------Оргинальное письмо----------
>>>> От: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
>>>> Кому: Иван <ir_taurus@mail.ru>
>>>> Отправленно: 1 октября 2006 г. 0:31:25
>>>>> Привет, Иван!
>>>>>>> а многие из них даже хорошие дела делают. Но они не те, кто
>>>>>>> убирает мусор и не морщит лоб, даже если убирают мусор и не морщат
>>>>>>> лоб.
>>>>>> Поясни.
>>>>> ОК. "Когда два человека делают одно и то же - это совсем не значит,
>>>>> что они делают одно и то же". Это первое. Второе - это то, что,
>>>>> например, твое неморщенье лба - это, например, не то же самое что мое неморщенье
>>>>> лба, например я вкладываю в это действие всю свою глубину, понимание
>>>>> зачем это нужно, понимание - по каким причинам я Морщу лоб и плюс это
>>>>> все на фоне моего стремления развиваться. А, например, ты это делаешь
>>>>> просто как ритуал, не понимая зачем нужно не морщить лоб. Поэтому
>>>>> когда мы с тобой оба не морщим лоб - мы делаем совершенно два разных
>>>>> действия. Это например.
>>>>> Еще один например - это убирание мусора в лагере: когда было
>>>>> предложено убрать мусор - у кого-то и сомнения не было чтобы это
>>>>> сделать, и находившись на высоких скоростях и чистоте сознания - для
>>>>> многих это было просто двухчасовой радостной совсместной командной
>>>>> прикольной работой, да еще и хорошем делом, которую сделали и забыли.
>>>>> А, например, ты, например, думал два часа - убирать или не убирать, и зачем убирать,
>>>>> потом пришел к выводу - что это вроде точняк хорошо, и начал убирать,
>>>>> но делал ты, например, это периодически подумывая о тех,
>>>>> которые намусорят еще раз и зачем ты это делаешь, но вроде, например,
>>>>> дело то, например, хорошоее, да и вообще лагерь и вообще все вон
>>>>> веселые мусор убирают и я дай-ка уберу. Но твое убирание мусора - это
>>>>> не то убирание мусора, как, например, когда Акве это делал.
>>>>>>> Будет, если непросвещенный с выдающимися способностями. Если
>>>>>>> непросвещенный старается и стремиться. На всех
>>>>>>> остальных не будет, будет но так - как
>>>>>>> естественное его излучение качеств на всЈ окружающее.
>>>>>> Что такое выдающиеся способности?
>>>>> Хм. А ты читал хотя бы ДзенХелпы?
>>>>>>> "Снова и снова" - такой ситуации не будет никогда и такой
>>>>>>> ситуации не может быть.
>>>>>> Почему?
>>>>> Потому что "снова и снова" - это жесткая конструкция ума, жесткая
>>>>> модель, которой не существует и не может существовать лишь по причине,
>>>>> что она жесткая, то есть она неадекватна миру. Для меня не существует
>>>>> ситуации - "снова набрасают мусора в шешорах", я убирал мусор (на самом
>>>>> деле я его не убирал :)), я чем-то другим занимался) - не думая о том,
>>>>> что его набрасают - меня интересовало только мое действие - и в этом
>>>>> смысле ситуации "снова и снова" - для меня не существует. Если ты даже
>>>>> будешь мне доказывать что объективно такая ситуация может быть и что
>>>>> за следующее лето мусор набрасают все-равно - я тебе не поверю, и даже
>>>>> если мы проведем статистику по килограммам мусора - я ставлю 1000$ на то,
>>>>> что его там будет следующим летом в два раза меньше.
>>>>> И еще: попробуй провести границы так: думая, что мусор накидают снова и
>>>>> снова - больше ли ты уберешь его или меньше? - помагают тебе твои мысли
>>>>> убирать мусор или мешают?, помагают твоему действию или мешают?
>>>>> Я готов для тебя двигать границы как угодно, чтобы тебя провоцировать.
>>>>> Задавай вопросы и приводи доказательства. :)))
>>>>> Привет!
>>>>> Рома
>>>>> ///
>>>>> Вы писали 30 сентября 2006 г., 21:15:19:
>>>>>> Привет, Самбул!
>>>>>>> а многие из них даже хорошие дела делают. Но они не те, кто
>>>>>>> убирает мусор и не морщит лоб, даже если убирают мусор и не морщат
>>>>>>> лоб.
>>>>>> Поясни.
>>>>>>> Будет, если непросвещенный с выдающимися способностями. Если
>>>>>>> непросвещенный старается и стремиться. На всех
>>>>>>> остальных не будет, будет но так - как
>>>>>>> естественное его излучение качеств на всЈ окружающее.
>>>>>> Что такое выдающиеся способности?
>>>>>>> "Снова и снова" - такой ситуации не будет никогда и такой
>>>>>>> ситуации не может быть.
>>>>>> Почему?
>>>>>> Привет.
>>>>>> Иван.
>>>>>> З.Ы. Почему твои сообщения дублируются?
>>>>>> ///////////
>>>>>
>>>>>> ----------Оргинальное письмо----------
>>>>>> От: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
>>>>>> Кому: Иван <ir_taurus@mail.ru>
>>>>>> Отправленно: 30 сентября 2006 г. 4:13:44
>>>>>>> Привет, Иван!
>>>>>>>> Я правильно понял? Ты счас конкретно и жестко провел границу,
>>>>>>>> поделив людей на тех кто убирает мусор и не морщит лоб, и на
>>>>>>>> всех остальных.
>>>>>>> Да.
>>>>>>>> Все остальные делают получается обратное.
>>>>>>> Нет, не получается. Все остальные просто не убирают мусор и морщат
>>>>>>> лоб, а многие из них даже хорошие дела делают. Но они не те, кто
>>>>>>> убирает мусор и не морщит лоб, даже если убирают мусор и не морщат
>>>>>>> лоб.
>>>>>>>> Те кто убирает мусор и не морщит лоб делают исключительно это и ничего
>>>>>>>> другого, то есть просвещенный не будет заниматься просвещением
>>>>>>>> непросвещенного, чтобы не тратить на него энергию.
>>>>>>> Будет, если непросвещенный с выдающимися способностями. Если
>>>>>>> непросвещенный старается и стремиться. На всех
>>>>>>> остальных не будет, будет но так - как
>>>>>>> естественное его излучение качеств на всЈ окружающее.
>>>>>>>> То есть хай, мусорят, а мы снова и снова будем это убирать (вместо того чтобы
>>>>>>>> объяснить им что мусорить нехорошо, энергетически невыгодно).
>>>>>>> Нет. "Снова и снова" - такой ситуации не будет никогда и такой
>>>>>>> ситуации не может быть. А объяснять - только для просвещенных, которые
>>>>>>> с выдающимися способностями, которые стараются и стремятся.
>>>>>>> А так как ситуации "снова и снова" быть не может, проблема
>>>>>>> "постоянного срача" естественно снимается, и соответственно есть время
>>>>>>> на других, тех кто с ВС.
>>>>>>>> И еще если я на данный момент не чувствую что моя цель просветления, то в
>>>>>>>> течении этой жизни такая цель у меня не появится, то есть я уже
>>>>>>>> рождаюсь либо с целью просвятится, либо без нее, и уже определено
>>>>>>>> предыдущей жизнью?
>>>>>>> Я не знаю. И про жизни тоже не знаю.
>>>>>>> Но я знаю, что с невыдающимися способностями - способны за эту жизнь.
>>>>>>> :)) Запросто.
>>>>>>> Почему я говорю про следующие жизни, потому что я вижу - Что можно
>>>>>>> сделать за год, и когда я вижу людей, которые тратят на это 4-10 лет -
>>>>>>> то это все остальное, что нужно человеку пройти абстрактно растягивается
>>>>>>> на очень долгое время. А так как после 30 шансов практически нет - то
>>>>>>> это автоматом в следующую жизнь.
>>>>>>> После 30 - шансы есть, но практически нет. Шанс у того, кто поверит,
>>>>>>> что у него есть шанс. :))) Но плюс выдающиеся способности. До 30 - еще
>>>>>>> халява пройдет, но дальше нет.
>>>>>>> Мне уже 29, и я успел. :)))) Успел еще в 26. Сейчас я отдыхаю :)))
>>>>>>> Привет!
>>>>>>> Рома
>>>>>>> ///
>>>>>>> Вы писали 30 сентября 2006 г., 1:35:46:
>>>>>>>> Привет, Рома.
>>>>>>>>> Я не знаю твоих целей. Если твоя цель - просветление, то дорос.
>>>>>>>>> Если непонятно что - то значит еще готовься, может быть в других
>>>>>>>>> жизнях. И лучше отпишись от конференции.
>>>>>>>>> Любое твое телодвижение, любое слово сказанное тобой, любое решение, а
>>>>>>>>> так же твое нынешнее жизненное положение (не в смысле плохое или
>>>>>>>>> хорошее, а ты сегодняшний в своей жизни) - имеет под собой конкретные
>>>>>>>>> желания и мотивации. То есть ты сегодняшний - это то, чего ты хочешь.
>>>>>>>>> Чего ты хочешь?
>>>>>>>>> Если чего-то еще непонятного - значит готовься еще, значит не позвало
>>>>>>>>> тебя еще существование обратно. :))) А оно обычно зовет изнутри, а не
>>>>>>>>> с наружи. :)
>>>>>>>>> Видишь? - отсюда и все твои действия: посмотри вокруг - кто чем
>>>>>>>>> занимается и поймешь - кто чего хочет.
>>>>>>>>> Если ты не понял - почему убирают мусор и стараются не морщить лоб,
>>>>>>>>> значит - ну не понял. Но просто тем, кто убирает мусор и не морщит лоб
>>>>>>>>> нет дела до тех, кто этого не делает. А те, кто этого не делает обычно
>>>>>>>>> мешают тем, кто это делает, потому что если не делать вместе, то
>>>>>>>>> только мешать. Если мешают долго - те просто
>>>>>>>>> выгоняют, потому что зачем?
>>>>>>>>> В прошлой, в прошлой жизни, потом, потом, нам некогда с такими, у нас
>>>>>>>>> мусор и лоб и вообще дела, а у этих кривляния и невзрослость, и еще
>>>>>>>>> стремления нет. А если стремления нет - значит боженька не дал, а если
>>>>>>>>> не дал, значит нет этих выдающихся способностей, а если нет - то с
>>>>>>>>> такими возится очень долго чтобы они доросли - мы лучше побольше
>>>>>>>>> мусора уберем и лоб поменьше поморщим и сделаем что-то вместе с теми,
>>>>>>>>> кто тоже убирает и не морщит - так как когда они вместе, то это
>>>>>>>>> ракета, и вихрь и движуха и жизнь и скорость и радость и небо и ветер,
>>>>>>>>> а когда с теми кто еще не убирает и морщит - тогда телега, сено,
>>>>>>>>> деревянные колеса, скрип и лошадиная жопа перед носом. Поэтому чего ты
>>>>>>>>> хочешь - это ты сам на сегодняшний день. Но вопрос правильно поставил:
>>>>>>>>> может быть ты еще не дорос? Ответь на него сам и прими какое-нибудь
>>>>>>>>> решение.
>>>>>>>> Хм... Прочитал и очень серъезно задумался, но не над тем насколько мне
>>>>>>>> нужно просветление. Я правильно понял? Ты счас конкретно и жестко провел
>>>>>>>> границу поделив людей на тех кто убирает мусор и не морщит лоб, и на
>>>>>>>> всех остальных. Все остальные делают получается обратное. Те кто
>>>>>>>> убирает мусор и не морщит лоб делают исключительно это и ничего
>>>>>>>> другого, то есть просвещенный не будет заниматься просвещением
>>>>>>>> непросвещенного, чтобы не тратить на него энергию. То есть хай,
>>>>>>>> мусорят, а мы снова и снова будем это убирать (вместо того чтобы
>>>>>>>> объяснить им что мусорить нехорошо, энергетически невыгодно). И еще
>>>>>>>> если я на данный момент не чувствую что моя цель просветления, то в
>>>>>>>> течении этой жизни такая цель у меня не появится, то есть я уже
>>>>>>>> рождаюсь либо с целью просвятится, либо без нее, и уже определено
>>>>>>>> предыдущей жизнью?
>>>>>>>> Привет.
>>>>>>>> Иван.
>>>>>>>> ///////////
>>>>>>>
>>>>>>>> ----------Оргинальное письмо----------
>>>>>>>> От: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
>>>>>>>> Кому: Иван <ir_taurus@mail.ru>
>>>>>>>> Отправленно: 30 сентября 2006 г. 1:32:31
>>>>>>>>> Привет, Иван!
>>>>>>>>>> Поэтому другой вопрос может быть я просто не дорос до этой среды?
>>>>>>>>> Я не знаю твоих целей. Если твоя цель - просветление, то дорос.
>>>>>>>>> Если непонятно что - то значит еще готовься, может быть в других
>>>>>>>>> жизнях. И лучше отпишись от конференции.
>>>>>>>>> Любое твое телодвижение, любое слово сказанное тобой, любое решение, а
>>>>>>>>> так же твое нынешнее жизненное положение (не в смысле плохое или
>>>>>>>>> хорошее, а ты сегодняшний в своей жизни) - имеет под собой конкретные
>>>>>>>>> желания и мотивации. То есть ты сегодняшний - это то, чего ты хочешь.
>>>>>>>>> Чего ты хочешь?
>>>>>>>>> Если чего-то еще непонятного - значит готовься еще, значит не позвало
>>>>>>>>> тебя еще существование обратно. :))) А оно обычно зовет изнутри, а не
>>>>>>>>> с наружи. :)
>>>>>>>>> Видишь? - отсюда и все твои действия: посмотри вокруг - кто чем
>>>>>>>>> занимается и поймешь - кто чего хочет.
>>>>>>>>> Если ты не понял - почему убирают мусор и стараются не морщить лоб,
>>>>>>>>> значит - ну не понял. Но просто тем, кто убирает мусор и не морщит лоб
>>>>>>>>> нет дела до тех, кто этого не делает. А те, кто этого не делает обычно
>>>>>>>>> мешают тем, кто это делает, потому что если не делать вместе, то
>>>>>>>>> только мешать. Если мешают долго - те просто
>>>>>>>>> выгоняют, потому что зачем?
>>>>>>>>> В прошлой, в прошлой жизни, потом, потом, нам некогда с такими, у нас
>>>>>>>>> мусор и лоб и вообще дела, а у этих кривляния и невзрослость, и еще
>>>>>>>>> стремления нет. А если стремления нет - значит боженька не дал, а если
>>>>>>>>> не дал, значит нет этих выдающихся способностей, а если нет - то с
>>>>>>>>> такими возится очень долго чтобы они доросли - мы лучше побольше
>>>>>>>>> мусора уберем и лоб поменьше поморщим и сделаем что-то вместе с теми,
>>>>>>>>> кто тоже убирает и не морщит - так как когда они вместе, то это
>>>>>>>>> ракета, и вихрь и движуха и жизнь и скорость и радость и небо и ветер,
>>>>>>>>> а когда с теми кто еще не убирает и морщит - тогда телега, сено,
>>>>>>>>> деревянные колеса, скрип и лошадиная жопа перед носом. Поэтому чего ты
>>>>>>>>> хочешь - это ты сам на сегодняшний день. Но вопрос правильно поставил:
>>>>>>>>> может быть ты еще не дорос? Ответь на него сам и прими какое-нибудь
>>>>>>>>> решение.
>>>>>>>>> Привет!
>>>>>>>>> Рома
>>>>>>>>> ///
>>>>>>>>> Вы писали 29 сентября 2006 г., 22:37:41:
>>>>>>>>>> Привет, Рома.
>>>>>>>>>>> Здесь просто очень высокоорганизованная высокоэнергетическая
>>>>>>>>>>> высокоскоростная среда, где любая неполадка или зацепка или
>>>>>>>>>>> неадекватность - будет выдавливаться, как будто естественным образом -
>>>>>>>>>>> наружу.
>>>>>>>>>> Ок, понял, больше не буду.
>>>>>>>>>>>> но мне кажется что меня начинают конкретно не понимать.
>>>>>>>>>>> Поэтому конструктивно вопрос должен ставиться так:
>>>>>>>>>>> написано:
>>>>>>>>>>>> но мне кажется что меня начинают конкретно не понимать.
>>>>>>>>>>> нужно писать:
>>>>>>>>>>> но мне кажется я здесь проявляюсь очень
>>>>>>>>>>> неадекватно, и наверное веду
>>>>>>>>>>> себя слишком грубо или резко, или не остлеживаю свои мотивации, и
>>>>>>>>>>> скорее всего я чего-то не понимаю. И в конце подписываться.
>>>>>>>>>> Вроде немного врубился в фишку среды. Заодно и про мусор понял, то
>>>>>>>>>> есть именно реакцию Кости на то что я сказал что его убирать не надо.
>>>>>>>>>> Не буду так писать, иначе будет откровенной ложью (в том плане что я
>>>>>>>>>> так не думаю). Поэтому другой вопрос может быть я просто не дорос до
>>>>>>>>>> этой среды?
>>>>>>>>>> Иван.
>>>>>>>>>> ///////////
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ----------Оргинальное письмо----------
>>>>>>>>>> От: Sambul <samrom@mail.ru>
>>>>>>>>>> Кому: Иван <ir_taurus@mail.ru>
>>>>>>>>>> Отправленно: 29 сентября 2006 г. 23:40:42
>>>>>>>>>>> Привет, Иван!
>>>>>>>>>>>> Прошу прощения за тон, но мне кажется что меня начинают
>>>>>>>>>>>> конкретно не понимать.
>>>>>>>>>>> Здесь просто очень высокоорганизованная высокоэнергетическая
>>>>>>>>>>> высокоскоростная среда, где любая неполадка или зацепка или
>>>>>>>>>>> неадекватность - будет выдавливаться, как будто естественным образом -
>>>>>>>>>>> наружу.
>>>>>>>>>>>> но мне кажется что меня начинают конкретно не понимать.
>>>>>>>>>>> Поэтому конструктивно вопрос должен ставиться так:
>>>>>>>>>>> написано:
>>>>>>>>>>>> но мне кажется что меня начинают конкретно не понимать.
>>>>>>>>>>> нужно писать:
>>>>>>>>>>> но мне кажется я здесь проявляюсь очень
>>>>>>>>>>> неадекватно, и наверное веду
>>>>>>>>>>> себя слишком грубо или резко, или не остлеживаю свои мотивации, и
>>>>>>>>>>> скорее всего я чего-то не понимаю. И в конце подписываться.
>>>>>>>>>>> Привет!
>>>>>>>>>>> Самбул
>>>>>>>>>>> ///
>>>>>>>>>>> Вы писали 29 сентября 2006 г., 21:34:27:
>>>>>>>>>>>> Привет, Ума.
>>>>>>>>>>>>> О! Ты тот самый Иван, который предлагал не
>>>>>>>>>>>>> убирать мусор, потому что
>>>>>>>>>>>>> все-равно намусорят еще больше.
>>>>>>>>>>>> Насчет мусора я потом понял что был не прав, кста я его тоже
>>>>>>>>>>>> убирал, а потом еще на машину грузил. Я потом осознал насколько это
>>>>>>>>>>>> прикольно когда народ может вот так просто
>>>>>>>>>>>> взяться и сделать что-то
>>>>>>>>>>>> хорошее и нужное.
>>>>>>>>>>>>> А теперь ты предлагаешь морщить лоб.
>>>>>>>>>>>> Ну вот блин. Я НИКОМУ НЕ ПРЕДЛАГАЮ МОРЩИТЬ ЛОБ, Я НАПИСАЛ
>>>>>>>>>>>> ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРО СЕБЯ. Прошу прощения за
>>>>>>>>>>>> тон, но мне кажется что меня
>>>>>>>>>>>> начинают конкретно не понимать.
>>>>>>>>>>>> ///////////
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> ----------Оргинальное письмо----------
>>>>>>>>>>>> От: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
>>>>>>>>>>>> Кому: Иван <ir_taurus@mail.ru>
>>>>>>>>>>>> Отправленно: 29 сентября 2006 г. 23:00:01
>>>>>>>>>>>>> Привет!
>>>>>>>>>>>>> О! Ты тот самый Иван, который предлагал не
>>>>>>>>>>>>> убирать мусор, потому что
>>>>>>>>>>>>> все-равно намусорят еще больше.
>>>>>>>>>>>>> А теперь ты предлагаешь морщить лоб.
>>>>>>>>>>>>> Привет :)))
>>>>>>>>>>>>> Ума.
>>>>>>>>>>>>> \\\
>>>>>>>>>>>>> Friday, September 29, 2006, 7:50:44 PM, you wrote:
И>>>>>>>>>>>>>> Привет, Костя.
>>>>>>>>>>>>>>> Ага! Понятно! :)) Ты не джедай, ты юнный сидх! :)))
И>>>>>>>>>>>>>> Я себя никак не называю, а "сидх" это
И>>>>>>>>>>>>>> собственно кто такой?
>>>>>>>>>>>>>>> По-моему просвеление, это когда светлую сторону
>>>>>>>>>>>>>>> силы используют, в сторону
>>>>>>>>>>>>>>> света движутся, свободы. Свет - тьма, жизнь -
>>>>>>>>>>>>>>> смерть. Этический выбор.
И>>>>>>>>>>>>>> Если уж такими категориями мыслить, то тьма
И>>>>>>>>>>>>>> свободу не отрицает, а
И>>>>>>>>>>>>>> очень даже ценит, хотя понимание разное. Для
И>>>>>>>>>>>>>> представителя тьмы ценна
И>>>>>>>>>>>>>> лишь его собственная свободы, для света - свобода каждого.
И>>>>>>>>>>>>>> Хм... Если со стороны Света можно перейти на
И>>>>>>>>>>>>>> сторону Тьмы, то возможно
И>>>>>>>>>>>>>> ли наоборот?
И>>>>>>>>>>>>>> Не надо меня красить ни в белый ни в черный
И>>>>>>>>>>>>>> цвета, это будет ошибочно.
й>>>>>>>>>>>>>> ///////////
>>>>>>>>>>>>>
И>>>>>>>>>>>>>> ----------Оргинальное письмо----------
И>>>>>>>>>>>>>> От: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
И>>>>>>>>>>>>>> Кому: Иван <ir_taurus@mail.ru>
И>>>>>>>>>>>>>> Отправленно: 29 сентября 2006 г. 19:30:14
>>>>>>>>>>>>>>> Привет, Иван! :)
>>>>>>>>>>>>>>>> Дело в том что мне негативный эмоциональны
>>>>>>>>>>>>>>>> фон дает значительно больше
>>>>>>>>>>>>>>>> чем позитивный.
>>>>>>>>>>>>>>> Ага! Понятно! :)) Ты не джедай, ты
>>>>>>>>>>>>>>> юнный сидх! :))) По-моему,
>>>>>>>>>>>>>>> просвеление, это когда светлую сторону
>>>>>>>>>>>>>>> силы используют, в сторону
>>>>>>>>>>>>>>> света движутся, свободы. Свет - тьма, жизнь -
>>>>>>>>>>>>>>> смерть. Этический выбор.
>>>>>>>>>>>>>>> Привет!
>>>>>>>>>>>>>>> Костя
>>>>>>>>>>>>>>> /////
>>>>>>>>>>>>>>> 29.09.06, Иван<ir_taurus@mail.ru> написал(а):
>>>>>>>>>>>>>>>> Привет, Костя.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> > Почему надо морщить лоб? :))
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Это мне надо, но вполне допускаю что
>>>>>>>>>>>>>>>> кому-то это тоже может помочь.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> > Лично мне практика "не морщить лоб"
>>>>>>>>>>>>>>>> дает более ясное мышление,
>>>>>>>>>>>>>>>> > легкость мышления. Не морщи лоб + улыбайся
>>>>>>>>>>>>>>>> = позитивный эмоциональный
>>>>>>>>>>>>>>>> > фон :))
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Дело в том что мне негативный эмоциональны
>>>>>>>>>>>>>>>> фон дает значительно больше
>>>>>>>>>>>>>>>> чем позитивный.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> ///////////
>>>>>>>>>>>>>>>> Friday, September 29, 2006, 6:45:44 PM, you wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> > Привет, Иван! :)
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Мне с самого начала было интересно: а почему?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > То есть ты намеренно морщишь лоб, или ты стал
>>>>>>>>>>>>>>>> чувствовать что морщишь лоб?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> Да, намерянно. Раньше я любые зажимы на
>>>>>>>>>>>>>>>> лице контролировал и как
>>>>>>>>>>>>>>>> >> только они вылезали сразу
>>>>>>>>>>>>>>>> сбрасывал, счас так не делаю.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> > Почему надо морщить лоб? :))
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> > Лично мне практика "не морщить лоб"
>>>>>>>>>>>>>>>> дает более ясное мышление,
>>>>>>>>>>>>>>>> > легкость мышления. Не морщи лоб + улыбайся
>>>>>>>>>>>>>>>> = позитивный эмоциональный
>>>>>>>>>>>>>>>> > фон :))
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> > Привет, Акве!
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Сегодня утром, представляешь,
>>>>>>>>>>>>>>>> зачесался у меня третий
>>>>>>>>>>>>>>>> глаз. Шел я по улице - и зачесался.
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > И вот что мне пришло на ум :) Что когда я морщу
>>>>>>>>>>>>>>>> лоб - третий глаз закрывается :)
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> > А ты используешь его как-нибудь, третий
>>>>>>>>>>>>>>>> глаз? :) Дело в том, что у
>>>>>>>>>>>>>>>> > периодически всплывают непонятные ощущения
>>>>>>>>>>>>>>>> на лбу, в районе третьего
>>>>>>>>>>>>>>>> > глаза :)) насколько я понимаю :))) И
>>>>>>>>>>>>>>>> действительно, они пропадают,
>>>>>>>>>>>>>>>> > если напрягать глаза или морщить
>>>>>>>>>>>>>>>> лоб :) Так вот, никакого
>>>>>>>>>>>>>>>> > практического применения я им не нахожу.. а
>>>>>>>>>>>>>>>> вдруг оно есть? интересно
>>>>>>>>>>>>>>>> > :)
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> > И вообще интересно, у кого-нибудь
>>>>>>>>>>>>>>>> есть что-нибудь похожее?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> > Привет!
>>>>>>>>>>>>>>>> > Костя
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> > ///////
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> > 29.09.06, Иван<ir_taurus@mail.ru> написал(а):
>>>>>>>>>>>>>>>> >> Привет, Акве
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Я так понял, ты о "морщить лоб"?
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Сегодня утром, представляешь,
>>>>>>>>>>>>>>>> зачесался у меня третий
>>>>>>>>>>>>>>>> глаз. Шел я по улице - и зачесался.
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > И вот что мне пришло на ум :) Что когда я морщу
>>>>>>>>>>>>>>>> лоб - третий глаз закрывается :)
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> :)
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > То есть ты намеренно морщишь лоб, или ты стал
>>>>>>>>>>>>>>>> чувствовать что морщишь лоб?
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> Да, намерянно. Раньше я любые зажимы на
>>>>>>>>>>>>>>>> лице контролировал и как
>>>>>>>>>>>>>>>> >> только они вылезали сразу
>>>>>>>>>>>>>>>> сбрасывал, счас так не делаю.
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > :)) так за чем же дело? Что тебя
>>>>>>>>>>>>>>>> останавливает от действия?
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> Я не сказал что его нет, как раз наоборот. Я
>>>>>>>>>>>>>>>> про то что само понимание
>>>>>>>>>>>>>>>> >> не есть импульс, а вот ощущение это да.
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > А что ты хочешь делать со второй логикой?
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Перед тем как штурмовать Эверест,
>>>>>>>>>>>>>>>> стоит освоить оборудование,
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > разобраться с
>>>>>>>>>>>>>>>> фонариками-палатками-кошками-мышками.
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> А что я знаю про Эверест? Я ничего не
>>>>>>>>>>>>>>>> знаю про Эверест, так
>>>>>>>>>>>>>>>> >> что подготовится я не могу в принципе. Я
>>>>>>>>>>>>>>>> могу сколько угодно сидеть и
>>>>>>>>>>>>>>>> >> морально себя подоготавливать, ну его нафиг.
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> //////////
>>>>>>>>>>>>>>>> >> Friday, September 29, 2006, 1:22:42 PM, you wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Привет, Иван!
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Шешоры.Хотя была где-то была
>>>>>>>>>>>>>>>> такая мысль что это просто
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> объясняется тем что этот мышечный
>>>>>>>>>>>>>>>> зажим, плох, как и любой
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> другой, но он наиболее серъезный.
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Я так понял, ты о "морщить лоб"?
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Сегодня утром, представляешь,
>>>>>>>>>>>>>>>> зачесался у меня третий
>>>>>>>>>>>>>>>> глаз. Шел я по улице - и зачесался.
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > И вот что мне пришло на ум :) Что когда я морщу
>>>>>>>>>>>>>>>> лоб - третий глаз закрывается :)
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Почему собственно я про это стал
>>>>>>>>>>>>>>>> говорить. Сижу вот тут пишу
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> и морщу лоб, деалаю это теперь постоянно
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > То есть ты намеренно морщишь лоб, или ты стал
>>>>>>>>>>>>>>>> чувствовать что морщишь лоб?
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> довольно серъезное оущение того что
>>>>>>>>>>>>>>>> необходимы действия. То
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> есть я это не только умом понимаю, а
>>>>>>>>>>>>>>>> само по себе такого рода
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> понимание почти ничего в плане
>>>>>>>>>>>>>>>> "действовать" не дает.
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > :)) так за чем же дело? Что тебя
>>>>>>>>>>>>>>>> останавливает от действия?
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Возникает вопрос, а далеко ли так можно уйти
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > А что ты хочешь делать со второй логикой?
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Перед тем как штурмовать Эверест,
>>>>>>>>>>>>>>>> стоит освоить оборудование,
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > разобраться с
>>>>>>>>>>>>>>>> фонариками-палатками-кошками-мышками.
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Привет,
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Акве
>>>>>>>>>>>>>>>> >> > ////////
>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> -----Original Message-----
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> From: 2nd Logic School
>>>>>>>>>>>>>>>> [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of Иван
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Sent: Thursday, September 28, 2006 9:30 PM
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> To: 2nd Logic School
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Subject: [klein-by]Не морщить лоб
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Привет всем!
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Мне с самого начала было
>>>>>>>>>>>>>>>> интересно: а почему? Это
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> единственная конкретная форма
>>>>>>>>>>>>>>>> которую я встретил в Ш2Л, и о
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> ней я постоянное слышл, Клейн очень
>>>>>>>>>>>>>>>> часто говорил это на ЛЛ
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Шешоры.Хотя была где-то была
>>>>>>>>>>>>>>>> такая мысль что это просто
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> объясняется тем что этот мышечный
>>>>>>>>>>>>>>>> зажим, плох, как и любой
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> другой, но он наиболее серъезный.
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Почему собственно я про это стал
>>>>>>>>>>>>>>>> говорить. Сижу вот тут пишу
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> и морщу лоб, деалаю это теперь
>>>>>>>>>>>>>>>> постоянно (за исключением тех
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> моментов в которые с кем-нить
>>>>>>>>>>>>>>>> разговариваю, могут не понять),
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> в совокупности с некоторыми
>>>>>>>>>>>>>>>> другими элементами (тоже
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> непозитивного происхождения) это
>>>>>>>>>>>>>>>> формирует внутри меня
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> довольно серъезное оущение того что
>>>>>>>>>>>>>>>> необходимы действия. То
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> есть я это не только умом понимаю, а
>>>>>>>>>>>>>>>> само по себе такого рода
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> понимание почти ничего в плане
>>>>>>>>>>>>>>>> "действовать" не дает. И
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> некоторые результаты имеют место
>>>>>>>>>>>>>>>> быть. Возникает вопрос, а
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> далеко ли так можно уйти и вообще
>>>>>>>>>>>>>>>> возможно ли через это
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> просветление? Сам я это склонен
>>>>>>>>>>>>>>>> расматнривать как ступеньку
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> (причем вторую) и как только смогу
>>>>>>>>>>>>>>>> подняться выше так и сделаю.
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >>
>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Иван.
-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Klein-by Mailing List Archive
October 2006