Re: Понимание_нужно_только_для_действия_:)

[Andrey Pashkevich <anpash@xxxxxxxxx>]

Да, совсем забыл
Теперь я ч
тко вижу, на сколько я Не эффективно действую.
На 1%, ну или что-то в этом роде... 
А как можно......
афигеть

Андрей
///
03.10.07, 01:40, Andrey Pashkevich (anpash@yandex.ru):

> Понимание нужно только для действия :)
> Вот много лет назад я прочитал эту фразу, и у меня было впечатление, что я е
 понял. Ну типа ну да, а для чего же оно ещ
 нужно :-/
> А недавно проп
рся.
> Вот эта вот штука ? понимание, оно ведь просто как прослойка, просто способ восприятия. Понимание ? это просто построение и восприятие адекватной модели. 
> Такая фишка как Смысл просто сам по себе не существует, особенно правильный смысл :) или истинный :)))) Но есть адекватный смысл, или правильный :) ну или понимание. Видеть смысл ? это такое замечательное свойство интеллекта и всего то. Нет смысла в жизни или в делах или событиях, тем более в этом сообщении :))) есть просто восприятие смыслов в конкретных проявлениях этого мира конкретными людьми, но есть конкретные действия и они конечно же бываю со смыслом :) С конкретным смыслом. Ну и конечно же в любых проявлениях можно увидеть смысл :))
> Жизнь ? это в общем то действия. Нет действий нет жизни. 
> Мы здесь для того что бы Жить, то есть действовать. Это должно быть целью использования всех имеющихся средств, вроде интеллекта и понимания. Это средство должно просто работать, эффективно работать.
> Под интеллектом я тут понимаю способность человека воспринимать модели, а не просто мысли дурацкие думать. Чувствовать их, ощущать, видеть объ
мно, ощущать движения, направления. Ну все возможные восприятия.
> Вот именно этим тут и предстоит заниматься, наверно.
> Я так понимаю область 2Л.
> Андрей

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru