Модели___поведения.

[Анастасия Любимова <anastasia-ljubimova@xxxxx>]

Привет, Слава. Да. Жж вот недавно завела. http://alllu.livejournal.com/ 
Я думаю, что то что ты видишь и есть ты сам. Поэтому можно выбирать лучшее)))Но это тоже ступень понимания. На последней ступени кроме Творца ничего не видно. И нет никакого выбора. Как-то так. 

Настя
//////

15.10.07, 11:07, Куликов В.К. (kulikov@bk.ru):

> Ух ты ! ))
> Красиво ты написала.
> Привет, Настя.
> ... и то что видит "другой" - его выбор.
> Выбор "другого", да?
> P.S.
> У тебя есть жж? Интересно узнать о тебе больше.
> Слава.
> \\\\\\\\\\\\\\
> ----- Original Message ----- 
> From: "Анастасия Любимова" <anastasia-ljubimova@ya.ru>
> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> Sent: Monday, October 15, 2007 12:02 PM
> Subject: [klein-by]Re: Re3: [klein-by] Модели поведения.
> > Привет. Я думаю, что истинное - это внутренняя тишина. Молчание. Но в ней 
> > нет движения, нет жизни. Есть вечное. Любовь и красота. Это покой творца, 
> > а выйти из себя он должен в какой то форме... и то что видит "другой" - 
> > его выбор. Тут главное, на мой взгляд, себя осознавать.
> > сорри, за птичий язык
> > Настя
> > //////
> >
> > 15.10.07, 08:53, Юля Ли (li260@mail.ru):
> >
> >> Привет!
> >> N> Нет, наверно, ничего плохого в
> >> N> масках, просто ты либо сам их делаешь, заточенные специально для 
> >> повышения
> >> N> именно ТВОЕЙ эффективности, либо берешь с пыльной полочки ( с кучей
> >> N> отпечатков пальцев :)))
> >> Ага,  согласна.  Чем  больше  мастерство,  тем больше умения создавать
> >> новенькие  модели  под каждую конретную ситуацию, а потом и вовсе жить
> >> без  моделей  сплошным  потоком.  Для бытовой эффективности может и не
> >> суть  важно - моя модель или я ее использую - если в данной конкретной
> >> ситуации  она  мне  позволяет достичь нужного результата. А мастерство
> >> наращивается  практикой  -  чем  собственно  ты  уже  решил интенсивно
> >> заняться с подачи Кселфа. Успеха!
> >> Юля
> >> //////\\
> >> Sunday, October 14, 2007, 1:43:57 AM, you wrote:
> >> N>
> >> N> Привет, Юля!
> >> N>
> >> Ю>> Но поскольку маска "веселья и радости" позволяет
> >> Ю>> действовать более эффективно и быстрее достигать своих целей, то 
> >> лучше
> >> Ю>> использовать ее, чем маску "депрессии и угнетенности"
> >> N>
> >> N> Я использовал слово маска в более широком смысле. Твоя "маска" 
> >> "веселья и
> >> N> радости" будет по-разному выглядеть с разными людьми, т.е. 
> >> определенная
> >> N> маска для определенной ситуации имеет еще и разные настроения... Маска
> >> N> улыбающегося слоника, мягко говоря, непохожа на маску улыбающегося 
> >> волка
> >> N> :))) Но формула в целом понятна. В определенных ситуациях лучше быть
> >> N> слоником, чем волком и наоборот... А загвоздка в том, что модель 
> >> поведения
> >> N> слоника, возможно, копируется откуда-нибудь. Нет, наверно, ничего 
> >> плохого в
> >> N> масках, просто ты либо сам их делаешь, заточенные специально для 
> >> повышения
> >> N> именно ТВОЕЙ эффективности, либо берешь с пыльной полочки ( с кучей
> >> N> отпечатков пальцев :)))
> >> N>
> >> N> Night.
> >> N> ///////////////////////////////////
> >> N>
> >> N> От кого: Юля Ли
> >> N> Night, привет!
> >> N>
> >> N>> что принимается за истинное?
> >> N>
> >> N> Вот мне тоже очень хочется услышать какие-то комментарии по этому
> >> N> поводу.
> >> N>
> >> N> Моя рабочая версия сейчас - что ничего истинного нет. Нет - в том
> >> N> смысле что я сейчас никак не могу "это нечно сущестующее" сказать или
> >> N> как-то с этим что-то сделать. При том, что "истинное" - это же вот то
> >> N> самое я, я существую. Но при этом меня нет. Поэтому и говорить вобще
> >> N> не о чем. Все, о чем я могу как-то говорить и с чем я могу что-то
> >> N> делать - это модели, а некие комплексные модели общения - да, можно
> >> N> назвать "маски". Но поскольку маска "веселья и радости" позволяет
> >> N> действовать более эффективно и быстрее достигать своих целей, то лучше
> >> N> использовать ее, чем маску "депрессии и угнетенности". А иногда
> >> N> эффективно использовать маску "злюсь". И я ее могу использовать, но
> >> N> при этом я ощущаю что мое "истинное" (которого нет :) остается
> >> N> спокойным и бесстрастным. Вот я пока на этом остановилась сейчас.
> >> N> Дальше пока мне не ясно куда из этого двигаться.
> >> N>
> >> N> Юля
> >> N>
> >> N> //////////////
> >> N>
> >> N> Saturday, October 13, 2007, 5:10:46 AM, you wrote:
> >> N>
> >> N>> Привет, всем!
> >> N>
> >> N>> Есть же такая штука как маски... Типа в разных ситуациях с разными 
> >> людьми
> >> N>
> >> N>> почти у всех есть разные модели поведения. Чем более контрастные 
> >> сферы,
> >> N> тем
> >> N>> более видны (проще осознаваемы) различия между self'ами. И вот такой
> >> N> вопрос
> >> N>> когда остаешься наедине с собой, то уже без моделей? Или просто эта
> >> N> модель
> >> N>> перпендикулярна всем остальным? Или это своеобразный bios всех 
> >> остальных?
> >> N>
> >> N>> И получается, когда в контакте с обществом стараешься осознать, что 
> >> это
> >> N> лишь
> >> N>> модель поведения, то что принимается за истинное?
> >> N>
> >> N>> Спасибо,
> >> N>> Night.
> >> N>> //////////////////////////////////////////
> >> N>
> >> N>
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru

--
Настя

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru