[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Модели_поведения._Говорить_о_себе.



Привет, Андрей Плачинта!

> Цитата из книги Тоффлера Элвина "Третья волна", еЈ собирались
> поставить на Надпроф, но я так и не смог еЈ там найти. Кто еще не
> читал - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Toffler/_Index.php

Да-да, прошу еще раз заняться этим.
И поставить таки книгу.
Выложил вариант в формате .doc, он чуть читабельнее чем в html:
http://nadprof.kiev.ua/books/toffler_3w.rar

ЗЫ. Ромка, ты меня раскусил :)))

Акве
///////
On 10/24/07, Roman V. Vorushin <roman.vorushin@gmail.com> wrote:
> Привет!
>
> AP> Теряя цель, человек уподобляется Декарту, который считал что любое
> AP> явление можно понять, разложив его на составляющие и изучив всЈ.
> AP> Отдельно.
>
> Цитата из книги Тоффлера Элвина "Третья волна", еЈ собирались
> поставить на Надпроф, но я так и не смог еЈ там найти. Кто еще не
> читал - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Toffler/_Index.php
>
> Для тех кто уже активно делает - очень хорошая книга! Глобальная
> такая!
>
> Рома Ворушин
> ////////
>
> Tuesday, October 23, 2007, 10:52:49 PM, you wrote:
>
> AP> Привет, Олег!
>
> AP> Смелее, еще смелее :))
>
> AP> Теряя цель, человек уподобляется Декарту, который считал что любое
> AP> явление можно понять, разложив его на составляющие и изучив всЈ.
> AP> Отдельно.
> AP> Но этот путь хорошо подходит только для механистических систем. Только
> AP> для неживых систем.
>
> AP> Для живых систем - этот метод не употребим.
> AP> Почему - это домашнее задание :))))))
> AP> /Почему - я и сам не знаю :)) /
>
> AP> Привет!
> AP> Акве
> AP> ////////
> AP> On 10/23/07, Oleg Golovko <ogolovko@gmail.com> wrote:
> >> Привет, Павел, Юка, Акве
> >>
> >> Павел, я, по-моему, понимаю о чем говорят Юка и Акве...
> >> Если затачиваться на разборе причин и следствий, ты можешь ковырять эту тему
> >> вечно. Т.е. застрянешь на этом слое, т.к. произойдет подмена цели - вместо
> >> избавления от проблемы ты займешься исследованием проблемы и построением
> >> вокруг нее теорий.
> >> Для того же, чтобы шагнуть дальше, достаточно просто знать о наличии
> >> моделей, которые ты выбираешь на автомате.
> >>
> >> Акве, Юка, прошу подтвердить или опровергнуть мою догадку, ибо мне самому
> >> интересно так ли это.
> >>
> >> Олег
> >> //////
> >>
> >>
> >> On 10/23/07, Pavel Martynov <lemmonad@rambler.ru> wrote:
> >> > Юка, Привет!
> >> >
> >> > Ю> Сейчас ты не занимаешься этим, а как бы жалуешься, что это так
> >> > Ю> трудно, что это ж надо знать механизм, пишешь, что "есть идея быть
> >> > Ю> честным и открытым" - а сам боишься чего-то.
> >> >
> >> > Я не говорил, что это так трудно. Я считаю, что есть над чем поработать
> >> > и работы немало. "есть идея быть честным и открытым" не мои слова.
> >> > Решение "Делать это" принято, попутно возникают разные мысли и
> >> > оказываются на конференции, в надежде на то, что кто-нибудь подметит то,
> >> > что я упустил или вообще ошибку,например, какую-нить.
> >> > Сказать что затыка нет, это я имел ввиду как вариант действия(типа
> >> > самому себе сказать)
> >> > Извиняюсь если как-то криво выражаю свои мысли.
> >> >
> >> > Night
> >> > /////////////////////////////
> >> >
> >> > Yuka <yuka-korr@mail.ru> [Tue, 23 Oct 2007 20:18:53 +0400]:
> >> > > Найт! (еще одно приветствие:))
> >> > >
> >> > > > Можно сказать, что затыка нет и кому-то это поможет может быть а
> >> > может
> >> > > Й
> >> > > > не поможет... Другое дело знать причину "затыка"(его источник), что
> >> > > > провоцирует возникновение "затыка", как он проявляется.
> >> > >
> >> > > Я не говорю, что затыка нет. Осознать свои штуки можешь только ты сам,
> >> > Й
> >> > > только ты сам можешь найти свой механизм, и каждый раз это будет
> >> > что-то
> >> > > новое. Сейчас ты не занимаешься этим, а как бы жалуешься, что это так
> >> > > трудно, что это ж надо знать механизм, пишешь, что "есть идея быть
> >> > > честным и открытым" - а сам боишься чего-то. Пока ты не примешь
> >> > > окончательное решение просто Делать это - ты не развернешься в
> >> > движении
> >> > > так, как ты хочешь. Только твой выбор, говорить тут не о чем.
> >> > > Юка
> >> > > ////
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > > > Привет, Юка!
> >> > > > Ю> Более чем достаточно. Нужно знать, что это легко. Чем больше мы
> >> > > > строим
> >> > > > Ю> вокруг "затыка" умствований, тем глубже погружаемся в этот
> >> > "затык".
> >> > > > Ты
> >> > > > Ю> сейчас с наслаждением этим занимаешься.
> >> > > > Приходит на ум аналогия с медициной... Нужно устранить причину
> >> > > болезни,
> >> > > > а не симптомы.
> >> > > > Можно сказать, что затыка нет и кому-то это поможет может быть а
> >> > может
> >> > > Й
> >> > > > не поможет... Другое дело знать причину "затыка"(его источник), что
> >> > > > провоцирует возникновение "затыка", как он проявляется. Ну это типа
> >> > ты
> >> > > > видишь доказанную теорему, но это не значит, что ты сможешь решить
> >> > > > подобную.
> >> > > > Вот так мне видится.
> >> > > > Night
> >> > > > /////////////////////////////////////////
> >> > > > * Yuka <yuka-korr@mail.ru> [Tue, 23 Oct 2007 19:31:10 +0400]:
> >> > > > > Привет, Найт!
> >> > > > >
> >> > > > > > Нужно еще знать принцип действия синхрофазатрона. Просто знать,
> >> > > что
> >> > > > > > он есть по-мойму недостаточно.
> >> > > > >
> >> > > > > Более чем достаточно. Нужно знать, что это легко. Чем больше мы
> >> > > строим
> >> > > > > вокруг "затыка" умствований, тем глубже погружаемся в этот
> >> > "затык".
> >> > > Ты
> >> > > > > сейчас с наслаждением этим занимаешься.
> >> > > > >
> >> > > > > > > > штуки, которые на автомате идут... Ну, например на вопрос
> >> > как
> >> > > > дела
> >> > > > > > > > дается обычно какой-нибудь стандартный ответ и тут же
> >> > задается
> >> > > > > > > встречный
> >> > > > > > > > - а у тебя?
> >> > > > >
> >> > > > > А нужно просто - на вопрос "Как дела?" ответить осознанно. Сам
> >> > > вопрос
> >> > > > > этот, конечно, совершенно дурацкий . Тебе задание:
> >> > поэкспериментируй
> >> > > > У
> >> > > > > ответом на него. Расскажешь, что получилось.
> >> > > > > Привет!
> >> > > > > Юка
> >> > > > > ///////
> >> > > > >
> >> > > > > > Привет, Павел!
> >> > > > > > Нужно еще знать принцип действия синхрофазатрона. Просто знать,
> >> > > что
> >> > > > > > он есть по-мойму недостаточно.
> >> > > > > > Night
> >> > > > > > /////////////////////////////
> >> > > > > > * Павел С <pavvap@gmail.com > [Tue, 23 Oct 2007 17:33:21 +0300]:
> >> > > > > > > Паша, ты ведь осознал, что есть шаблоны, маски, штуки на
> >> > > автомате,
> >> > > > > их
> >> > > > > > > использование, отключение. Вот собери весь этот хлам и
> >> > выбрось!
> >> > > > Иди
> >> > > > > > > дальше. А то еще на детях проверять))))
> >> > > > > > >
> >> > > > > > > Привет.
> >> > > > > > > Павел эс.
> >> > > > > > >
> >> > > > > > > ЗЫ Тренируйся на кошках (с)
> >> > > > > > >
> >> > > > > > > ///////////
> >> > > > > > >
> >> > > > > > > 23.10.07, Pavel Martynov< lemmonad@rambler.ru> написал(а):
> >> > > > > > > > Привет, тезка!
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > > П> Есть такая идея - быть максимально честным и максимально
> >> > > > > > открытым.
> >> > > > > > > > П> И при этом что-то делать.
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > > Спасибо, я об этом тоже думал. Ну и постоянно
> >> > совершенствуюсь
> >> > > Ч
> >> > > > > этом
> >> > > > > > > > направлении.
> >> > > > > > > > Я рассчитывал, что создавание собственной модели как раз
> >> > > > поможет
> >> > > > > > > > открытости. Т.е.осознанно составленную схему проще
> >> > отключить,
> >> > > > > Ф.Л.
> >> > > > > > ты
> >> > > > > > > П
> >> > > > > > > > ней знаешь все. А предшествующий анализ позволит обнаружить
> >> > > > всякие
> >> > > > > > > > штуки, которые на автомате идут... Ну, например на вопрос
> >> > как
> >> > > > дела
> >> > > > > > > > дается обычно какой-нибудь стандартный ответ и тут же
> >> > задается
> >> > > > > > > встречный
> >> > > > > > > > - а у тебя?
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > > П> Поэтому мне кажется что разговор о том,
> >> > > > > > > > П> какую маску выбрать для взрослых, а какую для детей
> >> > > > бесполезен
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > > Прикол не в том, чтобы для детей выбирать модели, а в том,
> >> > что
> >> > > > > > общение
> >> > > > > > > У
> >> > > > > > > > ними может раскрыть глаза на собственные шаблоны.
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > > Night
> >> > > > > > > > //////////////////////////////////
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > > * Павел С < pavvap@gmail.com> [Tue, 23 Oct 2007 00:53:40
> >> > > +0300]:
> >> > > > > > > > > Привет, тЈзка!
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Может есть еще идеи?
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > Есть такая идея - быть максимально честным и максимально
> >> > > > > открытым.
> >> > > > > > й
> >> > > > > > > > > при этом что-то делать. И сразу отпадает:
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >сделать свою модель, для какой-нить специальной цели и
> >> > > > > > > > > >> когда остаешься наедине с собой, то уже без моделей?
> >> > > > > > > > > > Проблема такая, что эти модели настолько крепко прилипли
> >> > > > > > > > > >в разных ситуациях с разными людьми есть разные модели
> >> > > > > поведения
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > Т.е. я предлагаю тебе действовать из модели "маски не
> >> > > нужны".
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > Я раньше перед ответственной встречей репетировал
> >> > > (мысленно),
> >> > > > > > > > > проговаривал предстоящую беседу, придумывал аргументы...
> >> > > > теперь
> >> > > > > > мне
> >> > > > > > > > > этого не нужно, я просто рассказываю о том, во что верю,
> >> > что
> >> > > > > знаю,
> >> > > > > > Й
> >> > > > > > > > > открыт для всего, чего не знаю. Созданный мной поток или
> >> > > > > > захватывает
> >> > > > > > > > > собеседника или нет. Это гараздо эффективнее в поиске
> >> > > > > > > сотрудничества.
> >> > > > > > > > > Да и проще, и свобднее. Что толку мне его "охмурять"
> >> > > масками,
> >> > > > > если
> >> > > > > > > его
> >> > > > > > > > > не волнует моя идея?
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > На мой взгляд все модели поведения конкретного человека
> >> > > > являются
> >> > > > > > > > > следствием его модели мира. Если человеку нужен набор
> >> > масок,
> >> > > > то
> >> > > > > Ч
> >> > > > > > > его
> >> > > > > > > > > модели мира "так принято". Поэтому мне кажется что
> >> > разговор
> >> > > П
> >> > > > > том,
> >> > > > > > > > > какую маску выбрать для взрослых, а какую для детей
> >> > > > бесполезен.
> >> > > > > > Если
> >> > > > > > > > > только ты не собираешься стать мастером смены масок.
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > Т.о. получается два варианта: 1. достигать цели меняя
> >> > маски,
> >> > > > > > > > > подстраиваясь под окружающий мир. 2. достигать цели
> >> > создавая
> >> > > > > > поток,
> >> > > > > > > > > вовлекая окружающий мир.
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > Выбирай.
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > Привет.
> >> > > > > > > > > Павел эс.
> >> > > > > > > > > /////////////////////
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > 22.10.07, Pavel Martynov<lemmonad@rambler.ru> написал(а):
> >> > > > > > > > > > Привет, геныч!
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Есть вариант - сесть подумать, повспонинать основные
> >> > > > алгоритмы
> >> > > > > > > > работы
> >> > > > > > > > > > моделей, которые по умолчанию. Ну, по хорошему, выяснить
> >> > > > нужны
> >> > > > > > ли
> >> > > > > > > > > некоторые
> >> > > > > > > > > > из них вообще. Потом > смотреть че будет 8-0. План
> >> > > максимум
> >> > > > -
> >> > > > > > > > навести
> >> > > > > > > > > идеальный порядок в этой
> >> > > > > > > > > > области.
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Вот Олег подсказал классную штуку про общение с детьми:
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > О> Заметил еще, что автоматически выбираемая неверная
> >> > > модель
> >> > > > > > > сильнее
> >> > > > > > > > > всего
> >> > > > > > > > > > дает о себе знать при общении с детьми - О> они открытые
> >> > Й
> >> > > > > > > > > непосредственные,
> >> > > > > > > > > > ничего не замалчивают
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Спасибо.
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Может есть еще идеи?
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Night
> >> > > > > > > > > > ////////////////////////////
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > От кого: геныч
> >> > > > > > > > > > Дата: 22.10.2007 18:15:21
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > привет, Night!
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > Я не осознанно выбираю.
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > А ты?
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > и я неосознанно.
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > чЈ делать будем?
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > привет!
> >> > > > > > > > > > --
> >> > > > > > > > > > геныч.
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > //////
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > ===Original message text===
> >> > > > > > > > > > From: Pavel Martynov
> >> > > > > > > > > > Date: Sunday, October 21, 2007, 11:26:07 PM
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Привет, Геныч!
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Я не осознанно выбираю.
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > А ты?
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Night
> >> > > > > > > > > > /////////////////////////////////////
> >> > > > > > > > > > От кого: геныч
> >> > > > > > > > > > Дата: 10/21/07 23:06:28
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > привет, Паша!
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > Я полагаю, что все сами выбирают модель, важно
> >> > осознанно
> >> > > > или
> >> > > > > > не
> >> > > > > > > > > осознанно.
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > В случае не осознанности, ответ на вопрос когда и
> >> > зачем
> >> > > > дать
> >> > > > > > > > > сложнее, чем
> >> > > > > > > > > > Ч
> >> > > > > > > > > > > осознанности.
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > ммм... я хочу узнать лично про тебя. нахрен "всех". ))))
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > ой! тема-то так и называется оказывается: "говорить о
> >> > > себе"!
> >> > > > > > > > > > ))))))))))))))))))))
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > привет!
> >> > > > > > > > > > --
> >> > > > > > > > > > геныч.
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > //////
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > ===Original message text===
> >> > > > > > > > > > From: Pavel Martynov
> >> > > > > > > > > > Date: Sunday, October 21, 2007, 12:41:08 AM
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Привет, геныч!
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Я полагаю, что все сами выбирают модель, важно осознанно
> >> > > или
> >> > > > > не
> >> > > > > > > > > осознанно.
> >> > > > > > > > > > В случае не осознанности, ответ на вопрос когда и зачем
> >> > > дать
> >> > > > > > > > сложнее,
> >> > > > > > > > > чем в
> >> > > > > > > > > > осознанности.
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Night
> >> > > > > > > > > > От кого: геныч
> >> > > > > > > > > > Дата: 20.10.2007 12:51:39
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > привет, Night!
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > Если вернуться к моделям поведения, то, выбирая
> >> > модель,
> >> > > мы
> >> > > > > > > > > стараемимся
> >> > > > > > > > > > > показать людям(для которых эта модель предназначина)
> >> > те
> >> > > > > > стороны,
> >> > > > > > > > > которые
> >> > > > > > > > > > их
> >> > > > > > > > > > > интересуют, именно в том свете, в каком мы хотели бы,
> >> > > чтоб
> >> > > > > они
> >> > > > > > > их
> >> > > > > > > > > увидели.
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > б
> >> > > > > > > > > > > истинное - это то, что не стремится к этому.
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > то есть ты сам выбираешь модели поведения? если да, то
> >> > > когда
> >> > > > > > > > > > и зачем?
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > привет!
> >> > > > > > > > > > --
> >> > > > > > > > > > геныч.
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > //////
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > ===Original message text===
> >> > > > > > > > > > From: Pavel Martynov
> >> > > > > > > > > > Date: Saturday, October 20, 2007, 1:10:17 AM
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Привет!
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Каждый человек(в большинстве случаев) говоря о себе,
> >> > > говорит
> >> > > > > > > только
> >> > > > > > > > > ТО, что
> >> > > > > > > > > > ему НРАВИТСЯ ГОВОРИТЬ о себе. Мне НРАВИТСЯ говорить о
> >> > том,
> >> > > > что
> >> > > > > С
> >> > > > > > > это
> >> > > > > > > > > понял..
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Так вот...
> >> > > > > > > > > > Если вернуться к моделям поведения, то, выбирая модель,
> >> > мы
> >> > > > > > > > стараемимся
> >> > > > > > > > > > показать людям(для которых эта модель предназначина) те
> >> > > > > стороны,
> >> > > > > > > > > которые их
> >> > > > > > > > > > интересуют, именно в том свете, в каком мы хотели бы,
> >> > чтоб
> >> > > > они
> >> > > > > > их
> >> > > > > > > > > увидели. А
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > истинное - это то, что не стремится к этому.
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Night
> >> > > > > > > > > >
> >> ////////////////////////////////////////////
> >> > > > > > > > > > От кого: Sergey Berlin
> >> > > > > > > > > > Дата: 15.10.2007 2:03:27
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Привет, Night!
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > Проблема такая, что эти модели настолько крепко
> >> > > прилипли,
> >> > > > > что
> >> > > > > > С
> >> > > > > > > > > порой
> >> > > > > > > > > > > замечаю, что их проработка ведется и в одиночестве...
> >> > > Мне
> >> > > > > это
> >> > > > > > не
> >> > > > > > > > > нравится
> >> > > > > > > > > > > )) На фоне всего этого еще вертится вопрос, а кто
> >> > собсно
> >> > > > > > автор
> >> > > > > > > > > этих
> >> > > > > > > > > > > моделей? В общем тут какой-то толстый слой чужих
> >> > мыслей,
> >> > > > > > > взглядов
> >> > > > > > > > Й
> >> > > > > > > > > Ф.Д.
> >> > > > > > > > > > Мне
> >> > > > > > > > > > > это мешает разглядеть свои(настоящие) мысли, принимать
> >> > > > > свои(то
> >> > > > > > > же
> >> > > > > > > > > самое)
> >> > > > > > > > > > > решения, видеть свою(опять) жизнь!
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > ОК. Если ты видишь задачу в том, чтобы "убрать то, что
> >> > > > > мешает",
> >> > > > > > > > > предлагаю
> >> > > > > > > > > > тебе собраться с духом в течение недели ИНТЕНСИВНО
> >> > > > поработать
> >> > > > > Ч
> >> > > > > > > этом
> >> > > > > > > > > > направлении, не жалея усилий. И потом внимательно
> >> > > > исследовать
> >> > > > > > > > > > полученные результаты.
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Интенсивность - очень важна. Лучше в течение недели или
> >> > > даже
> >> > > > > > > только
> >> > > > > > > > > > одного дня делать свою практику на 100%, чем делать это
> >> > > > спустя
> >> > > > > > > > рукава
> >> > > > > > > > > > постоянно.
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Привет!
> >> > > > > > > > > > Кселф
> >> > > > > > > > > > /////////////
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > Привет, Кселф!
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > К>> Ответ на этот вопрос прямо зависит от ответа на
> >> > > > > предыдущий.
> >> > > > > > > > > > К>> Понимаешь? ))
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > Понимаю.
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > К>> Для решения каких жизненно важных задач ты ставишь
> >> > эти
> >> > > > > > > > > > К>> вопросы?
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > Проблема такая, что эти модели настолько крепко
> >> > > прилипли,
> >> > > > > что
> >> > > > > > С
> >> > > > > > > > > порой
> >> > > > > > > > > > > замечаю, что их проработка ведется и в одиночестве...
> >> > > Мне
> >> > > > > это
> >> > > > > > не
> >> > > > > > > > > нравится
> >> > > > > > > > > > > )) На фоне всего этого еще вертится вопрос, а кто
> >> > собсно
> >> > > > > > автор
> >> > > > > > > > > этих
> >> > > > > > > > > > > моделей? В общем тут какой-то толстый слой чужих
> >> > мыслей,
> >> > > > > > > взглядов
> >> > > > > > > > Й
> >> > > > > > > > > Ф.Д.
> >> > > > > > > > > > Мне
> >> > > > > > > > > > > это мешает разглядеть свои(настоящие) мысли, принимать
> >> > > > > свои(то
> >> > > > > > > же
> >> > > > > > > > > самое)
> >> > > > > > > > > > > решения, видеть свою(опять) жизнь! Первый вариант -
> >> > > взять
> >> > > > Й
> >> > > > > > > > выкинуть
> >> > > > > > > > > эти
> >> > > > > > > > > > > модели со всеми потрохами, но(!) как бы в потрохах
> >> > > > чего-нить
> >> > > > > > > > > > нужного(своего)
> >> > > > > > > > > > > не завалялось... :-\ Второй вариант - как можно
> >> > > > непрерывнее
> >> > > > > > себя
> >> > > > > > > > > наблюдать
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > т.о. подмечая всякие ненужности.
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > Night.
> >> > > > > > > > > > > ///////////////////////////////////////
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > От кого: Sergey Berlin
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > Привет, Night!
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > >> И вот такой вопрос когда остаешься наедине с собой,
> >> > то
> >> > > > уже
> >> > > > > > без
> >> > > > > > > > > > >> моделей? Или просто эта модель перпендикулярна всем
> >> > > > > > остальным?
> >> > > > > > > > Или
> >> > > > > > > > > > >> это своеобразный bios всех остальных?
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > Для решения каких жизненно важных задач ты ставишь эти
> >> > > > > > вопросы?
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > >> И получается, когда в контакте с обществом стараешься
> >> > > > > > осознать,
> >> > > > > > > > что
> >> > > > > > > > > это
> >> > > > > > > > > > > лишь
> >> > > > > > > > > > >> модель поведения, то что принимается за истинное?
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > Ответ на этот вопрос прямо зависит от ответа на
> >> > > > предыдущий.
> >> > > > > > > > > > > Понимаешь? ))
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > Привет!
> >> > > > > > > > > > > Кселф
> >> > > > > > > > > > > /////////////
> >> > > > > > > > > > >> Привет, всем!
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > >> Есть же такая штука как маски... Типа в разных
> >> > > ситуациях
> >> > > > У
> >> > > > > > > > разными
> >> > > > > > > > > людьми
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > >> почти у всех есть разные модели поведения. Чем более
> >> > > > > > > контрастные
> >> > > > > > > > > сферы,
> >> > > > > > > > > > > тем
> >> > > > > > > > > > >> более видны (проще осознаваемы) различия между
> >> > > self'ами.
> >> > > > й
> >> > > > > > вот
> >> > > > > > > > > такой
> >> > > > > > > > > > > вопрос
> >> > > > > > > > > > >> когда остаешься наедине с собой, то уже без моделей?
> >> > > Или
> >> > > > > > просто
> >> > > > > > > > эта
> >> > > > > > > > > > модель
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > >> перпендикулярна всем остальным? Или это своеобразный
> >> > > bios
> >> > > > > > всех
> >> > > > > > > > > остальных?
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > >> И получается, когда в контакте с обществом стараешься
> >> > > > > > осознать,
> >> > > > > > > > что
> >> > > > > > > > > это
> >> > > > > > > > > > > лишь
> >> > > > > > > > > > >> модель поведения, то что принимается за истинное?
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > >> Спасибо,
> >> > > > > > > > > > >> Night.
> >> > > > >

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
October 2007