Re: _"Заклинатель_заклинает_только_самого_себя" __нечитаемые_письма

[Жень <yashchichek@xxxxxxxxx>]

привет, Алекс!

AS>   Ответил Сатори в приватном сообщении. Это было ошибкой :)
AS>   Исправляюсь.

спасибо! полезно

ц
\\\\\\\\\\\\\\
Sunday, October 12, 2008, 3:18:47 PM, Alex Sereda <alex.ontheway@gmail.com> wrote:

AS> Привет,

>> Люди, подскажите, в чЈм может быть проблема: по крайней мере треть
>> писем из конференции приходят мне в
>> нечитаемом виде.
AS> ...
>> И всЈ в таком роде. Никакие перекодировки и все мне известные
>> методы не способствуют прояснению.

AS>   Ответил Сатори в приватном сообщении. Это было ошибкой :)
AS>   Исправляюсь.

AS>   Проблема  обнаружилась  вот  в  чем:  часть  писем  Акве  приходит в
AS>   японской  кодировке  ISO-2022-JP.  Соответственно  те, кто прочитать
AS>   могут   и  отвечают  -  по  умолчанию  для  ответа  почтовый  клиент
AS>   выставляет  такую  же  кодировку  (т.е.  японскую)  и "нечитаемость"
AS>   распространяется.

AS>   Решение проблемы (для тех, кто использует бат):

AS>   1.  Обновиться до версии, которая эту кодировку отображает нормально
AS>   (у  меня 4.0.28.4 - все хорошо), старые версии могут ее неполноценно
AS>   поддерживать

AS>   2. Добавить в шаблон ответа для папки строчку
AS>   %Charset="koi8-r"%-
AS>   чтобы принудительно выставлять кодировку ответа koi8-r и не плодить
AS>   нечитаемых для других писем.

AS>   Пример как это может выглядеть:
AS>   http://img391.imageshack.us/img391/1516/20081012templateseg9.png

AS>   Прошу  Акве  пересмотреть  кодировку  писем,  а остальных подсказать
AS>   решение не для бата (если такая проблема присутствует).

AS>   Привет всем!

AS> Alex

AS> ///////

>> Привет!

>>>> Прошу и тебя, участник Школы, ответить на вопрос.
>>>> Что значит для тебя эта фраза.
>>>> 
>>>> "Заклинатель заклинает только самого себя".

>> Я понимаю это по-разному, в зависимости от контекста. Может быть такой вариант.
>> Заклинатель - это некое ограничение: тот, кто заклинает. То есть
>> это его базовая функция, определение, рамки,
>> из которых он может совершать определЈнное действие. Наверное, его
>> стремление - расширить или убрать эти
>> рамки, чтоб не быть только заклинателем.
>> Потом, получается, что он заклинает, но его развитие - понять, что заклинает он только себя.
>> Для дальнейшего движения ему нужно научиться применять эти
>> заклинания максимально эффективно.
>> И потом уже выпрыгнуть из шкуры заклинателя и заклинаний.

>> Теперь попробую описать это в действии.
>> Сначала есть он, не осознающий себя, можно сказать, потребитель или просто  механистичный.
>>                                                                     Он выполняет некие хаотичные
>> действия, но вдруг что-то сошло с привычных рельс, и он совершает
>> некое действенное усилие, которое даЈт ему
>> понять, кто он ЕСТЬ (нужное подчеркнуть) :)
>> То есть он - заклинатель, способный придать действию направление.
>> Когда он обнаруживает в действиях хаотичных и в действиях им -
>> заклинателем - направленных различие, силу и
>> потенциальное развитие, тогда он чЈтче осознаЈт в себе заклинателя.
>> Так он движется, свершая некие действия, в потенциале которых
>> скрываются его различные побуждения.
>> Следующий скачок возникает тогда, когда заклинатель видит, как
>> возвращаются к нему действия, сделанные с
>> побуждением страха, и как возвращаются действия, совершЈнные с побуждением любви.
>> В общем, заклинатель исследует не только эти две возможности,
>> конечно. Суть в том, что постепенно он приходит
>> к выводу: что вкладываешь, то и обретЈшь. Тогда он понимает, что
>> заклинает только себя, потому что трансляция
>> его ему же возвращается. Так заклинатель учится максимально
>> эффективно действовать (заклинать) :)
>> Он учится отдавать, потому что отданное вернЈтся.
>> А потом он выпрыгивает из ограничивающих рамок определения
>> заклинатель, когда осознаЈт свою полную слитность с
>> миром, неотделимость от существования. Это происходит, когда он
>> внутренне ощущает себя частью целого. И тогда
>> мир действует через него - сплавление.

>> Нахожусь в кайфовом творческом процессе, пишу музыку, вдруг -
>> соседи сверлят что-то там. Ну вообще ничего не
>> слышно! Обалдели! Мой комфорт нарушен, раздражение. Раздражили?..
>> Раздражилась. Именно СЬ. Смотрю на это и улыбаюсь -
>> так само существование теребит меня и ждЈт, пока я вырасту :)
>> Спасибо, существование! И весь мир поЈт
>> сотворЈнную
>> музыку :)

>> С приветом,
>> Сатори :)

>>            P.S.
>> Люди, подскажите, в чЈм может быть проблема: по крайней мере треть
>> писем из конференции приходят мне в
>> нечитаемом виде. И никакие уговоры не помогают. ПричЈм, письма по параметрам похожи на остальные,
>> которые читаются. Может что-то с TheBat?
>> Выглядит это примерно так:

>> $B'1'b'Z'S'V'd(B, $B'!'\'S'V(B, $B'j'\'`']'Q(B!

>>>    $B','Q'\(B $B'a'b'Q'S'Z']'n'_'`(B $B'`'d'S'V'i'Q'd'n(B $B'_'Q(B $B'S'`'a'b'`'c(B, $B'V'c']'Z(B 
>>> $B'_'V(B $B'a'`'_'Z'^'Q'V'j'n(B $B'S'`'a'b'`'c'Q(B?

>> $B'#'`'a'b'`'c'`'^(B $B'`(B $B'T'b'Q'_'Z'h'Q'g(B
>> $B'U'Q'_'_'`'T'`(B $B'S'`'a'b'`'c'Q(B. $B'*(B 
>> $B'V'k'V(B $B'b'Q'Y(B, $B'Z(B $B'V'k'V(B $B'a'`'\'Q(B $B'_'V(B $B'a'`'['^'V'j'n(B.

>> И всЈ в таком роде. Никакие перекодировки и все мне известные
>> методы не способствуют прояснению.

>> ///

>> Привет, Акве!

>> Alex Postnikov пишет:
>>> Прошу и тебя, участник Школы, ответить на вопрос.
>>> Что значит для тебя эта фраза.
>>> 
>>> "Заклинатель заклинает только самого себя".

>> У меня это перекликается с давней фразой Шотлы в жж Ариеса о том,
>> что нет "колдовства, а есть только ты, который все это
>> колдует".
>> В момент прочтения я подумал: "о, выходит если есть такое понятие
>> как порча, то она наводиться самим собой".
>> Практической ценностью для меня это телега не обладает.

>> Как я понимаю суть фразы: я  думаю и верю, что этот механизм
>> "самозаклинания" (понимаемый мной как создание мощного образа
>> себя, который может прогнуть мир)
>> существует и интегрально важен, но является частной штукой на
>> пути*. Почему частной - киборгский мой мозг не дал ответа на
>> мой же запрос, выходит я так чувствую.

>> Вот так я понимаю.

>> АльНико

>> * что такое путь я тоже не знаю. Вариант: не помню :).

>> *************


AS> -------------------------------
AS> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
AS> образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
AS> http://nadprof.ru

 


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru