Re: Видеть_Будду_в_каждом_живом_существе

[sambul <samrom@xxxxxxx>]

Привет Юка!
Привет Дорт!

Юка, (Дорт, это к тебе тоже) нужно помнить об одной очень важной вещи, что:
те, кто в школе, уже способны сами по себе "видеть Будду в каждом живом существе",
иначе они просто бы не пришли в школу, они ее (школу) просто бы не увидели,
поэтому -- к способности обучаться, к пониманию что нужно стремиться к
просветлению, к вообще вот такому уровню сознаний людей в школе -
ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ пунктом является, и естественным образом прибавляется такая штука,
как "видеть Будду в каждом живом существе", еще даже задолго до прихода в
школу, полюбому, поэтому: ошибкой является сам факт Научения Видеть
Будду в каждом живом существе, потому что научить этому невозможно!
А возможно лишь дотащить человека до того уровня, когда он просветлится, и вот
тогда он Сам, естественным образом увидит вокруг ходящих живых Будд
(помнишь, да? -- "Если ваша собственная природа омрачена, то Будда есть
живое существо, если ваша собственная природа просветлена, то живые
существа есть Будда".) - но этот пункт не относится к тем, кто пришел в школу.
И мы не занимаемся теми, кто еще не дотащился, все, кто здесь - уже дотащился
и уже сами с усами "видят Будду в каждом живом существе" - это по-умолчанию!

Когда Дорт задается вопросом о "видеть Будду в каждом живом существе"
- Дорт на самом деле задает не вопрос о "КАК увидеть Будду в каждом
живом существе?", потому что он итак сам их видит, а Дорт задает
вопрос "Как НЕ СОСКАКИВАТЬ с этого ВИДЕНИЯ Будды в каждом живом существе" --
вот это настоящий вопрос Дорта.

> Не понял: если "смотреть без предубеждений и без изначальных
> установок", то увидишь ЧТО?

Увидишь Будду, Дорт :)))), ну то есть -- увидишь нечто живое. :)))
Если ты сам живой - ты увидишь живое, если ты мертвый - ты не увидишь
ничего. Просто когда ты его увидишь - ты сам это узнаешь. Так мало того -
всЈ, что тебе сейчас не достает для того чтобы увидеть Будду - это всего лишь
твоя неуверенность в самом себе -- вот это главный твой вопрос, ты думаешь
что тебе нужно "научиться видеть Будду в каждом живом существе", а на самом
деле тебе нужно избавиться от неуверенности что то, что ты видишь - это ты и
видишь Будду, но думаешь что видишь его как-то хиловато типа или совсем не видишь,
что существует какая-то бОльшая способность видеть Будду, чем ты
сейчас можешь. Нет, лучше не бывает. :)) Поэтому нужно не учиться видеть Будду
в каждом живом существе, а избавляться от неуверенности, то есть - становиться
более уверенным в себе, в своем движении, своем понимании, понимать
что то, что ты видишь - это уже ценно и опираться на свои победы, обязательно
их засчитывать и пестовать. Безусловно, практикуясь одновременно в "видеть
Будду в каждом живом существе" - потому что без этой практики-установки
действительно многие вещи будут даваться очень сложно, а где-то вообщей
не пройдешь. Но для тебя самое главное - это начать себе доверять.

Привет!
Рома

///


Вы писали 29 октября 2008 г., 12:51:22:

> Привет Юка!

Y>> Да, именно, "видеть Будду в каждом живом существе" - это не
Y>> значит "видеть Будду в каждом живом существе", видеть какого-то
Y>> Будду (хорошего, благостного, любого) - это даже очень странно и
Y>> нездорово как-то. То есть, видеть "Будду", или "хорошее", или
Y>> "любое" в существе - и есть фильтр, который тебе же и мешает видеть
Y>> будду. :)

> Про фильтр понял. :)
> Не понял: если "смотреть без предубеждений и без изначальных
> установок", то увидишь ЧТО?

Y>> "Не получается", "видеть Будду", "в каждом" - такие же
Y>> загрязнения-фильтры, болтовня? Их не обязательно поддерживать. Да?
Y>> Ты здесь?

> Ты прав, наверное. Но я рассматриваю "не получается .." как
> отрицательный результат моих "смотреть без предубеждений".
> И прошу советов-наставлений :)))))))))

>>> Как правильно провести границу рассмотрения
Y>> Как?

> Так, чтобы в границы рассмотрения попали и "упереться лбом" и
> "скатиться в халяву", и действовать где-то посередине :)


> Спасибо!

> dort

> /////////////////////

Y>> Привет, Дорт!

>>> Как правильно провести границу рассмотрения чтобы не упереться лбом в
>>> стену (тренировать умение) с одной стороны, и не скатиться в халяву
>>> (ждать когда появится само) - с другой?

Y>> Ты ухватил суть движения по острию, осознанного движения. Не
Y>> упираться лбом в стену - и не скатываться в сон и халяву. Точное
Y>> движение, внимательность в каждой точке времени. Предельная,
Y>> глубокая внимательность. 

>>> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".

Y>> Мне очень нравится то, что ты пишешь! :)))))
Y>> Смотри, что пишет Клейн: 

>>> "... я имею в виду "видеть Будду в каждом живом существе". ))
>>> Или, другими словами, смотреть без предубеждений и без изначальных установок. )))

Y>> Да, именно, "видеть Будду в каждом живом существе" - это не
Y>> значит "видеть Будду в каждом живом существе", видеть какого-то
Y>> Будду (хорошего, благостного, любого) - это даже очень странно и
Y>> нездорово как-то. То есть, видеть "Будду", или "хорошее", или
Y>> "любое" в существе - и есть фильтр, который тебе же и мешает видеть
Y>> будду. :)

Y>> И там, в глубокой внимательности, не кажется ли тебе, что: 

>>> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".

Y>> "Не получается", "видеть Будду", "в каждом" - такие же
Y>> загрязнения-фильтры, болтовня? Их не обязательно поддерживать. Да?
Y>> Ты здесь?

>>> Как правильно провести границу рассмотрения

Y>> Как?
Y>> Привет!
Y>> Юка
Y>> ,,,,,,,, 

>>> 
>>> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".
>>> В каждом - не получается.
>>> 
>>> Клейн пишет:
>>> "... я имею в виду "видеть Будду в каждом живом существе". ))
>>> Или, другими словами, смотреть без предубеждений и без изначальных установок. )))
>>> И разбивать их, вдобавок, по мере возникновения. )) Ежесекундно, то есть. ))
>>> Они, ведь, автоматически генерятся... )) ...ежесекундно. ) Видеть мир таким,
>>> какой он есть, другими словами... А не через призму - фильтр -
>>> изначальных и ежесекундно генерирующихся стереотипов, плз.
>>> Тогда и результат будет. Соответствующий.
>>> В этом смысле - "как потопаешь так и полопаешь", да... В чистоте, то
>>> есть, смотреть. Без загрязнений. Вот задачка, да?"
>>> 
>>> Подскажите, умение смотреть без загрязнений нужно тренировать
>>> непосредственно, или оно появляется само, как результат развития всех
>>> 18000 качеств?
>>> Как правильно провести границу рассмотрения чтобы не упереться лбом в
>>> стену (тренировать умение) с одной стороны, и не скатиться в халяву
>>> (ждать когда появится само) - с другой?
>>> 
>>> Привет!
>>> 
>>> dort



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru