Re: Видеть_Будду_в_каждом_живом_существе

[Yuka <yuka-korr@xxxxxxx>]

Привет, Дорт!

> >> Как правильно провести границу рассмотрения
> Y> Как?
> 
> Так, чтобы в границы рассмотрения попали и "упереться лбом" и
> "скатиться в халяву", и действовать где-то посередине 

"Действовать где-то посередине"! Читал ли ты письма Ромы Самбула? "Где-то посередине" - это не "всем фронтом". Это не проведение границ. Проведение границ - это дойти или сдохнуть, это танец на грани, да, вот так поэтично, а не "где-то посередине" :)).

> Про фильтр понял. 
> Не понял: если "смотреть без предубеждений (...)"

"Понял - не понял" - это другая плоскость. Или ты думаешь "понял - не понял", или ты просто делаешь всем собой. Не ожидая, пока тебе расскажут, что там. Идешь и смотришь.

> то увидишь ЧТО?

И пишешь хокку о том, ЧТО ты там увидел. 

> Но я рассматриваю "не получается .." как
> отрицательный результат моих "смотреть без предубеждений".

Когда идешь всем фронтом, не бывает "не получается". 
Привет!
Юка
/////



> 
> Привет Юка!
> 
> Y> Да, именно, "видеть Будду в каждом живом существе" - это не
> Y> значит "видеть Будду в каждом живом существе", видеть какого-то
> Y> Будду (хорошего, благостного, любого) - это даже очень странно и
> Y> нездорово как-то. То есть, видеть "Будду", или "хорошее", или
> Y> "любое" в существе - и есть фильтр, который тебе же и мешает видеть
> Y> будду. 
> 
> Про фильтр понял. 
> Не понял: если "смотреть без предубеждений и без изначальных
> установок", то увидишь ЧТО?
> 
> Y> "Не получается", "видеть Будду", "в каждом" - такие же
> Y> загрязнения-фильтры, болтовня? Их не обязательно поддерживать. Да?
> Y> Ты здесь?
> 
> Ты прав, наверное. Но я рассматриваю "не получается .." как
> отрицательный результат моих "смотреть без предубеждений".
> И прошу советов-наставлений ))))))))
> 
> >> Как правильно провести границу рассмотрения
> Y> Как?
> 
> Так, чтобы в границы рассмотрения попали и "упереться лбом" и
> "скатиться в халяву", и действовать где-то посередине 
> 
> 
> Спасибо!
> 
> dort
> 
> /////////////////////
> 
> Y> Привет, Дорт!
> 
> >> Как правильно провести границу рассмотрения чтобы не упереться лбом в
> >> стену (тренировать умение) с одной стороны, и не скатиться в халяву
> >> (ждать когда появится само) - с другой?
> 
> Y> Ты ухватил суть движения по острию, осознанного движения. Не
> Y> упираться лбом в стену - и не скатываться в сон и халяву. Точное
> Y> движение, внимательность в каждой точке времени. Предельная,
> Y> глубокая внимательность. 
> 
> >> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".
> 
> Y> Мне очень нравится то, что ты пишешь! ))))
> Y> Смотри, что пишет Клейн: 
> 
> >> "... я имею в виду "видеть Будду в каждом живом существе". ))
> >> Или, другими словами, смотреть без предубеждений и без изначальных установок. )))
> 
> Y> Да, именно, "видеть Будду в каждом живом существе" - это не
> Y> значит "видеть Будду в каждом живом существе", видеть какого-то
> Y> Будду (хорошего, благостного, любого) - это даже очень странно и
> Y> нездорово как-то. То есть, видеть "Будду", или "хорошее", или
> Y> "любое" в существе - и есть фильтр, который тебе же и мешает видеть
> Y> будду. 
> 
> Y> И там, в глубокой внимательности, не кажется ли тебе, что: 
> 
> >> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".
> 
> Y> "Не получается", "видеть Будду", "в каждом" - такие же
> Y> загрязнения-фильтры, болтовня? Их не обязательно поддерживать. Да?
> Y> Ты здесь?
> 
> >> Как правильно провести границу рассмотрения
> 
> Y> Как?
> Y> Привет!
> Y> Юка
> Y> ,,,,,,,, 
> 
> >> 
> >> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".
> >> В каждом - не получается.
> >> 
> >> Клейн пишет:
> >> "... я имею в виду "видеть Будду в каждом живом существе". ))
> >> Или, другими словами, смотреть без предубеждений и без изначальных установок. )))
> >> И разбивать их, вдобавок, по мере возникновения. )) Ежесекундно, то есть. ))
> >> Они, ведь, автоматически генерятся... )) ...ежесекундно. ) Видеть мир таким,
> >> какой он есть, другими словами... А не через призму - фильтр -
> >> изначальных и ежесекундно генерирующихся стереотипов, плз.
> >> Тогда и результат будет. Соответствующий.
> >> В этом смысле - "как потопаешь так и полопаешь", да... В чистоте, то
> >> есть, смотреть. Без загрязнений. Вот задачка, да?"
> >> 
> >> Подскажите, умение смотреть без загрязнений нужно тренировать
> >> непосредственно, или оно появляется само, как результат развития всех
> >> 18000 качеств?
> >> Как правильно провести границу рассмотрения чтобы не упереться лбом в
> >> стену (тренировать умение) с одной стороны, и не скатиться в халяву
> >> (ждать когда появится само) - с другой?
> >> 
> >> Привет!
> >> 
> >> dort
> >> 
> >> ////////////
> 
> 
> 
> 
> 

> 

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru