Re: Видеть_Будду_в_каждом_живом_существе

[Дортанс Р.С. <dr-dortans@xxxxxxxxx>]

Привет, Юка!

Y> "Действовать где-то посередине"! Читал ли ты письма Ромы
Y> Самбула? "Где-то посередине" - это не "всем фронтом". Это не
Y> проведение границ. Проведение границ - это дойти или сдохнуть, это
Y> танец на грани, да, вот так поэтично, а не "где-то посередине" :)).

Границы проводить пока не умею :(
Правильно перевести свои мысли и ощущения в текст тоже получается
плохо.

Письма Ромы читал и продолжаю читать! :)))))))) И учусь реализовывать.

Y> "Понял - не понял" - это другая плоскость. Или ты думаешь
Y> "понял - не понял", или  Не ожидая,
Y> пока тебе расскажут, что там. Идешь и смотришь.

Не понял насчет "понял - не понял" :)))
Я же учусь, поэтому через голову (или другие части тела :)) приходится
все пропускать. Попытался продолжить твою мысль, не вышло, переспросил.

Y> Не ожидая, пока тебе расскажут, что там. Идешь и смотришь.
До последнего времени так и делал :)

Y> ты просто делаешь всем собой.
"Всем собой" - буду учиться!


Спасибо!

dort

//////////////

Y> Привет, Дорт!

>> >> Как правильно провести границу рассмотрения
>> Y> Как?
>> 
>> Так, чтобы в границы рассмотрения попали и "упереться лбом" и
>> "скатиться в халяву", и действовать где-то посередине 

Y> "Действовать где-то посередине"! Читал ли ты письма Ромы
Y> Самбула? "Где-то посередине" - это не "всем фронтом". Это не
Y> проведение границ. Проведение границ - это дойти или сдохнуть, это
Y> танец на грани, да, вот так поэтично, а не "где-то посередине" :)).

>> Про фильтр понял. 
>> Не понял: если "смотреть без предубеждений (...)"

Y> "Понял - не понял" - это другая плоскость. Или ты думаешь
Y> "понял - не понял", или ты просто делаешь всем собой. Не ожидая,
Y> пока тебе расскажут, что там. Идешь и смотришь.

>> то увидишь ЧТО?

Y> И пишешь хокку о том, ЧТО ты там увидел. 

>> Но я рассматриваю "не получается .." как
>> отрицательный результат моих "смотреть без предубеждений".

Y> Когда идешь всем фронтом, не бывает "не получается". 
Y> Привет!
Y> Юка
Y> /////



>> 
>> Привет Юка!
>> 
>> Y> Да, именно, "видеть Будду в каждом живом существе" - это не
>> Y> значит "видеть Будду в каждом живом существе", видеть какого-то
>> Y> Будду (хорошего, благостного, любого) - это даже очень странно и
>> Y> нездорово как-то. То есть, видеть "Будду", или "хорошее", или
>> Y> "любое" в существе - и есть фильтр, который тебе же и мешает видеть
>> Y> будду. 
>> 
>> Про фильтр понял. 
>> Не понял: если "смотреть без предубеждений и без изначальных
>> установок", то увидишь ЧТО?
>> 
>> Y> "Не получается", "видеть Будду", "в каждом" - такие же
>> Y> загрязнения-фильтры, болтовня? Их не обязательно поддерживать. Да?
>> Y> Ты здесь?
>> 
>> Ты прав, наверное. Но я рассматриваю "не получается .." как
>> отрицательный результат моих "смотреть без предубеждений".
>> И прошу советов-наставлений ))))))))
>> 
>> >> Как правильно провести границу рассмотрения
>> Y> Как?
>> 
>> Так, чтобы в границы рассмотрения попали и "упереться лбом" и
>> "скатиться в халяву", и действовать где-то посередине 
>> 
>> 
>> Спасибо!
>> 
>> dort
>> 
>> /////////////////////
>> 
>> Y> Привет, Дорт!
>> 
>> >> Как правильно провести границу рассмотрения чтобы не упереться лбом в
>> >> стену (тренировать умение) с одной стороны, и не скатиться в халяву
>> >> (ждать когда появится само) - с другой?
>> 
>> Y> Ты ухватил суть движения по острию, осознанного движения. Не
>> Y> упираться лбом в стену - и не скатываться в сон и халяву. Точное
>> Y> движение, внимательность в каждой точке времени. Предельная,
>> Y> глубокая внимательность. 
>> 
>> >> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".
>> 
>> Y> Мне очень нравится то, что ты пишешь! ))))
>> Y> Смотри, что пишет Клейн: 
>> 
>> >> "... я имею в виду "видеть Будду в каждом живом существе". ))
>> >> Или, другими словами, смотреть без предубеждений и без изначальных установок. )))
>> 
>> Y> Да, именно, "видеть Будду в каждом живом существе" - это не
>> Y> значит "видеть Будду в каждом живом существе", видеть какого-то
>> Y> Будду (хорошего, благостного, любого) - это даже очень странно и
>> Y> нездорово как-то. То есть, видеть "Будду", или "хорошее", или
>> Y> "любое" в существе - и есть фильтр, который тебе же и мешает видеть
>> Y> будду. 
>> 
>> Y> И там, в глубокой внимательности, не кажется ли тебе, что: 
>> 
>> >> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".
>> 
>> Y> "Не получается", "видеть Будду", "в каждом" - такие же
>> Y> загрязнения-фильтры, болтовня? Их не обязательно поддерживать. Да?
>> Y> Ты здесь?
>> 
>> >> Как правильно провести границу рассмотрения
>> 
>> Y> Как?
>> Y> Привет!
>> Y> Юка
>> Y> ,,,,,,,, 
>> 
>> >> 
>> >> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".
>> >> В каждом - не получается.
>> >> 
>> >> Клейн пишет:
>> >> "... я имею в виду "видеть Будду в каждом живом существе". ))
>> >> Или, другими словами, смотреть без предубеждений и без изначальных установок. )))
>> >> И разбивать их, вдобавок, по мере возникновения. )) Ежесекундно, то есть. ))
>> >> Они, ведь, автоматически генерятся... )) ...ежесекундно. ) Видеть мир таким,
>> >> какой он есть, другими словами... А не через призму - фильтр -
>> >> изначальных и ежесекундно генерирующихся стереотипов, плз.
>> >> Тогда и результат будет. Соответствующий.
>> >> В этом смысле - "как потопаешь так и полопаешь", да... В чистоте, то
>> >> есть, смотреть. Без загрязнений. Вот задачка, да?"
>> >> 
>> >> Подскажите, умение смотреть без загрязнений нужно тренировать
>> >> непосредственно, или оно появляется само, как результат развития всех
>> >> 18000 качеств?
>> >> Как правильно провести границу рассмотрения чтобы не упереться лбом в
>> >> стену (тренировать умение) с одной стороны, и не скатиться в халяву
>> >> (ждать когда появится само) - с другой?
>> >> 
>> >> Привет!
>> >> 
>> >> dort
>> >> 
>> >> ////////////
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 

>> 




-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru