Re: Видеть_Будду_в_каждом_живом_существе

[Yuka <yuka-korr@xxxxxxx>]

Дорт, привет!

> Правильно перевести свои мысли и ощущения в текст тоже получается
> плохо.

Нет, это у меня получилось плохо :). 
А почему? Потому, что я тебе поверила, что кто-то может знать больше, чем ты сам. 

> Границы проводить пока не умею

Это случай показал мне, что я тоже :).
Привет! 
Юка
//////

> 
> Привет, Юка!
> 
> Y> "Действовать где-то посередине"! Читал ли ты письма Ромы
> Y> Самбула? "Где-то посередине" - это не "всем фронтом". Это не
> Y> проведение границ. Проведение границ - это дойти или сдохнуть, это
> Y> танец на грани, да, вот так поэтично, а не "где-то посередине" ).
> 
> Границы проводить пока не умею 
> Правильно перевести свои мысли и ощущения в текст тоже получается
> плохо.
> 
> Письма Ромы читал и продолжаю читать! ))))))) И учусь реализовывать.
> 
> Y> "Понял - не понял" - это другая плоскость. Или ты думаешь
> Y> "понял - не понял", или  Не ожидая,
> Y> пока тебе расскажут, что там. Идешь и смотришь.
> 
> Не понял насчет "понял - не понял" ))
> Я же учусь, поэтому через голову (или другие части тела ) приходится
> все пропускать. Попытался продолжить твою мысль, не вышло, переспросил.
> 
> Y> Не ожидая, пока тебе расскажут, что там. Идешь и смотришь.
> До последнего времени так и делал 
> 
> Y> ты просто делаешь всем собой.
> "Всем собой" - буду учиться!
> 
> 
> Спасибо!
> 
> dort
> 
> //////////////
> 
> Y> Привет, Дорт!
> 
> >> >> Как правильно провести границу рассмотрения
> >> Y> Как?
> >> 
> >> Так, чтобы в границы рассмотрения попали и "упереться лбом" и
> >> "скатиться в халяву", и действовать где-то посередине 
> 
> Y> "Действовать где-то посередине"! Читал ли ты письма Ромы
> Y> Самбула? "Где-то посередине" - это не "всем фронтом". Это не
> Y> проведение границ. Проведение границ - это дойти или сдохнуть, это
> Y> танец на грани, да, вот так поэтично, а не "где-то посередине" ).
> 
> >> Про фильтр понял. 
> >> Не понял: если "смотреть без предубеждений (...)"
> 
> Y> "Понял - не понял" - это другая плоскость. Или ты думаешь
> Y> "понял - не понял", или ты просто делаешь всем собой. Не ожидая,
> Y> пока тебе расскажут, что там. Идешь и смотришь.
> 
> >> то увидишь ЧТО?
> 
> Y> И пишешь хокку о том, ЧТО ты там увидел. 
> 
> >> Но я рассматриваю "не получается .." как
> >> отрицательный результат моих "смотреть без предубеждений".
> 
> Y> Когда идешь всем фронтом, не бывает "не получается". 
> Y> Привет!
> Y> Юка
> Y> /////
> 
> 
> 
> >> 
> >> Привет Юка!
> >> 
> >> Y> Да, именно, "видеть Будду в каждом живом существе" - это не
> >> Y> значит "видеть Будду в каждом живом существе", видеть какого-то
> >> Y> Будду (хорошего, благостного, любого) - это даже очень странно и
> >> Y> нездорово как-то. То есть, видеть "Будду", или "хорошее", или
> >> Y> "любое" в существе - и есть фильтр, который тебе же и мешает видеть
> >> Y> будду. 
> >> 
> >> Про фильтр понял. 
> >> Не понял: если "смотреть без предубеждений и без изначальных
> >> установок", то увидишь ЧТО?
> >> 
> >> Y> "Не получается", "видеть Будду", "в каждом" - такие же
> >> Y> загрязнения-фильтры, болтовня? Их не обязательно поддерживать. Да?
> >> Y> Ты здесь?
> >> 
> >> Ты прав, наверное. Но я рассматриваю "не получается .." как
> >> отрицательный результат моих "смотреть без предубеждений".
> >> И прошу советов-наставлений ))))))))
> >> 
> >> >> Как правильно провести границу рассмотрения
> >> Y> Как?
> >> 
> >> Так, чтобы в границы рассмотрения попали и "упереться лбом" и
> >> "скатиться в халяву", и действовать где-то посередине 
> >> 
> >> 
> >> Спасибо!
> >> 
> >> dort
> >> 
> >> /////////////////////
> >> 
> >> Y> Привет, Дорт!
> >> 
> >> >> Как правильно провести границу рассмотрения чтобы не упереться лбом в
> >> >> стену (тренировать умение) с одной стороны, и не скатиться в халяву
> >> >> (ждать когда появится само) - с другой?
> >> 
> >> Y> Ты ухватил суть движения по острию, осознанного движения. Не
> >> Y> упираться лбом в стену - и не скатываться в сон и халяву. Точное
> >> Y> движение, внимательность в каждой точке времени. Предельная,
> >> Y> глубокая внимательность. 
> >> 
> >> >> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".
> >> 
> >> Y> Мне очень нравится то, что ты пишешь! ))))
> >> Y> Смотри, что пишет Клейн: 
> >> 
> >> >> "... я имею в виду "видеть Будду в каждом живом существе". ))
> >> >> Или, другими словами, смотреть без предубеждений и без изначальных установок. )))
> >> 
> >> Y> Да, именно, "видеть Будду в каждом живом существе" - это не
> >> Y> значит "видеть Будду в каждом живом существе", видеть какого-то
> >> Y> Будду (хорошего, благостного, любого) - это даже очень странно и
> >> Y> нездорово как-то. То есть, видеть "Будду", или "хорошее", или
> >> Y> "любое" в существе - и есть фильтр, который тебе же и мешает видеть
> >> Y> будду. 
> >> 
> >> Y> И там, в глубокой внимательности, не кажется ли тебе, что: 
> >> 
> >> >> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".
> >> 
> >> Y> "Не получается", "видеть Будду", "в каждом" - такие же
> >> Y> загрязнения-фильтры, болтовня? Их не обязательно поддерживать. Да?
> >> Y> Ты здесь?
> >> 
> >> >> Как правильно провести границу рассмотрения
> >> 
> >> Y> Как?
> >> Y> Привет!
> >> Y> Юка
> >> Y> ,,,,,,,, 
> >> 
> >> >> 
> >> >> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".
> >> >> В каждом - не получается.
> >> >> 
> >> >> Клейн пишет:
> >> >> "... я имею в виду "видеть Будду в каждом живом существе". ))
> >> >> Или, другими словами, смотреть без предубеждений и без изначальных установок. )))
> >> >> И разбивать их, вдобавок, по мере возникновения. )) Ежесекундно, то есть. ))
> >> >> Они, ведь, автоматически генерятся... )) ...ежесекундно. ) Видеть мир таким,
> >> >> какой он есть, другими словами... А не через призму - фильтр -
> >> >> изначальных и ежесекундно генерирующихся стереотипов, плз.
> >> >> Тогда и результат будет. Соответствующий.
> >> >> В этом смысле - "как потопаешь так и полопаешь", да... В чистоте, то
> >> >> есть, смотреть. Без загрязнений. Вот задачка, да?"
> >> >> 
> >> >> Подскажите, умение смотреть без загрязнений нужно тренировать
> >> >> непосредственно, или оно появляется само, как результат развития всех
> >> >> 18000 качеств?
> >> >> Как правильно провести границу рассмотрения чтобы не упереться лбом в
> >> >> стену (тренировать умение) с одной стороны, и не скатиться в халяву
> >> >> (ждать когда появится само) - с другой?
> >> >> 
> >> >> Привет!
> >> >> 
> >> >> dort
> >> >> 
> >> >> ////////////
> >> 
> >> 
> >> 
> >> 
> >> 
> 
> >> 
> 
> 
> 


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru