Re: сорри

[Bzicky <alexsk99@inbox.ru>]

Привет, Svyatoslav,

Tuesday, September 11, 2001, 11:13:44 PM, you wrote:

SK> Привет, Bziky!

>> Привет Svyatoslav,
>>
>> Tuesday, September 11, 2001, 11:46:19 AM, you wrote:
>>
>> SK> Привет, Ди! :))
>>
>> >>
>> >> >>Так вот для чего нужна вторая???!!! :--)))
>> >>
>> >> Anna Zykova> Для чего? Чтобы научиться пользоваться первой?
>> >> Anna Zykova> Да нет, первой надо уже уметь пользоваться.
>> >> Правильное пользование первой логикой возможно только при правильном
>> >> проведении границ. Разве не так? А границы проводить - это искусство
>> >> второй логики.
>>
>> SK> Поправлю :)))
>> SK> При правильном проведении границ возможно эффективное ОТТАЧИВАНИЕ того
>> SK> мышления, которое называют первой логикой. Но оно уже должно быть
SK> как-то
>> SK> сформировано.
>>
>> У меня есть подозрение, что "правильного проведения границ" нет.
>> Есть просто "проведение границ" или, может точнее, "твое проведение
SK> границ".
>> И этому учит Вторая логика. А границы проводить надо.
>> Чтобы качественно собирать мир.

SK> Вобщем конечно все верно :))))
SK> Просто... под словом "правильно" я имел в виду осознанно :))) т.е.
SK> более-менее контролируемо со знанием того, что вообще делаешь :))) ну и
SK> хотябы примерно - что может получиться (хотя иногда приходится вслепую).
SK> Ди и вообще - правильно - это всегда правильно в своем личном контексте
SK> :))))   и когда есть хоть какой результат, хоть за ради обучения :)))
SK> расширения границ и т.п.

Я тебя понял.
Правильно=осознанно, это хорошо :))))

SK> PS: Ну не всегда я ещЈ четко выражаюсь, тем более с работы :)

Все номально.
Просто я хотел подчеркнуть относитетьность, субъективность проведения
границ.

Привет!
Bzicky.

SK> --
SK> Vore