Re: формализация_логик__-_первой и второй - и их отношение друг к другу

["Alexandr Solonsky" <jakor@elecard.net.ru>]

Здравствуй !
Subject: Re: формализация логик - первой и второй - и их отношение
друг к другу


> Privet, Alexandr:)
> Ne nado ponimat' vtoruju logiku ishodja iz ponjatij pervoj. Vnachale
> nuzhno skazat' sebe "Chto-to ja ne ponimaju" v otnoshenii vtoroj. Potom
> skazat' sebe "No vot tut govorjat, chto esli starat'sja, delat' to-to I
> to-to, to ponjat' mozhno". I nachat' delat' eto to-to I to-to!:) Vmesto
> tykanij palkoj v nebo, rassuzhdaja o vozmozhnosti ili nevozmozhnosti
> ponjat' 2L nachni trenirovat'sja v provedenii granic. Nachni I zakonchi
> chitat' arhivy. Delaj bol'she, rassuzhdaj men'she. Kogda podelaesh'
> chto-to vot s takim vot nastroem I namereniem - togda I budet o chem
> rassuzhdat':)
>
> Udachi!:)
Я это слышал, уже и не один десяток раз, впитал в себя, предварительно
профильтровав итд. а сейчас я отвечаю на вопрос ди, и ничего более.
> Dima
>
>
> > -----Original Message-----
> > From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of
> > Alexandr Solonsky
> > Sent: Wednesday, September 12, 2001 11:30 AM
> > To: 2nd Logic School
> > Subject: [klein-by]???????????? ????? - ?????? ? ?????? - ?
> > ?? ????????? ???? ? ?????
> >
> >
> > Я считаю, что не возможно понять вторую логику, исходя из
> > понятий первой,
> > как нельзя налить чая в стакан, полный воды. То есть вначале
> > надо отринуть
> > то, что имеешь в расчете непонятно на что (неосознанная
> > неглупость) - и
> > просто пойти - надеясь обрести вторую - причем помня путь назад.
> >
>