Re: Хочу понять

[Татьяна_Слинка <annihilation@tut.by>]

  Привет, Сергей!!!
Спасибо тебе за твоЈ письмо. После него удивительное чувство 
ясности.:))
А то меня последнее время немного беспокоило, почему  я перестала 
чувствовать необходимость в людях рядом.
Да, любовь - это совсем не то, что я считала раньше. Потому что то, 
что я раньше считала любовью - теперь я вижу - это эгоизм, или 
честолюбие, или способ существовать за счет чужой энергии.
И главное себя не обманывать. И париться не надо. Просто действовать.
Спасибо!:)
Татьяна

>Привет, Рио!
>
>Две вещи.
>
>1. Постепенно, если ты будешь дальше развиваться и двигаться, ты 
>любовью
>начнЈшь называть совсем не то, что ты называешь этим словом сейчас. 
>Не будет
>такого, что вот, ты почувствовала какое-то вселенское чувство, и тебя 
>сразу
>потянуло делать добро направо и налево. Такого не будет. Будет, как 
>обычно,
>простой ответ на поверхности. ;) Со временем. А сейчас просто делай, 
>что
>делаешь.
>
>2. Вся простота и одновременно вся сложность этого мира в том, что 
>про
>данное конкретное действие (не абстрактно размышляя в голове, а про 
>данное
>действие в данном состоянии в данном месте по отношению к данному 
>человеку)
>ты всегда можешь сказать, обман это или нет. Всегда. Особенно, если
>чуть-чуть к себе прислушаться. В этом вся простота и вся сложность, 
>что
>обмануть можно только себя. И то -- нельзя.
>
>Вот.
>Сергей.
>===============================================
> Р> Сергей, я поняла. Любовь нельзя "сгенерировать" - она должна 
>вырасти
> Р> сама (если я ей помогу, конечно). Мне пока не хватает уровня
> Р> развития.
> Р> Просто я думала, может, существует какая-то загадка, что-то 
>такое,
> Р> что лежит на поверхности, но я его не вижу. "Где у нее кнопка",
> Р> короче.
> Р> Ответ действительно лежит на поверхности, но не в том смысле. 
>))))))
>
> Р> Но сейчас, пока она не выросла, не будут ли ее внешние проявления
> Р> (если это пока только форма) обманом? Может быть, постепенно эта
> Р> форма наполнится содержанием, но пока это только видимость - кого 
>С
> Р> хочу обмануть? Можно так понять: пока я не чувствую особой любви 
>Л
> Р> людям, не стоит и притворяться? Но когда я дойду до той степени, 
>что
> Р> она будет во мне и будет проявляться, все формы найдутся сами.
>
> Р> Вот о чем вопрос: надо ли мне генерировать внешние признаки Любви 
>при
> Р> ее отсутствии внутри? делать что-то, выходящее за рамки простой
> Р> вежливости? Не потому, что мне что-то надо. Любовь, 
>действительно,
> Р> вещь бесполезная. А для того, чтобы создать условия для ее роста,
> Р> особую атмосферу в душе. Вот в тебе лично как выросла любовь? Она
> Р> появилась вдруг? Ты что-то делал специальное для этого, или она 
>стала
> Р> как бы побочным результатом развития?
>
> т> тЙП
>
>
>
> СКР>>> Сергей, вот мне не хватает любви - для всех действий. Как мне 
>ее
> СКР>>> "сгенерировать"? Это тоже абстрактный вопрос?
>
> СК>> Нет, это не абстрактный вопрос. Просто вопрос неверно
> СК>> сформулированный. :)
> СК>> Для действий, о которых ты говоришь, нужно много смелости,
> СК>> благородства, ловкости, доброты и ещЈ 124309 выдающихся 
>качества.
> СК>> Потому что причин у них -- нет. Загвоздка вся в способе видеть 
>мир,
> СК>> о котором ты говоришь. Вот это утверждение:
>
> СКР>>> Я знаю, что когда ты к людям со всей душой, то они в ответ 
>тебе
> СКР>>> так же.
>
> СК>> Оно, в общем-то неверно. Этого тебе никто гарантировать не 
>может.
> СК>> Это утверждение, оно сформулировано для того, чтобы 
>смотивировать
> СК>> на добро сознания достаточно низкого уровня развития. Есть 
>такой
> СК>> микро участочек, когда ты после того, как была закрыта от 
>людей,
> СК>> вруг открываешься, то замечаешь в людях то, что не замечала 
>раньше,
> СК>> и получается как бы эффект "в ответ тебе так же". Но нет 
>ничего,
> СК>> что бы гарантировало тебе благоприятное отношение со стороны 
>других
> СК>> людей. Это, повторюсь, такое заманилово, чтобы объяснить тем, 
>кто
> СК>> не понимает, зачем делать добро, и зачем любить.
>
> СК>> А если ты вспомнишь Христа, который к людям со всей душой. Ну 
>или
> СК>> Хуэй-нена, который "одинок и в опасности". То станет понятно, 
>что
> СК>> на дальних дистанциях
> СК>> Пути сказки про Райские Кущи -- это не более чем воспитательная
> СК>> уловка.
>
> СКР>>> То есть вижу конкретную пользу любви.
>
> СК>> У любви нету пользы. В этом понимании "пользы", любовь -- это 
>самая
> СК>> бесполезная штука в этом мире.
>
> СК>> Поэтому ответ на твой вопрос один:
> СК>> Просветляться, Врубаться, увеличивать мощность Светильника и 
>его
> СК>> независимость от внешних обстоятельств.
>
> СК>> Как-то так.
> СК>> Сергей.
> СК>> ================================================
> СК>> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Fri, 5 Sep
> СК>> 2003 09:36:38 +0400:
>
> СКР>>> Привет, Сергей,
>
> СКСК>>>> Опять же. Если ты будешь мыслить конкретными действиями, то 
>мне
> СКСК>>>> будет проще отвечать на вопросы, а тебе -- проще понимать.
> СКСК>>>> Абстрактные лекции на тему "чЈ-как?" -- это ясли-сад. Пора
> СКСК>>>> как-то конкретнее что ли, чЈтче. Для какого конкретно 
>действия,
> СКСК>>>> чего конкретно не хватает?
> СКР>>> Сергей, вот мне не хватает любви - для всех действий. Как мне 
>ее
> СКР>>> "сгенерировать"? Это тоже абстрактный вопрос? Я знаю, что 
>когда
> СКР>>> ты к людям со всей душой, то они в ответ тебе так же. То есть
> СКР>>> вижу конкретную пользу любви. Начинаю стараться больше
> СКР>>> разговаривать, улыбаться, интересоваться их проблемами и
> СКР>>> проявлять прочие атрибуты.
> СКР>>> А потом вдруг чувствую, что будто бы хочу их использовать для
> СКР>>> каких-то своих целей, хоть и улыбаюсь не потомучто мне от них
> СКР>>> что-то надо, а вообще - просто так))). Есть люди, в которых
> СКР>>> Любовь живет всегда. Откуда она в них?!?! Не то чтобы 
>завидую, но
> СКР>>> чувствую себя какой-то глухонемой, будто бы не понимаю 
>чего-то
> СКР>>> само-собой-разумеющегося.
> СКР>>> Особенно когда читаю письма из Школы или встречаю таких людей 
>-
> СКР>>> так досадно становится... Будто я какой-то урод моральный.
>
> СКР>>> Может быть, есть что-нибудь об этом?
>
> СКР>>> -- 
> СКР>>>  Рио mailto:rio@rada.crimea.ua
>
>
>-------------------------------
>ЭZО-Net. Межрегиональный Эзотерический Ресурс.
>http://ezonet.net

      
  ЭZО-Net. Межрегиональный Эзотерический Ресурс.
http://ezonet.net


   


   


-------------------------------
ЭZО-Net. Межрегиональный Эзотерический Ресурс.
http://ezonet.net