[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Понимание_нужно_только_для_действия!
Привет! :)
"Понимание нужно только для действия. Больше ни для чего"
Это значит, что "философствования", демагогия, лежа на диване, или сидя а
компом, не нужны. Это передивание из пустого в порожнее.
Есть человек, есть его "проблема".
Понимание нужно:
1. для осмысления этой "проблемы", љчтобы, љотделив личностный, эмоциональный
фактор, превратить ее в задачу.
2. теперь есть задача. Понимание нужно, чтобы как можно более объективно
(в рамках возможностей восприятия субъекта) увидетьљ исходные данные љзадачи.
3. Понимание нужно для правильного проведения границ, так чтобы построить
наиболее эффективную модель, отбросить все лишнее, оставив лишь сущностное,
ключевое.
4. Далее в љпроведенных границах понимание помогает правильно разрешить
задачу, т.е. предпринять прАвильные действия.
5. Понимание нужно для правильного видения взаимосвязи событий, изменчивости
условий исходной задачи, для того, чтобы можно было вовремя изменить тактику
при возникновении таковой необходимости.
6. Понимание дает осознание того, что за принятое решение (см. пп.3-5)
и последствия всех своих действий несешь ответсвенность только ты сам.
Действие - есть проявление понимания (осознанности) субъекта. Уровень
действия прямо пропорционален осознанности субъекта.
Если уровень такой - то и действие будет такое, если уровень ТАКОЙ, тогда
и уровень действия, масштабность, позитивное влияние на других, положительная
волна, будут ТАКИМИ.
(пр. кто-то организует свою жизнь как-то, а кто-то делает СУПЕР-сайт, организует
Школу по второй логике, устраивает регулярно семинары-тренинги, выпускает
газету ПИ, и занимается еще массой всякой офигительно сложной и масштабной
деятельностью :)) љ)
Елена.
/////////////////////////////////////
Карачи wrote:
Привет asemin :)
Тема хорошая попробую поучаствовать на тех же правах. :))
Понимаю эту фразу так:
Абстрактно понимание и абстрактно действие никак не связываются.
Их связывает конкретная ситуация. Ситуация в состоянии один, то есть
здесь-сейчас. Есть цель перевести еЈ в состояние два, там-потом :)))
Ситуация живет по своим законам, скрытым законам в том числе. Понимать
еЈ можно бесконечно находя все новые какие-то правила/исключения. То
есть ПОНИМАТЬ как и что в ней работает и какая будет реакция на то или
иное возДЕЙСТВИЕ.
Правильное понимание это ещЈ и четкое понимание чем здесь-сейчас тебя
не устраивает, и чем оно конкретно отличается от желаемого там-потом.
Тогда ПОНИМАНИЕ уже определяет необходимое и достаточное ДЕЙСТВИЕ.
Правильное именно для тебя с твоей целью здесь Действие.
Отсюда вижу два интересных для меня подхода.
С одной стороны только
имея конкретную цель(ясно вижу там-потом) начинаешь строить модель,
модель правильно понятой ситуации и определяешь необходимые действия.
То есть сначала имеем ясную цель и желание действовать, понимание наживное.
С другой стороны
не имею цели, но не доволен(здесь-сейчас) начинаешь строить моделИ.
Ищешь понимания того чем недоволен и когда понимание ситуации
достигает некого уровня получаешь прорыв. Видишь сразу и цель и
необходимые действия.
То есть желание действовать есть, понимание определяет ясную цель.
Для действия необходимо понимание и понимание-же создает необходимость
действия. И по кругу, по спирали не зарываясь :)
Wednesday, September 10, 2003, 8:56:00 AM, you wrote:
amou> Привет всем!
amou> Читаю хелпы, читаю а все равно не понимаю -
amou> "Понимание нужно только для действия. Больше ни для чего"
amou> Хочу взять помощь клуба :)
amou> Что значит
amou> - понимание
amou> - действие
amou> ?
amou> Не вообще, а относительно фразы которую я привел в начале.
amou> Понимание для меня это две вещи:
amou> - понимание в смысле восприятие, т.е. способ видеть вещи так а не иначе.
amou> (мое понимание, твое понимание, интересное понимание и т.д.)
amou> - понимание как процесс перехода раннее непонятного в понятное теперь.
amou> (раньше я не понимал, а вот теперь понял - значит у меня
amou> наступило понимание)
amou> Действие может быть направлено на достижение цели и действие может быть
amou> направлено на постижение чего-то. В первом случае результатом будет обладание.
amou> Во втором - изменение восприятия.
amou> В любом случае есть состояние1 (исходное), состояние2 (результат).
amou> Действие это то в результате чего состояние1 переходит в состояние2.
amou> Правильное действие это действие которое обеспечивает самый короткий способ
amou> перехода из с1 в с2. Так? Что для этого необходмо? Мне кажется просто увидеть
amou> этот способ. Где здесь необходимо понимание?
"Понимание->>действие" - так не понимаю.
amou> "Правильное понимание = действие" - может так?
amou> Или я не туда думаю?
amou> с ув.
amou> Андрей Семин.
--
ЭZO-Net. Межрегиональный Эзотерический Ресурс.
www.ezonet.net
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Klein-by Mailing List Archive
September 2003