Re: Обсуждение "почему_бы_и_нет?=": про нарков

[Андрей Германович Селиванов <mad@ml.ussuriisk.ru>]

Здравствуй, дорогой dim

d> - Оно... Такое... Зеленое, маленькое, и эта... Пищ-щ-щит! 8-O

О! Вот ОНО :)))

В границах обусловленности (причинно-следственности) действований "почему бы и нет"
приобретает "окраску" бесцельности, шарахания, управляемости, даже где-то слабоумности (в
медицинской терминологии (кратко): слабоумие это невозможность различения главного и
второстепенного).

И только в границах непривязываемости к результату (свободности) приобретает тот смысл,
который и вкладывал Дим.

МоЈ непонимание и, как следствие объяснения, были связано с ЭТИМ.
ЭТО - есть умолчания человека.
В этом заключается огромная трудность в объяснениях-пояснениях-толкованиях-пониманиях.

Может это только у мнея? Спасибо.

С любовью,
               Андрей Селиванов   mailto:mad@ml.ussuriisk.ru


-------------------------------
ЭZО-Net. Межрегиональный Эзотерический Ресурс.
http://ezonet.net