[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Как_я_провела_лето_Нексу вопрос_эксперименты_КиГ_;-)



Привет Геныч!

> поход к нотариусу;

Коль уж пишешь цели в конференцию, то прошу тебя писать измеримые цели.
В данном примере какого ты хочешь достигнуть результата.

В твоем плане сходить к нотариусу и не застать его это будет звучать
как выполненное действие, со словами "Я же ходил" )))) Утрирую))))

> прозвон насчЈт работы (блин, прикольную работу предложили -
> световиком в театре! ;-)

Чего хочешь иметь в результате прозвона? Чтобы взяли на работу? Чтобы
взяли на работу с такой то ставкой, и на таких то условиях?

nex!
///////////////

03.09.07, геныч<yashchichek@yandex.ru> написал(а):
> привет, Костя!
>
> > Я вижу так, что тебе нужно получить
> > опыт ведения другого человека. Есть ли у тебя такой? Если нет, то его
> > нужно получить, чтобы просечь эту шутку, это состояние из которого
> > легко :)
> опыта ведения (лидерства?) нет. не фкурил: про какое
> состояние ты говоришь? состояние
> наличия-опыта-в-ответственности-за-кого-то?
>
> > Давай попробуем такой эксперемент. Ты мне высылаешь планы на день, а я
> > тебе. Вечером -- отчет и задаем друг другу вопросы :)
>
> отчего бы и нет! ;-) хотя пока не понимаю как это связано с
> темой...
>
> план:
>
> получение/написание писем;
> поход к нотариусу;
> прозвон насчЈт работы (блин, прикольную работу предложили -
> световиком в театре! ;-)
> хозяйственные дела;
>
> остальное досуг (как попрЈт ;-)
>
> привет!
> --
> геныч.
>
> //////
>
> ===Original message text===
> From: Konstantin Melnikov
> Date: Sunday, September 02, 2007, 10:11:45 PM
>
> Привет, Геныч!
>
> Советую тебе...
>
> А черт. Нет, не так. Давай так :)) Я вижу так, что тебе нужно получить
> опыт ведения другого человека. Есть ли у тебя такой? Если нет, то его
> нужно получить, чтобы просечь эту шутку, это состояние из которого
> легко :)
>
> Давай попробуем такой эксперемент. Ты мне высылаешь планы на день, а я
> тебе. Вечером -- отчет и задаем друг другу вопросы :)
>
> Как тебе идея?
>
> Костя
> ///
>
> 03.09.07, геныч<yashchichek@yandex.ru> написал(а):
> > привет, Белка!
> >
> > > Как ты ставишь себе цель, что именно ты хочешь выяснить?
> >
> > мне представляется, что есть какая-то пока неосознаваемая
> > автоматическая штука, которая включается, когда дело доходит
> > до дела. ;-))))
> >
> > я еЈ не ощущаю, но когда прочитал слова Нексена, то
> > проскочила мысль: "а ведь да!". и мне стало интересно что
> > это.
> >
> > выяснить я хочу, что это за штука: защитная реакция
> > какая-то, когда дело касается меня самого, или какая-то
> > "левая" мотивация, когда делаю для другого человека, или
> > что-то ещЈ, что я даже представить не могу.
> >
> > я считаю, что понимание этого "механизма" даст мне
> > возможность делать дела более "чисто", более осознанно.
> >
> > вот сейчас пришла мысль: а может в процессе принятия
> > решения-действия, эта граница "для себя/для кого-то" - она
> > вообще не нужна? нафига? что она даЈт? провожу ли я еЈ? надо
> > попробовать... ;-))))
> >
> > привет!
> > --
> > геынч.
> >
> > //////
> >
> > ===Original message text===
> > From: Maria Ivanova
> > Date: Saturday, September 01, 2007, 10:50:48 PM
> >
> > Привет!
> >
> > Ок. Ты принял решение, что ты работаешь с этой зоной.
> > Дальше. Как ты ставишь себе цель, что именно ты хочешь выяснить?
> >
> > Белка.
> > \\\\\\\\\\\\\\\\\\
> >
> > Вы писали 1 сентября 2007 г., 13:38:02:
> >
> > > привет, Белка.
> >
> > >> Определись, важно или нет, и пойдем дальше. Ты же умеешь расставлять
> > >> приоритеты.
> >
> > > когда писал предыдущее письмо, как раз понял, что определять
> > > важность не умею. ;-))))) но это не важно.. ;-))))))))))))
> >
> > > да, я хочу этот вопрос разрешить, чтобы потом
> > > применить - я вижу ему применение - более чЈткое делание
> > > дел за счЈт устранения этого "механизма" или его осознанного
> > > использования.
> >
> > > привет!
> > > --
> > > геныч.
> >
> > > //////
> >
> > > ===Original message text===
> > > From: Maria Ivanova
> > > Date: Saturday, September 01, 2007, 1:13:25 AM
> >
> > > Привет!
> >
> > > Я хотела сказать, что если для тебя это не пипецжизненноважно, то
> > > лучше не придумывать лишних построений.
> >
> > > Определись, важно или нет, и пойдем дальше. Ты же умеешь расставлять
> > > приоритеты.
> >
> > > Белка.
> > > \\\\\\\\\\
> >
> > > Вы писали 31 августа 2007 г., 17:32:28:
> >
> > >> привет, Белка.
> >
> > >>> Ты без решения этого вопроса можешь двигаться в сторону, в которую
> > >>> движешься или это пипец самая важная задача для тебя?
> >
> > >> какая-то ломка внутри происходит: да, это знание мне не
> > >> жизненно необходимо, но я не понимаю почему оно лишнее.
> > >> объясни про нестратегичность, пожалуйста. эти лишняя модель
> > >> будет в моей копилке лишних моделей? ;-)
> >
> > >> привет!
> > >> --
> > >> геынч.
> >
> >
> > >> //////
> >
> > >> ===Original message text===
> > >> From: Maria Ivanova
> > >> Date: Friday, August 31, 2007, 3:19:38 PM
> >
> > >> Привет!
> >
> > >> Ты без решения этого вопроса можешь двигаться в сторону, в которую
> > >> движешься или это пипец самая важная задача для тебя?
> >
> > >> Если не второе - предлагаю не отвечать на этот вопрос, как на не
> > >> стратегический.
> >
> > >> Ааа?
> >
> > >> Белка.
> > >> \\\\\\\\\
> >
> > >> Вы писали 31 августа 2007 г., 14:59:08:
> >
> > >>> привет Белка!
> > >>> привет Костя!
> >
> > N>>>> Вообще всегда задавался вопросом, почему для кого то легче сделать чем
> > N>>>> для себя, за кого то (всмысле за человека) взять ответственность легче
> > N>>>> чем за самого себя.
> >
> > >>> мне тоже офигенно интересно понять почему так! ;-)
> > >>> накопал пока только такую штуку: проще, потомучто чЈтче
> > >>> видно всЈ: вот человек, вот я тут могу помочь и помогаю.
> > >>> почему-то хочу так. долг? любовь?
> > >>> а с собой не так. нет той уверенности, той точки приложения
> > >>> силы. чего-то не хватает и непонятно чего. Белка, помоги
> > >>> пожалуйста!!! ;-))))
> >
> > >>> знаки говорят, что тут дело в границах "он-я". ;-))) ?
> >
> > >>> привет!
> > >>> -
> > >>> геныч.
> > >>> //////
> >
> > >>> ===Original message text===
> > >>> From: nexen
> > >>> Date: Friday, August 31, 2007, 11:42:48 AM
> >
> > >>> Привет Белка!
> >
> > >>>> >> > Вообще всегда задавался вопросом, почему для кого то легче сделать чем
> > >>>> >> > для себя, за кого то (всмысле за человека) взять ответственность легче
> > >>>> >> > чем за самого себя.
> > >>>> >>
> > >>>> >> Там всего лишь механизм. Простой. Выясни его и применяй по назначению
> > >>>> >> ) очприкольно ))
> >
> > >>> Основная задача, найти механизм. С каких вопросов начинать, вот и не знаю.
> >
> > >>> nex!
> > >>> ///////////////
> >
> > >>> 31.08.07, Maria Ivanova<ivanova.navigator@gmail.com> написал(а):
> > >>>> Привет!
> > >>>>
> > >>>> А какой вопрос? С какого вопроса начинаем копать?
> > >>>>
> > >>>> Белка.
> > >>>> \\\\\\\\\
> > >>>>
> > >>>> Вы писали 30 августа 2007 г., 23:00:25:
> > >>>>
> > >>>> > Привет Белка!
> > >>>>
> > >>>> > У меня есть призрачное понимание того, что должно быть на выходе. У
> > >>>> > меня есть лопата, которой я не знаю как ползоваться, да и не знаю в
> > >>>> > какую сторону копать, с чего начать то?
> > >>>>
> > >>>> > nex!
> > >>>> > //////////////
> > >>>>
> > >>>> > 30.08.07, Maria Ivanova<ivanova.navigator@gmail.com> написал(а):
> > >>>> >> Вот, вот!
> > >>>> >>
> > >>>> >> Это ключевое:
> > >>>> >>
> > >>>> >> > Вообще всегда задавался вопросом, почему для кого то легче сделать чем
> > >>>> >> > для себя, за кого то (всмысле за человека) взять ответственность легче
> > >>>> >> > чем за самого себя.
> > >>>> >>
> > >>>> >> Там всего лишь механизм. Простой. Выясни его и применяй по назначению
> > >>>> >> ) очприкольно ))
> > >>>> >>
> > >>>> >> Напиши, когда разберешься. Или если застрянешь по пути, тоже напиши.
> > >>>> >> Будем вместе разбирать :)
> > >>>> >>
> > >>>> >> Целую
> > >>>> >> Белка.
> > >>>> >> \\\\\\\\\
> > >>>> >>
> > >>>> >> Вы писали 30 августа 2007 г., 15:16:44:
> > >>>> >>
> > >>>> >> > Привет Белка!
> > >>>> >>
> > >>>> >> >> А когда ты задаешь вопросы Аласи, ты в каком состоянии их задаешь?
> > >>>> >>
> > >>>> >> > 1) я люблю Аласи
> > >>>> >> > 2) мне легко написать ей, даже будучи в тупняке, по крайней мере в таком.
> > >>>> >>
> > >>>> >> > А тупняк сейчас такой, что мне надо напрягаться, чтоб ответить.
> > >>>> >>
> > >>>> >> >> Чуешь ли ты "механизм", который тебе помогает "собраться", когда дело
> > >>>> >> >> касается другого? Можешь ли применить его к себе?
> > >>>> >>
> > >>>> >> > Об этом еще помозгую. Вот сейчас не могу ответить))).
> > >>>> >> > Вообще всегда задавался вопросом, почему для кого то легче сделать чем
> > >>>> >> > для себя, за кого то (всмысле за человека) взять ответственность легче
> > >>>> >> > чем за самого себя.
> > >>>> >>
> > >>>> >> > nex!
> > >>>> >> > ////////////////
> > >>>> >>
> > >>>> >> > 30.08.07, Maria Ivanova<ivanova.navigator@gmail.com> написал(а):
> > >>>> >> >> Привет, Некс.
> > >>>> >> >>
> > >>>> >> >> А когда ты задаешь вопросы Аласи, ты в каком состоянии их задаешь? Вот
> > >>>> >> >> ты говоришь, что у тебя локальный тупняк, но состояние, в котором ты
> > >>>> >> >> задаешь вопросы Аласи - отличается же от твоего локального тупняка?
> > >>>> >> >>
> > >>>> >> >> Чуешь ли ты "механизм", который тебе помогает "собраться", когда дело
> > >>>> >> >> касается другого? Можешь ли применить его к себе?
> > >>>> >> >>
> > >>>> >> >> Белка.
> > >>>> >> >> \\\\\\\\\\\\\\
> > >>>> >> >>
> > >>>> >> >> Вы писали 30 августа 2007 г., 10:33:04:
> > >>>> >> >>
> > >>>> >> >> > Привет Костя!
> > >>>> >> >>
> > >>>> >> >> >> > > Почему то
> > >>>> >> >> >> > > думаю, что если описать хорошенько, то потом можно будет в состояние
> > >>>> >> >> >> > > вернуться. На практике же -- фиг :)
> > >>>> >> >>
> > >>>> >> >> > Меня интересуют эти шаги для того, чтобы выбираться из тупняка. А в
> > >>>> >> >> > тупняке это все не работает. Когда нет тупняка и есть поток, я и без
> > >>>> >> >> > описаний знаю как надо делать.
> > >>>> >> >> > Сейчас как раз локальный тупняк))
> > >>>> >> >>
> > >>>> >> >> > nex!
> > >>>> >> >> > //////////////////
>
>
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru
>

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
September 2007