[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: "желания"



Галактика,

> Что есть письма-действия которые направленны куда-то, которые для
> чего-то, и есть просто так. Хаафа, Самбула, Галактики и многих других
> -- направлены

Видишь как тебя пацаны выделяют?
Я же говорил что у тебя выдающиеся способности и что все хорошо.

Горжусь :))

Привет!
Рома

///



Вы писали 3 сентября 2007 г., 21:02:50:

> Привет, Стас!

>> > > "что я буду делать? я это буду делать чтобы что в итоге?"
>> >
>> > И он собсвенно об этом и есть. На конкретном примере заданных тобой
>> > вопросов. Ну в самом деле, что нам просто так болтать? :) Тема-то
>> > серьезная :)) Очень хочу чтобы ты понял меня! :)
>>
>> Так если он всЈ же _только лишь_ об этом, то на это...

> Только об этом, да. В смысле это ключевая штука для понимания о чем
> это "вторая логика", "понимание только для действия", "желания" и
> проч. Я так вижу, что это вход во все эти темы, телеги и очень хочу
> чтобы ты вошел :)

>> > > "что я буду делать? я это буду делать чтобы что в итоге?"
>>
>> ...не может быть никакого другого ответа, чем: "ничего в итоге, ни-че-го"

> Конечно, можно и так. Но тогда при чем здесь вторая логика? при чем
> здесь "понимание для действия"? стратегия? и прочие телеги? :))

> Границы можно провести по разному, миллионом способов. И как
> отановиться на каком-то варианте? Понять, что ты хочешь сделать.
> Понять, что ты хочешь создать в итоге :) Что-то.

>> Не можешь ты (я) ничего получить в итоге! Действовать ради "в итоге", ради "о, круто!" не имеет смысла. Иначе чем эти действия будут отличаться от
>> действий обычного-роботичного человека в обычной жизни?

> Это границы. Что ты хочешь создать? Для чего ты их проводишь? Можно
> еще десятком способов провести. Почему именно так?

> и это границы, модель:

>> Ты для меня - "чЈрный ящик". Природа у меня, вообще-то, такая же (и для меня самого). То есть, используя свои вопросы, я по сути уточняю что-то
>> внутри себя. Ты - зеркало, обратная связь, чать _моего_ мира для меня.

> и это тоже

>> Я задаю вопросы не для того, чтобы в итоге получить какую-то отдачу, например, от тебя. Если б ты был для меня "прозрачным ящиком", который легко
>> читаем и предсказуем, то да, я решил что-то там с тобой сделать и - о чудо! - я иду к этой цели.

> Модели инструменты -- они для того, чтобы что-то создать, сделать в
> итоге :)) Понимаешь?

> Если есть это "что-то в итоге", то появляются Действия, правильные и
> неправильные модели и прочее. А пока нет никакой цели, ничего чтобы ты
> хотел Сделать, создать -- можно так посмотреть, можно эдак, и фиг
> знает, как оно правильно. Если только думать и ничего не делать, то и
> не узнаешь никогда как оно на самом деле: практика, действия и есть
> критерий :)

>> Ты говоришь: "что нам просто так болтать". А для меня это не просто-так-болтовня.

> Рад! И я не просто так болтаю, а хочу донести до тебя конкретную вещь,
> про Действия. Очень стараюсь, если честно :) Но не просто так, чтобы
> ты послушал-покивал и ушел, а прям увидел через нее текущую ситуацию.
> Что есть письма-действия которые направленны куда-то, которые для
> чего-то, и есть просто так. Хаафа, Самбула, Галактики и многих других
> -- направлены, а твои просто так :) Очень хочу чтобы и твои стали
> направленными в выбранном тобой направлении! Есть ли у тебя такое
> желание?

>> Ты для меня - "чЈрный ящик". Природа у меня, вообще-то, такая же (и для меня самого). То есть, используя свои вопросы, я по сути уточняю что-то
>> внутри себя. Ты - зеркало, обратная связь, чать _моего_ мира для меня.

> Кстати, вот! Отличная штука! :) Ты говоришь -- уточняю. Не просто так,
> а "хочу уточнить что-то внутри себя". Что это за штука, которую ты
> хочешь уточнить? Что тебе не понятно? И для чего ты это делаешь?
> Уверен, что если бы ты действительно ставил себе такую цель --
> уточнить, ты бы задал другие вопросы сразу, и искал бы кучу путей если
> вот так уточнить сразу не вышло :))

> А так "уточнять вообще" и год и тыщу лет можно, и все на одном месте будет.

>> Рассмотрим модель, приведЈнную мной - "нет желаний, есть энергия, которая должна быть проявлена".

> Энергия имеет напрвление появления! Проявление может быть брызгами,
> хаотично выплескиваться :) А может красиво, узористо:) Цели нужны --
> чтобы структура появилась, чтобы узор был. Цели, а не просто так ;)

>> То есть, я почувствовал, что надо-могу-должен (с дипломом), сел - и вперЈд.

>> В нашем случае так: я читаю твоЈ письмо в Ш2Л и мне в голову именно в том порядке, и именно в таких формулировках приходят вопросы. Просто так,
>> конечно. Бах! И вот они здесь. Я их не тормозил, не думал, какая у меня мотивация. Я их пропустил через себя.

> Вот эти два случая различны, на мой взгляд. В первом была цель, ты
> хотел "в итоге" диплом сделать, а во втором случае "просто так".

>> Я НЕ хочу тыкать тебя в глаз.
>> Если мои вопросы произвели такое впечатление, то прости меня пожалуйста!

> Стас, все хорошо. Мне наверное надо первому даже извиниться было. И ты
> меня прости за жесткость и резкость!

>> И скажи мне напоследок, ты-то в каких границах мне пишешь? Ты меня учишь или нет?

> Хочу донести конкретную штуку, поделиться пониманием, передать его. Но
> не так что -- просто выразил и пошел. А так, чтобы ты Понял и начал
> Действовать! Стало быть учу.

> Костя


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
September 2007