Re: Джоки:_Про_желания, паровозик_и_топку

[sambul <samrom@xxxxxxx>]

Александр, привет!

> Колючести нет, просто думаю, что ты и не ждал, что я начну
> рассказывать свою биографию с упоминанием всех, кто чему-то когда-то меня учил. :)))

Но тем не менее - ответил в колючей форме, так?
Разделяй: форму и то, что ты говоришь.

> Буду признателен, если более подробно расскажешь, в чЈм то твоему мнению я ошибся, проводя границы.

Ты как медведь в пчелином рою - пришел, расхерачил весь улий, не
вникая: ни в контекст, ни в кто такая Джоки, ни в почему Джоки так
пишет, ни в почему Ариес эту телегу запустил в школу, ни в то, что то,
что ты пишешь - это какие никому нафиг не нужная здесь информация,
причем сразу видно, что это всего лишь информация, она же не
подтверждена научно никем, тем более тобой (можешь не переубеждать) -
просто какие-то телеги.

Поэтому: исходя из того, что ты совсем не врубился в первичные вещи -
любые твои дальнейшие объяснения и тем более споры - никуда не
годятся.

Второе: нам нужны шедевры, от тебя лично, нам нужен твой опыт, твой личный
опыт, твои лично слова, нам нужен ты. Замечу: опыт и знания
(информация) не являются одним и тем же.

А что нужно делать: утончаться и врубаться. Второе - быть вежливым, по
форме. Писать вежливые письма. Нехер, задолбали.

Привет!
Самбул

///



Вы писали 19 сентября 2008 г., 15:28:51:

> Привет, Рома  

> Сорри за ответ не по адресу, нажимал Reply, но не проконтролировал,
> что одно из двух писем пришло с твоего личного адреса.

> Колючести нет, просто думаю, что ты и не ждал, что я начну
> рассказывать свою биографию с упоминанием всех, кто чему-то когда-то меня учил. :)))

> Буду признателен, если более подробно расскажешь, в чЈм то твоему мнению я ошибся, проводя границы.

> Александр
> ////////

> Вы писали 19 сентября 2008 г., 14:43:49:

>> Привет Александр!

>> Отвечай пожалуйста в конференцию, в ней ведь ведем беседу, вот этот
>> адрес ставь в поле "кому" 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>, я в
>> любом случае поймаю письмо.

>>> "Откуда" - неконструктивный вопрос, зачем тебе знать?

>> Ух, какой колючий, ОК, учитываю.

>>> Главное, чтобы помогали проводить границы правильно

>> Но ты неправильно проводишь границы, по крайней мере эти знания точно
>> тебе мешают это делать.

>> Привет!
>> Рома

>> ///


>> Вы писали 19 сентября 2008 г., 14:35:22:

>>> Привет, Рома!

>>> "Откуда" - неконструктивный вопрос, зачем тебе знать?  
>>> Главное, чтобы помогали проводить границы правильно  


>>> Александр
>>> ////////

>>> Вы писали 19 сентября 2008 г., 14:22:45:

>>>> Привет Александр Денисов!

>>>> Откуда в тебе столько знаний?


>>>> Самбул

>>>> ///


>>>> Вы писали 19 сентября 2008 г., 14:04:19:

>>>>> Здравствуйте, соученики. Джоки. Ариес.

>>>>> Есть желания и есть желания. И это две большие разницы, как говорят в Одессе.
>>>>> Одни продиктованы физиологией, другие духовностью.

>>>>> Возникают желания ТОЛЬКО тогда, когда у человека есть энергия. 
>>>>> Ни в коем случае не наоборот. Это прямая связь и в обратную сторону не действует.
>>>>> Вспомните состояние людей в критических состояниях, во время болезни, голода, лишений.
>>>>> Посмотрите на старых, немощных людей и сравните их с молодыми, здоровыми.
>>>>> Нет энергии - нет желаний.

>>>>> Если говорить о физиологии, то есть достаточные и необходимые
>>>>> желания (еда, сон), а есть желания получения удовольствий и
>>>>> излишеств, в том числе алкоголь, наркотики, избыточный секс. Желания
>>>>> испытывать экстремальные состояния, восторг и эйфорию от adventures.

>>>>> Нужно ли их контролировать и ограничивать?

>>>>> Вторые желания продиктованы Духом, духовной составляющей человека.
>>>>> Если Дух превалирует над физиологией, то, как правило он сам и
>>>>> контролирует траты. В другом варианте и создаются некие "запретные",
>>>>> "контролирующие" программы для того, чтобы "глупое" тело не
>>>>> растратило слишком быстро всЈ, что у него есть.

>>>>> В древности человека сравнивали с колесницей: "Тело - колесница,
>>>>> Лошадь - энергия, Возница - Дух". Нарушение любой части и колесница никуда не поедет.

>>>>> О какой конкретно "ошибочной концепции просветления и вообще
>>>>> гармоничномудрого существования с отсутствием желаний" говорит Джоки мне не понятно.

>>>>> Александр Денисов
>>>>> /////////////////



>>>>>>>>>> > 2008/9/17 Ариес <aries@zen.ru>
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > > Всем привет!
>>>>>>>>>> > >
>>>>>>>>>> > > Джоки пишет в ЖЖ:
>>>>>>>>>> > >
>>>>>>>>>> > > В (ошибочный) концепт просветеления и вообще гармоничномудрого
>>>>>>>>>> > > существования издавна входит концепт отсутствие желаний. Но и даже
>>>>>>>>>> > > пойти к этому с другой стороны подойти к этому со стороны расшифровки
>>>>>>>>>> > > своего кода и взлома предустановленных программ своих естественным
>>>>>>>>>> > > образом пацаны попадают в ловушку "отсутствия (своих) желаний". Имею
>>>>>>>>>> > > сказать что остутствие желаний это ловушка, вредная неправильная
>>>>>>>>>> > > халявистическая программа, неествственный (кривой) образ думать.
>>>>>>>>>> > > Задумайтесь так епты просто ничего не хотеть, создавать замкнутый круг
>>>>>>>>>> > > "я ничего не делаю - потому что ничего не хочу - потому что это мудрое
>>>>>>>>>> > > благостное состояние - я не хочу ничего хотеть - я ничего не делаю -
>>>>>>>>>> > > да и нет у меня особо энергии ничего делать", не возникает же
>>>>>>>>>> > > противоречия все красиво просто и логично, главное не забывать при
>>>>>>>>>> > > этом делать просветленное лицо.
>>>>>>>>>> > >
>>>>>>>>>> > > Но, бля, одна проблема - криво. Криво почему - а потому что надо
>>>>>>>>>> > > делать. А криво почему 2 - а потому что желания это уголь для
>>>>>>>>>> > > паровозика, сам по себе уголь черный, твердый и такой земной чтоли, но
>>>>>>>>>> > > бросаешь его в топку и паровозик, паровозик то едет, огонь в топке
>>>>>>>>>> > > зарождается, скорость, скорость то бля растет, чудо, разве ж это не
>>>>>>>>>> > > чудо, ну какая же красота неземная, из черных твердых кусочков гавна
>>>>>>>>>> > > рождается движение. Глупо не иметь желаний потому что это естественный
>>>>>>>>>> > > источник энергии, поняв как это работает единственный выход -
>>>>>>>>>> > > создавать их себе.
>>>>>>>>>> > >
>>>>>>>>>> > > Ну тут конечно еще другое тонкое понимание - найти куда их кидать и
>>>>>>>>>> > > где собственно топка, потому что отчего страдания то были от чего к
>>>>>>>>>> > > просветлению то стремились потому что полные руки шиворот и карманы
>>>>>>>>>> > > этих черных кусочков уже сил никаких нет их нести они ж епты ко всему
>>>>>>>>>> > > еще и тяжелые а че с ними делать не понятно. Надо, совершенно
>>>>>>>>>> > > необходимо создавать себе желания, собственно состояние "ниче не хочу"
>>>>>>>>>> > > это тоже сам кайнд оф смерть, живым существам хотеть положено, чтобы
>>>>>>>>>> > > поддерживать в себе жизнь необходимо хотеть, так устроено ниче не
>>>>>>>>>> > > поделать.
>>>>>>>>>> > >
>>>>>>>>>> > > Генератор желаний встроен у всех автоматически вы его просто временно
>>>>>>>>>> > > из строя вывели затолкали значит весь уголь в него обратно и типа
>>>>>>>>>> > > дверцу прикрыли, он как бы временно из строя то и вышел. Так что
>>>>>>>>>> > > "ничего не хотеть" это 1) не понимать как это работает 2) не
>>>>>>>>>> > > использовать божий дар 3) да и халявить в общем то. Вот я, думаете я
>>>>>>>>>> > > хочу чето хотеть, да лечь и умереть в 10000 раз проще, т.к. для меня
>>>>>>>>>> > > пребывание в соплях путь закрыт в смысле жить и не жить я не могу, но
>>>>>>>>>> > > вот короче просто решение простое решение оно делает из меня не то чта
>>>>>>>>>> > > паровозик, межгалактическую супер ракету оно из меня делает, а
>>>>>>>>>> > > работает она что характерно на том же самом угле, нет, пацаны,
>>>>>>>>>> > > никакого супер топлива.
>>>>>>>>>> > >
>>>>>>>>>> > > Есть еще другие виды топлива, есть еще "надо", но пренебрегать этим и
>>>>>>>>>> > > утверждать что полный переход на другие виды топлива как то оправдан и
>>>>>>>>>> > > это типа какая то эволюция - вот это ботва. Больше того "хочу" более
>>>>>>>>>> > > энергоемкое топливо чем "надо", понятно почему? Это задачка для
>>>>>>>>>> > > реальных пацанов:-))
>>>>>>>>>> > >
>>>>>>>>>> > > Ссылка на пост:
>>>>>>>>>> > http://users.livejournal.com/_joki_/197326.html
>>>>>>>>>> > >
>>>>>>>>>> > > Привет!
>>>>>>>>>> > > Ариес






-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru