[no subject]

["Павел С" <pavvap@xxxxxxxxx>]

‰Мz{S­©Л}ЙдќйЉx<n+EГч­ИэzиbІщwВЏzсЌ[iиќъZ…ЄН–+-в|ЦNµЯ¶њ‘ИщУЁZ®–+-в}Г_wА¶њ‘ИщУЁZ®ИbІщxсї|Вo[iиќъZ…ЄН–+-вЌvВO|И¶њ‘ИщУЁZ®ИbІщxвЌУГћ›iиќъZ…ЄН–+-вЌxВѕ{А¶њ‘ИщУЁZ®ИbІщxвџ;Он[iиќъZ…ЄН–+-вЌЅГмwА¶њ‘ИщУЁZ®ИbІщxъ}|шм[iиќъZ…ЄНJФЦyкQПривет, Александр!

> (менеджер лошади :))),

:)

Кто ж будет генерировать желания, если все отдано на откуп лошади(энергии)?

Приведу тебе еще одну древнеиндийскую штуку. Мне она открыла глаза
именно в тот момент, когда я еще держался за энергетику.  Держи.

Зрящий - Сила зрения - Зримое.

Все, что ты можешь увидеть, почувствовать - это зримое. Т.е. это - не
работа над собой. Это работа над чем-то внешним по отношению к тебе.
Энергетика, кундалини, ясновидение - это все внешние штуки. Занимаясь
ими - ты будешь развивать ИХ, но не будешь развиваться сам. Почти.
Также и увеличивая чувствительность к этим вещам, ты работаешь над
силой зрения, но тоже не над собой. Поэтому можно всю жизнь посвятить
энергетике, но остаться ни с чем в области поиска себя.

Еще одна вещь - начни наблюдать за собой. Как ты реагируешь на письма,
которые тебе пишут? Что происходит в тебе? Почему автоматом
срабатывает отторжение? Задумывался ли ты над тем, как это все
устроено?

Зайди на сайт http://klein.zen.ru/archive  и начни читать все подряд.

Привет.
Павел С.
////////////



22 сентября 2008 г. 11:01 пользователь Александр Денисов
<pentod@mail.ru> написал:
> Здравствуйте, Павел.
>
>> Какая из концепций тебе по душе?
>
> Никакая. :)
>
> Просветлеть и не иметь желаний - невозможно, потому что на
> первом месте движение продиктованное Духом (читай духовные
> желания) и только тогда просветелние.
>
> Вторая также неверна - перевЈрнута с ног на голову. Сначала
> энергия (лошадь или по-современному двигатель, как думаешь,
> двигатель может желания генерировать?), потом возница (менеджер лошади :))), потом
> это всЈ в комплексе (тело-повозка) начинает шевелить
> руками-ногами-колЈсами и производить полезную работу - летит
> на орбиту, например или снимает кино )))
>
> Пример с "приходящей в голову идеей-задачей" и
> "согласившейся девушкой" хороший, но я думаю дело здесь в
> другом. Отсутствие решения и несогласие девушки на встречу
> блокируют имеющуюся у тебя энергию, грубо говоря перекрывают
> клапан подачи этой самой энергии, и как только происходит
> перемена (которая также невозможна без наличия энергии)
> клапан открывается и энергия захлЈстывает тебя.
>
> По сути тот же процесс происходит в индийской традиции,
> когда Кундалини поднимается по позвоночнику открывая чакры.
> Опять же - первично поднятие энергии, вторично открытие
> центров отвечающих за области желаний.
>
>> Трудно представить, как работает твоя конструкция. Трудно представить
>> нарушение энергии или духа.
>
> не нарушение - отсутствие, недостача.
> Недостача Духа порождает бездуховность, хомячество и
> отсутствие интереса к Жизни и развитию.
> Отсутствие энергии порождает инфантильность, отсутствие
> ответственности, безинициативность, люди без энергии быстро
> бросают начатые дела. Кроме того с отсутствием энергии связана
> нестабильность, когда человек часто меняет увлечения не
> доводя их до результата.
>
> Привет!
> Александр
> //////////
>
>
>
> Вы писали 22 сентября 2008 г., 2:07:57:
>
>> Привет, Александр!
>
>>> Возникают желания ТОЛЬКО тогда, когда у человека есть энергия.
>>> Ни в коем случае не наоборот. Это прямая связь и в обратную сторону не
>>> действует.
>
>> Я бы сказал так: энергия возникает на пути удовлетворения желаний.
>
>> Привожу пример. Собираюсь ложиться спать, глаза слипаются, "энергии
>> нет", и вдруг в голову приходит идея-решение стоящей в проекте задачи.
>> Сон, как рукой снимает, хватаю ручку, начинаю набрасывать то, что
>> пришло в голову. Неужели с тобой такого ни разу не было, когда идея,
>> чей-то звонок, какая-то информация захлестывала тебя энергией?
>
>> Или...ты хочешь встречаться с девушкой, а она раз за разом отказывает.
>> И вдруг соглашается. Радостно? Откуда взялась энергия для этой
>> радости?
>
>> Потому что. Изначально было желание (проект, девушка). Были
>> предприняты действия по его удовлетворению. Результаты (и конечные, и
>> промежуточные) прибавляют энергию.
>
>> Возможно, причина того, что ты считаешь наоборот, кроется в твоей колеснице:
>
>>> В древности человека сравнивали с колесницей: "Тело - колесница, Лошадь -
>>> энергия, Возница - Дух". Нарушение любой части и колесница никуда не поедет.
>>>
>
>> Трудно представить, как работает твоя конструкция. Трудно представить
>> нарушение энергии или духа. Выбрал в интернете информацию для тебя. По
>> этим ссылочкам подробно описано, как выглядит этот символ человека в
>> индийской традиции.
>
>> http://pritchi.ru/?id=694
>> http://teros.org.ru/content/view/65/27
>> http://www.liveinternet.ru/users/1903809/post54699931
>> http://www.sunhome.ru/psychology/12726
>> http://www.edinstwo.narod.ru/statji/1.htm
>
>> Повозка - тело. Лошадь - эмоции, чувства, желания. Возница - ум,
>> управление. Господин - сознание, генерация смысла.
>
>> Движущая сила колесницы - лошадь. Таким образом движение колесницы
>> обуславливается наличием желаний. Вот Джоки и пишет, что "Глупо не
>> иметь желаний потому что это естественный источник энергии, поняв как
>> это работает единственный выход - создавать их себе." Т.е. желания
>> первичны по отношению к энергии. Ну не к энергии вообще, а к ее
>> прибавке.
>
>>> О какой конкретно "ошибочной концепции просветления и вообще
>>> гармоничномудрого существования с отсутствием желаний" говорит Джоки мне не
>>> понятно.
>
>> Одна концепция - понимаешь, как устроено
>> (просветлеваешь), генерируешь
>> желания (цели), движешься к ним на повышенной энергетике, достигаешь,
>> генерируешь новые желания, движешься...
>
>> Другая концепция - просветлеваешь и тебе ничего не хочется.
>
>> Какая тебе по душе?
>
>> Привет.
>> Павел С.
>> //////////////////
>
>> 19 сентября 2008 г. 13:04 пользователь Александр Денисов
>> <pentod@mail.ru> написал:
>>> Здравствуйте, соученики. Джоки. Ариес.
>>>
>>> Есть желания и есть желания. И это две большие разницы, как говорят в
>>> Одессе.
>>>
>>> Одни продиктованы физиологией, другие духовностью.
>>>
>>> Возникают желания ТОЛЬКО тогда, когда у человека есть энергия.
>>>
>>> Ни в коем случае не наоборот. Это прямая связь и в обратную сторону не
>>> действует.
>>>
>>> Вспомните состояние людей в критических состояниях, во время болезни,
>>> голода, лишений.
>>>
>>> Посмотрите на старых, немощных людей и сравните их с молодыми, здоровыми.
>>>
>>> Нет энергии - нет желаний.
>>>
>>> Если говорить о физиологии, то есть достаточные и необходимые желания (еда,
>>> сон), а есть желания получения удовольствий и излишеств, в том числе
>>> алкоголь, наркотики, избыточный секс. Желания испытывать экстремальные
>>> состояния, восторг и эйфорию от adventures.
>>>
>>> Нужно ли их контролировать и ограничивать?
>>>
>>> Вторые желания продиктованы Духом, духовной составляющей человека. Если Дух
>>> превалирует над физиологией, то, как правило он сам и контролирует траты. В
>>> другом варианте и создаются некие "запретные", "контролирующие" программы
>>> для того, чтобы "глупое" тело не растратило слишком быстро всЈ, что у него
>>> есть.
>>>
>>> В древности человека сравнивали с колесницей: "Тело - колесница, Лошадь -
>>> энергия, Возница - Дух". Нарушение любой части и колесница никуда не поедет.
>>>
>>> О какой конкретно "ошибочной концепции просветления и вообще
>>> гармоничномудрого существования с отсутствием желаний" говорит Джоки мне не
>>> понятно.
>>>
>>> Александр Денисов
>>>
>>> /////////////////
>>>
>>>
>>>>>>>> > 2008/9/17 Ариес <aries@zen.ru>
>>>
>>>>>>>> >
>>>
>>>>>>>> > > Всем привет!
>>>
>>>>>>>> > >
>>>
>>>>>>>> > > Джоки пишет в ЖЖ:
>>>
>>>>>>>> > >
>>>
>>>>>>>> > > В (ошибочный) концепт просветеления и вообще гармоничномудрого
>>>
>>>>>>>> > > существования издавна входит концепт отсутствие желаний. Но и даже
>>>
>>>>>>>> > > пойти к этому с другой стороны подойти к этому со стороны
>>>>>>>> > > расшифровки
>>>
>>>>>>>> > > своего кода и взлома предустановленных программ своих естественным
>>>
>>>>>>>> > > образом пацаны попадают в ловушку "отсутствия (своих) желаний".
>>>>>>>> > > Имею
>>>
>>>>>>>> > > сказать что остутствие желаний это ловушка, вредная неправильная
>>>
>>>>>>>> > > халявистическая программа, неествственный (кривой) образ думать.
>>>
>>>>>>>> > > Задумайтесь так епты просто ничего не хотеть, создавать замкнутый
>>>>>>>> > > круг
>>>
>>>>>>>> > > "я ничего не делаю - потому что ничего не хочу - потому что это
>>>>>>>> > > мудрое
>>>
>>>>>>>> > > благостное состояние - я не хочу ничего хотеть - я ничего не делаю
>>>>>>>> > > -
>>>
>>>>>>>> > > да и нет у меня особо энергии ничего делать", не возникает же
>>>
>>>>>>>> > > противоречия все красиво просто и логично, главное не забывать при
>>>
>>>>>>>> > > этом делать просветленное лицо.
>>>
>>>>>>>> > >
>>>
>>>>>>>> > > Но, бля, одна проблема - криво. Криво почему - а потому что надо
>>>
>>>>>>>> > > делать. А криво почему 2 - а потому что желания это уголь для
>>>
>>>>>>>> > > паровозика, сам по себе уголь черный, твердый и такой земной
>>>>>>>> > > чтоли, но
>>>
>>>>>>>> > > бросаешь его в топку и паровозик, паровозик то едет, огонь в топке
>>>
>>>>>>>> > > зарождается, скорость, скорость то бля растет, чудо, разве ж это
>>>>>>>> > > не
>>>
>>>>>>>> > > чудо, ну какая же красота неземная, из черных твердых кусочков
>>>>>>>> > > гавна
>>>
>>>>>>>> > > рождается движение. Глупо не иметь желаний потому что это
>>>>>>>> > > естественный
>>>
>>>>>>>> > > источник энергии, поняв как это работает единственный выход -
>>>
>>>>>>>> > > создавать их себе.
>>>
>>>>>>>> > >
>>>
>>>>>>>> > > Ну тут конечно еще другое тонкое понимание - найти куда их кидать
>>>>>>>> > > Й
>>>
>>>>>>>> > > где собственно топка, потому что отчего страдания то были от чего
>>>>>>>> > > Л
>>>
>>>>>>>> > > просветлению то стремились потому что полные руки шиворот и
>>>>>>>> > > карманы
>>>
>>>>>>>> > > этих черных кусочков уже сил никаких нет их нести они ж епты ко
>>>>>>>> > > всему
>>>
>>>>>>>> > > еще и тяжелые а че с ними делать не понятно. Надо, совершенно
>>>
>>>>>>>> > > необходимо создавать себе желания, собственно состояние "ниче не
>>>>>>>> > > хочу"
>>>
>>>>>>>> > > это тоже сам кайнд оф смерть, живым существам хотеть положено,
>>>>>>>> > > чтобы
>>>
>>>>>>>> > > поддерживать в себе жизнь необходимо хотеть, так устроено ниче не
>>>
>>>>>>>> > > поделать.
>>>
>>>>>>>> > >
>>>
>>>>>>>> > > Генератор желаний встроен у всех автоматически вы его просто
>>>>>>>> > > временно
>>>
>>>>>>>> > > из строя вывели затолкали значит весь уголь в него обратно и типа
>>>
>>>>>>>> > > дверцу прикрыли, он как бы временно из строя то и вышел. Так что
>>>
>>>>>>>> > > "ничего не хотеть" это 1) не понимать как это работает 2) не
>>>
>>>>>>>> > > использовать божий дар 3) да и халявить в общем то. Вот я, думаете
>>>>>>>> > > С
>>>
>>>>>>>> > > хочу чето хотеть, да лечь и умереть в 10000 раз проще, т.к. для
>>>>>>>> > > меня
>>>
>>>>>>>> > > пребывание в соплях путь закрыт в смысле жить и не жить я не могу,
>>>>>>>> > > но
>>>
>>>>>>>> > > вот короче просто решение простое решение оно делает из меня не то
>>>>>>>> > > чта
>>>
>>>>>>>> > > паровозик, межгалактическую супер ракету оно из меня делает, а
>>>
>>>>>>>> > > работает она что характерно на том же самом угле, нет, пацаны,
>>>
>>>>>>>> > > никакого супер топлива.
>>>
>>>>>>>> > >
>>>
>>>>>>>> > > Есть еще другие виды топлива, есть еще "надо", но пренебрегать
>>>>>>>> > > этим и
>>>
>>>>>>>> > > утверждать что полный переход на другие виды топлива как то
>>>>>>>> > > оправдан и
>>>
>>>>>>>> > > это типа какая то эволюция - вот это ботва. Больше того "хочу"
>>>>>>>> > > более
>>>
>>>>>>>> > > энергоемкое топливо чем "надо", понятно почему? Это задачка для
>>>
>>>>>>>> > > реальных пацанов:-))
>>>
>>>>>>>> > >
>>>
>>>>>>>> > > Ссылка на пост:
>>>
>>>>>>>> > http://users.livejournal.com/_joki_/197326.html
>>>
>>>>>>>> > >
>>>
>>>>>>>> > > Привет!
>>>
>>>>>>>> > > Ариес
>
> --
> С уважением,
>  Александр                          mailto:pentod@mail.ru
>
>
> -------------------------------

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru