[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Джоки:_Про_желания, паровозик_и_топку



Привет Акве!

> Самбул, Некс, Ариес. Готовы к аттестации?

Да :-)

nexen

///////

> Самбул,

> Похоже, пора ускоряться.

> Согласен с решением отписать Александра Денисова (который с 2002 года
> в школе! ого! :)))) и проводить внеочередную аттестацию.
> Креативная сессия по формату аттестации будет проведена здесь, в конференции.
> Сам экзамен будет тоже проведен здесь,
> торжественное награждение отличников пройдет на Новичок-Упайя-Пати
> 17-19 октября (см. http://nadprof.ru)

> Самбул, Некс, Ариес. Готовы к аттестации?

> Акве
> ///////

> 2008/9/23 sambul <samrom@mail.ru>:
>> Все Ясно.
>> Ариес, Нексен, Акве, настойчиво предлагаю отписать Александра Денисова от конференции Ш2Л
>> и сказать пока. У меня все.
>>
>> Привет!
>> Самбул
>>
>> ///
>>
>>
>> Вы писали 23 сентября 2008 г., 13:17:10:
>>
>>> Привет, Рома :))
>>
>> s>> Мало того, так как ты новенький
>>
>>> Насмешил :))) Я в этой конференции года с 2002го )))
>>
>> s>> Конечно. И поправка: продвинутому духу не нужно "цеплялки",
>> s>> непродвинутому - да, нужно.
>>
>>> Поправка не проходит. Я про другие "цеплялки" ))
>>> Эти "цеплялки" по другому называются "судьбой", когда действие или просто существование одного
>>> человека вызывает в тебе внутренний отклик, а другого, каким бы оно ни было - "не цепляет"...
>>
>>> Некоторые действия "цепляют" всех. В таком случае действительно можно говорить о продивнутости
>>> по вертикальной шкале действующего. Будда зацепил, Христос, Лаоцзы.
>>
>> s>> Мало того, так как ты новенький, ты пользуешься такими выражениями как
>> s>> "есть даже такое выражение в современном сленге", в то время, как все
>> s>> перцы из Среды давным давно пользуются этим выражением.
>>
>>> да, пользуюсь, потому что пишу не только для "Перцев из Среды", а и для тех, кто только пришЈл.
>>> Стараюсь, чтобы слова были поставлены в правильном порядке,
>>> снабжены знаками пунктуации, слежу
>>> за орфографией, синтаксисом и т.д. Всем тем, что повышает мою упайность при написании письма и
>>> служит хорошим тоном при написании писем в Школу.
>>
>>> Если это выглядит как сухость и отсутствие эмоций, как "изложение информации", то так тому и быть.
>>> Да я и сам довольно-таки безэмоциональный человек.
>>
>>> Написать письмо которое зацепит? Не знаю, не знаю... :)))
>>> Нет такой цели у меня - спасти всех живых существ :)))
>>> Есть потрясающая фраза Серафима Саровского - "спасись сам и вокруг спасутся тысячи"
>>
>>> Поэтому работа над собой, работа по возведению основы,
>>> самообразование и подключение к источникам
>>> древней мудрости - вот мои задачи, цели и ежедневная работа. Это то - что составляет всю мою жизнь
>>> сейчас и размениваться на остальное нет времени!!!
>>
>>> Привет!
>>> Александр
>>> ////////
>>
>>
>>> You wrote 22 сентября 2008 г., 22:45:57:
>>
>> s>> Привет Александр!
>>
>>>>> Письмо-действие идЈт от Духа.
>>
>> s>> Совершенно верно.
>>
>>>>> Дух должен "зацепиться", чтобы пошло "действие"... Может немного непонятно, но я уверен,
>>>>> абсолютно точно... ))
>>
>> s>> Конечно. И поправка: продвинутому духу не нужно "цеплялки",
>> s>> непродвинутому - да, нужно. Кроме этого продвинутому тоже нужны, но он
>> s>> осознанно является выбирателем цеплялки, в отличие от непродвинутого
>> s>> духа, который является только реагирующим на цеплялку.
>>
>> s>> В твоей модельности отсутствует такая шкала как
>> s>> "продвинутость-непродвинутость", вертикальная шкала, если она
>> s>> отсутствует, значит ты не врубаешься.
>>
>>>>> Есть даже такое выражение в современном сленге "цепляет - не
>>>>> цепляет".
>>
>> s>> Да, отлично. И ты ведешь речь о "цепляет - не цепляет" в хорошем
>> s>> смысле - это очень хорошо.
>>
>> s>> Мало того, так как ты новенький, ты пользуешься такими выражениями как
>> s>> "есть даже такое выражение в современном сленге", в то время, как все
>> s>> перцы из Среды давным давно пользуются этим выражением. Опа! - попался,
>> s>> недооцениваешь тех, кто здесь находится - раз, думаешь что ты умнее их
>> s>> - два. Вывод: не врубаешься.
>>
>>>>> По-другому говоря - каждый, как лакмусовая бумажка проверяет
>>>>> на себе любую мысль, высказывание, действие: "МОі - НЕ
>>>>> МОі".
>>
>> s>> Да, конечно.
>>
>>>>> Цель я понял, в следующий раз, когда тема меня "зацепит"
>>>>> постараюсь, чтобы мой ответ "зацепил" кого-нибудь в ответ.
>>
>> s>> Обойдешься! Я тебе дал другое задание, я тебе сказал - написать
>> s>> письмо, которое зацепит (вот в этом хорошем смысле, когда вдохновение
>> s>> должно появиться), не исходя из какого-то внешнего источника (в данном
>> s>> случае как ты пишешь "в следующий раз, когда тема меня зацепит"), а из
>> s>> себя лично, из Тебя. То есть это письмо должно быть написано независимо ни от
>> s>> чего, ни от каких-либо внешних источников/раздражителей, а от Тебя
>> s>> лично - как от первоисточника. Поэтому в задание ты - не врубился -
>> s>> раз, не выполнил его, соответственно - два, схалявил - три.
>> s>> Вывод: не врубаешься.
>>
>>>>> P.S. Вопрос всем: Какая тема (идея, концепция) может задать вектор интереса к
>>>>> иным приоритетам в развитии? Т.е. поставит на ПЕРВОЕ место
>>>>> не работу с сознанием, а работу с энергетикой?
>>
>> s>> Здесь - никакая. Не нужно. Давай задание выполняй.
>> s>> Твой этот вопрос - отменяю, в данном контексте нашего с тобой
>> s>> разговора.
>>
>> s>> Привет!
>> s>> Самбул
>>
>> s>> ///
>>
>>
>>
>> s>> Вы писали 22 сентября 2008 г., 18:41:53:
>>
>>>>> Рома, привет!
>>
>>>>>> Я буду бдительно следить за тобой.
>>
>>>>> Ты только обеща-а-аешь :)))
>>
>>>>> Письмо-действие идЈт от Духа. Дух должен "зацепиться", чтобы
>>>>> пошло "действие"... Может немного непонятно, но я уверен,
>>>>> абсолютно точно... ))
>>>>> Есть даже такое выражение в современном сленге "цепляет - не
>>>>> цепляет".
>>
>>>>> По-другому говоря - каждый, как лакмусовая бумажка проверяет
>>>>> на себе любую мысль, высказывание, действие: "МОі - НЕ
>>>>> МОі".
>>
>>>>> Цель я понял, в следующий раз, когда тема меня "зацепит"
>>>>> постараюсь, чтобы мой ответ "зацепил" кого-нибудь в ответ.
>>
>>>>> Привет!
>>>>> Александр
>>
>>>>> P.S. Вопрос всем: Какая тема (идея, концепция) может задать вектор интереса к
>>>>> иным приоритетам в развитии? Т.е. поставит на ПЕРВОЕ место
>>>>> не работу с сознанием, а работу с энергетикой?
>>
>>>>> //////////
>>
>>
>>>>> Вы писали 22 сентября 2008 г., 18:02:41:
>>
>>>>>> Александр, привет!
>>
>>>>>> Тебе задание: ответь в следующий раз на письмо, в разговоре, в который
>>>>>> ты вовлечен - так, чтобы после твоего письма - захотелось что-нибудь
>>>>>> сделать, хорошее (тому, кто прочитает, нам то есть): пойти работать,
>>>>>> ответить тебе "спасибо!", может быть задать тебе вопрос, вдохновиться,
>>>>>> или еще что-то. То есть напиши письмо, которое Даст читающем какую-то
>>>>>> определенную энергию.
>>
>>>>>> То есть: напиши письмо-действие, и не пиши
>>>>>> письмо-объяснение-информацию.
>>
>>>>>> Я буду бдительно следить за тобой.
>>
>>>>>> Привет!
>>>>>> Самбул
>>
>>>>>> ///
>>
>>
>>
>>>>>> Вы писали 22 сентября 2008 г., 12:01:23:
>>
>>>>>>> Здравствуйте, Павел.
>>
>>>>>>>> Какая из концепций тебе по душе?
>>
>>>>>>> Никакая.
>>
>>>>>>> Просветлеть и не иметь желаний - невозможно, потому что на
>>>>>>> первом месте движение продиктованное Духом (читай духовные
>>>>>>> желания) и только тогда просветелние.
>>
>>>>>>> Вторая также неверна - перевЈрнута с ног на голову. Сначала
>>>>>>> энергия (лошадь или по-современному двигатель, как думаешь,
>>>>>>> двигатель может желания генерировать?), потом возница (менеджер лошади :))), потом
>>>>>>> это всЈ в комплексе (тело-повозка) начинает шевелить
>>>>>>> руками-ногами-колЈсами и производить полезную работу - летит
>>>>>>> на орбиту, например или снимает кино )))
>>
>>>>>>> Пример с "приходящей в голову идеей-задачей" и
>>>>>>> "согласившейся девушкой" хороший, но я думаю дело здесь в
>>>>>>> другом. Отсутствие решения и несогласие девушки на встречу
>>>>>>> блокируют имеющуюся у тебя энергию, грубо говоря перекрывают
>>>>>>> клапан подачи этой самой энергии, и как только происходит
>>>>>>> перемена (которая также невозможна без наличия энергии)
>>>>>>> клапан открывается и энергия захлЈстывает тебя.
>>
>>>>>>> По сути тот же процесс происходит в индийской традиции,
>>>>>>> когда Кундалини поднимается по позвоночнику открывая чакры.
>>>>>>> Опять же - первично поднятие энергии, вторично открытие
>>>>>>> центров отвечающих за области желаний.
>>
>>>>>>>> Трудно представить, как работает твоя конструкция. Трудно представить
>>>>>>>> нарушение энергии или духа.
>>
>>>>>>> не нарушение - отсутствие, недостача.
>>>>>>> Недостача Духа порождает бездуховность, хомячество и
>>>>>>> отсутствие интереса к Жизни и развитию.
>>>>>>> Отсутствие энергии порождает инфантильность, отсутствие
>>>>>>> ответственности, безинициативность, люди без энергии быстро
>>>>>>> бросают начатые дела. Кроме того с отсутствием энергии связана
>>>>>>> нестабильность, когда человек часто меняет увлечения не
>>>>>>> доводя их до результата.
>>
>>>>>>> Привет!
>>>>>>> Александр
>>>>>>> //////////
>>
>>
>>
>>>>>>> Вы писали 22 сентября 2008 г., 2:07:57:
>>
>>>>>>>> Привет, Александр!
>>
>>>>>>>>> Возникают желания ТОЛЬКО тогда, когда у человека есть энергия.
>>>>>>>>> Ни в коем случае не наоборот. Это прямая связь и в обратную сторону не
>>>>>>>>> действует.
>>
>>>>>>>> Я бы сказал так: энергия возникает на пути удовлетворения желаний.
>>
>>>>>>>> Привожу пример. Собираюсь ложиться спать, глаза слипаются, "энергии
>>>>>>>> нет", и вдруг в голову приходит идея-решение стоящей в проекте задачи.
>>>>>>>> Сон, как рукой снимает, хватаю ручку, начинаю набрасывать то, что
>>>>>>>> пришло в голову. Неужели с тобой такого ни разу не было, когда идея,
>>>>>>>> чей-то звонок, какая-то информация захлестывала тебя энергией?
>>
>>>>>>>> Или...ты хочешь встречаться с девушкой, а она раз за разом отказывает.
>>>>>>>> И вдруг соглашается. Радостно? Откуда взялась энергия для этой
>>>>>>>> радости?
>>
>>>>>>>> Потому что. Изначально было желание (проект, девушка). Были
>>>>>>>> предприняты действия по его удовлетворению. Результаты (и конечные, и
>>>>>>>> промежуточные) прибавляют энергию.
>>
>>>>>>>> Возможно, причина того, что ты считаешь наоборот, кроется в твоей колеснице:
>>
>>>>>>>>> В древности человека сравнивали с колесницей: "Тело - колесница, Лошадь -
>>>>>>>>> энергия, Возница - Дух". Нарушение любой части и колесница никуда не поедет.
>>
>>
>>>>>>>> Трудно представить, как работает твоя конструкция. Трудно представить
>>>>>>>> нарушение энергии или духа. Выбрал в интернете информацию для тебя. По
>>>>>>>> этим ссылочкам подробно описано, как выглядит этот символ человека в
>>>>>>>> индийской традиции.
>>
>>>>>>>> http://pritchi.ru/?id=694
>>>>>>>> http://teros.org.ru/content/view/65/27
>>>>>>>> http://www.liveinternet.ru/users/1903809/post54699931
>>>>>>>> http://www.sunhome.ru/psychology/12726
>>>>>>>> http://www.edinstwo.narod.ru/statji/1.htm
>>
>>>>>>>> Повозка - тело. Лошадь - эмоции, чувства, желания. Возница - ум,
>>>>>>>> управление. Господин - сознание, генерация смысла.
>>
>>>>>>>> Движущая сила колесницы - лошадь. Таким образом движение колесницы
>>>>>>>> обуславливается наличием желаний. Вот Джоки и пишет, что "Глупо не
>>>>>>>> иметь желаний потому что это естественный источник энергии, поняв как
>>>>>>>> это работает единственный выход - создавать их себе." Т.е. желания
>>>>>>>> первичны по отношению к энергии. Ну не к энергии вообще, а к ее
>>>>>>>> прибавке.
>>
>>>>>>>>> О какой конкретно "ошибочной концепции просветления и вообще
>>>>>>>>> гармоничномудрого существования с отсутствием желаний" говорит Джоки мне не
>>>>>>>>> понятно.
>>
>>>>>>>> Одна концепция - понимаешь, как устроено
>>>>>>>> (просветлеваешь), генерируешь
>>>>>>>> желания (цели), движешься к ним на повышенной энергетике, достигаешь,
>>>>>>>> генерируешь новые желания, движешься...
>>
>>>>>>>> Другая концепция - просветлеваешь и тебе ничего не хочется.
>>
>>>>>>>> Какая тебе по душе?
>>
>>>>>>>> Привет.
>>>>>>>> Павел С.
>
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
> образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
September 2008