Re: переписка_с_Самбулом_в

Ты все понимаешь абсолютно правильно. Расклада в действительности только 2: или быть марионеткой управляемой желанием наслаждений и избеганием страхов или свободным, но никто не будет тобой управлять и тебе не на что будет опираться и ты сталкиваешься с неизвестным и тебе непонятно что тебе делать, как кукла у которой обрезали ниточки. Потому что ты допер что это все иллюзорно и желания и страхи. Ну и правильный ответ ты тоже написал только решения продолжают собирать тебя в некий всетаки плотный объект. Тут не надо сильно думать потому что худшее что ты можешь сделать это придумать себе цели это просто вернет тебя на уровень марионетки. Тебе нужно попривыкнуть к своему новому положению и не пытаться опять уцепиться за что то. Все что у тебя осталось это твоя шкала, но решая что то нужно исходить из внешних возможностей. Что ты счас можешь сделать просто внимательно смотреть. Действительно штука в том что когда человеческое отваливается то нет желаний, это нормально, просто в этот момент нужно перенести внимание из своей головы наружу и тебе всегда будет что решать и что делать. Видишь ли марионеткам кажется что их желания это ИХ ЖЕЛАНИЯ, но это не так. Когда ты отрезал ниточки тебе кажется что у тебя нет желаний, но это не так. Правда в том что это только в голове марионетка ты или нет, вообще то все все время со всем связаны на всех уровнях. Нет ничего своего или не своего. Ну и вот когда отрезаешь эти ниточки то такой зависаешь в пустоте и че тебе делать теперь, на самом деле то же что и всем тут делать, делать тут больше нечего - танцевать. Просто ты можешь танцевать ну более изящно, потому что тебя за веревки не дергают:-))

"В эмоциональном плане меня вообще ничего не трогает."

Это тоже абсолютно нормально. Ты просто еще не привык:-)) А когда привыкнешь станешь смеяться:-)

"только действия в согласии со своей внутренней шкалой и расширение ее границ"

Привет Рома, Андрей!

Спасибо Андрею, что отправил этот диалог в Школу. Передо мной сейчас как раз стоят несколько вопросов, которые вы подняли. Уже не удивляюсь тому что в Школе единое информационное поле)))

Сложно сформулировать. Я сам выбрал для себя путь развития, как все здесь, и стараюсь как можно честнее смотреть на себя и на свои мысли и действия. Многие вещи отпали сами собой, много еще чего остается. Вот то, что остается я не в коем случае не называю плохим, от чего нужно избавиться, но скорее нечестным. Если принял решение развиваться в направлении Абсолютной шкалы, то полумеры становятся не просто тормозом на пути, но чем-то,что со страшной силой тащит тебя назад.

Эта честность с собой привела к пониманию, что желания сами по себе иллюзорная вещь, потому что опираются на внешние стимулы. Внутренние желания (чего-то духовного) тоже не прочны, потому что в этом направлении обычный человек не знает чего ему хотеть. Все что он может придумать - это все его личные измышления - модели.

Это как то все переварилось в моей голове и получилось, что нет ничего вообще из материальной сферы, чего бы я хотел, а из внутренней - я просто не знаю чего хотеть.

Правда в последнее время я дошел до какой-то точки отрицания желаний, за которой стало не важно хочу я или не хочу. То есть для меня не важно есть ли желание и насколько оно сильно, я могу просто наблюдать его и принимать решение все равно согласно той шкале, которая у меня сейчас есть. Все мое предидущее движение привело к тому, что я оказался у стены под названием человеческая природа (скопище страхов и желаний). Стену эту не сломать и не перелезть и не обойти.Можно только признать ее существование. И тогда она станет на милиметр тоньше. Как-то)))

В итоге остается просто чистое действие, исходящее из выбора решения жить (а не умереть). И я вижу, что не важно чем я занимаюсь. Важно только то, что я это выбираю сознательно (ну может быть и не совсем сам, я не в курсе, зато я могу выбирать не сожалеть потом об этом выборе). Только вот что смущает меня. В эмоциональном плане меня вообще ничего не трогает. Это не то человеческое безразличие, которое было раньше, это какое-то внутреннее спокойствие. Любая деятельность лишена эмоциональной окраски. Принял решение по той или иной причине - действуй и как можно лучше. Меня бы это не волновало, но опоры - то нет, цели, ее же тоже нет. И быть не может, потому как - парадокс! Куда двигаться?

Роман пишет:

Следовательно - нужно двигаться в сторону развития чувствительно и развития сознания и своих щупалец. А там от очень многого начинаешь получать удовольствие.

Я вот думаю, что разница между удовольствиями обычного мира и тонкого плана совсем небольшая, это все равно только удовольствия. А они не имеют никакого смысла, в смысле не стоят того, чтобы к ним идти. Даже если придешь к ним, все равно отбросишь за ненадобностью. А что остается? Опять голое действие? Я запутался, если честно.

Написал это все и понял, что важно в этом направлении только одно - а именно только действия в согласии со своей внутренней шкалой и расширение ее границ, пока не останется только 2 точки. А над этим мне еще работать и работать. Будет или не будет что-то там в конце-концов не важно. А зона удовольствий на этом плане, наверное носит вспомогательный характер, как подсказка?

Привет всем!

Виктор.

///

24 сентября 2009 г. 4:07 пользователь Andrey Almiashev <asder1999@mail.ru> написал:

Всем привет!

Ниже наша с Самбулом переписка:

Альмяшев:

.....Она была очень расстроена тем, что не достигла в жизни того,

что хотела. А жизнь вдруг раааз и подошла к концу. И вернуть уже

ничего нельзя.

И я вот живу, а время тик-тик. А чего же я хочу я так и не понял...

Самбул:

А у меня есть свой маленький метод - как с этим разобраться, скажу

как-то. :))))

Альмяшев:

Расскажи, мне интересно.

Самбул:

Я исхожу из того, что "чего-то хотеть" - это несколько надуманная

модель. Я так же думаю и вижу, что она на самом деле есть, но

соотношение "надуммано" и "есть" где-то 70 к 30 %, ато и больше.

Исходя из этого - если я в течение какого-то периода не нахожу что я

хочу - значит я двигаюсь в надуманных границах "нужно найти то, чего

хочешь".

Но на самом деле конечно я знаю чего я хочу ))) - знаю от социальных

штук, типа - бабки, тачки, красивая качественная жизнь - до духовных

желаний.

Исходя из того, что я вижу, что "найти то, что хочешь" - это

надуманная модель - я успокаиваюсь, но не так, что я перестаю искать,

а исходя из того, что я вижу - откуда тянутся эти мысли, откуда я их

понабрался, вижу как построен социум и на чем, на каких естественных

манипулятивных вещах.

Итак: 70% телеги "найти то, что хочешь" - это искусственная вещь.

Исходя из этого - я понимаю, что мои метания являются заблуждением.

И тут дзен: если такой большой кусок - надуман, то я типа "не

рыпаюсь", но рыпаться нужно - вот в чем парадокс. То есть я как раз

за то, что я рыпаюсь.

Но то, что 70% - фигня - меня просто успокаивает. В этом смысле - я

продолжаю изучать себя и выращивать до степени "знать, что я хочу" -

но делаю это уже без суеты.

Вторая штука наверное моя личная :)))) - я уже достаточно

чувствителен, чтобы своими щупальцами нащупывать - "что я НЕ хочу",

соответственно - отсекая эти вещи - я остаюсь в русле "что я хочу" -

так как это меня минимум не коробит. А я в ней уже пробился до

каких-то уровней.

Значит следующая моя зона - уплотнять зону "я хочу" и в ней находить

более трогательные вещи. Это на микроуровнях.

На макроуровне мне достаточно того, что я чувствую себя хорошо в зоне

"я хочу" (методом отодвигания зон, где "я не хочу") -- потому что

если мне комфортно и я реально здесь развиваюсь - значит я реально

этого хочу, иначе бы я давно слился.

Другой вопрос, что меня иногда не вставляет в этой зоне какие-то вещи

- но "вставляет" я уже отношу к некоторому экстриму, потому что для

многих сознаний - именно экстремальные состояния являются криитерием

офигености жизни и правильного пути. Но это я считаю фигней, потому

что экстремальность - она больше на физическом уровне ощущабельно.

На более тонком уровне достаточно не тусить в зонах, "где не хочется".

Самбул:

Типа "метод исключения" а не "прямой метод нахождения".

Исходя, еще раз, из следующего: 70% этой мысли надуманно, прямой метод

нахождения - не дает результатов, реально не дает. И если не думать о

себе как об идиоте, а иметь хоть какое-то внутренне достоинство - то

достаточно увидеть, что этот метод - не рабочий.

И еще один критерий: когда чувствительность достигнет нужного уровня -

многие вещи начнут иметь свой насыщенный вкус. Следовательно - нужно

двигаться в сторону развития чувствительно и развития сознания и своих

щупалец. А там от очень многого начинаешь получать удовольствие. А

если ты получаешь удовольствие - значит ты находишься в зоне "то, что

я хочу".

Если в этой зоне тебя смущает невысокая интенсивность кайфа - смотри

пункт про "на тонком нефизическом уровне все работает не так как на

физическом", соответственно - здесь какой-то период нужно для себя

жестко поотделять - где ты хочешь физ.кайфа - на это уйдет сколько-то

времени. Потом, когда закрепишься в тонком уровне - все выстроится

правильно и модели найдут свою гармоничность в твоей жизни. :)))

Альмяшев:

Спасибо Ромка, это ценно.

Тут вот какая еще граница: я вполне удовлетворен той деятельностью

которой я занимаюсь. Но меня не покидает ощущение, что я упускаю

что-то действительно важное. За всей этой деятельностью.

А что - не пойму. Вижу только что деятельность, которой я сейчас

занимаюсь, она если отбросить границу "развивает меня" - она пустая.

Она не несет в себе ценности.

Самый первый ответ, который я получаю внутри себя - это нужно делать

что-то, наружу. Для мира. А в конкретику это пока не выразилось.

Впрочем когда я сформулировал даже вот это простое сейчас "для мира",

как-то на душе стало повеселее.

Ладно, посмотрим как мысль будет развиваться дальше :)

Альмяшев

///////////////////

asder1999@mail.ru

Re: переписка_с_Самбулом_в_ЖЖ