|
Привет Рома, Андрей!
Спасибо Андрею, что отправил этот диалог в Школу. Передо мной сейчас как раз стоят несколько вопросов, которые вы подняли. Уже не удивляюсь тому что в Школе единое информационное поле)))
Сложно сформулировать. Я сам выбрал для себя путь развития, как все здесь, и стараюсь как можно честнее смотреть на себя и на свои мысли и действия. Многие вещи отпали сами собой, много еще чего остается. Вот то, что остается я не в коем случае не называю плохим, от чего нужно избавиться, но скорее нечестным. Если принял решение развиваться в направлении Абсолютной шкалы, то полумеры становятся не просто тормозом на пути, но чем-то,что со страшной силой тащит тебя назад.
Эта честность с собой привела к пониманию, что желания сами по себе иллюзорная вещь, потому что опираются на внешние стимулы. Внутренние желания (чего-то духовного) тоже не прочны, потому что в этом направлении обычный человек не знает чего ему хотеть. Все что он может придумать - это все его личные измышления - модели.
Это как то все переварилось в моей голове и получилось, что нет ничего вообще из материальной сферы, чего бы я хотел, а из внутренней - я просто не знаю чего хотеть.
Правда в последнее время я дошел до какой-то точки отрицания желаний, за которой стало не важно хочу я или не хочу. То есть для меня не важно есть ли желание и насколько оно сильно, я могу просто наблюдать его и принимать решение все равно согласно той шкале, которая у меня сейчас есть. Все мое предидущее движение привело к тому, что я оказался у стены под названием человеческая природа (скопище страхов и желаний). Стену эту не сломать и не перелезть и не обойти.Можно только признать ее существование. И тогда она станет на милиметр тоньше. Как-то)))
В итоге остается просто чистое действие, исходящее из выбора решения жить (а не умереть). И я вижу, что не важно чем я занимаюсь. Важно только то, что я это выбираю сознательно (ну может быть и не совсем сам, я не в курсе, зато я могу выбирать не сожалеть потом об этом выборе). Только вот что смущает меня. В эмоциональном плане меня вообще ничего не трогает. Это не то человеческое безразличие, которое было раньше, это какое-то внутреннее спокойствие. Любая деятельность лишена эмоциональной окраски. Принял решение по той или иной причине - действуй и как можно лучше. Меня бы это не волновало, но опоры - то нет, цели, ее же тоже нет. И быть не может, потому как - парадокс! Куда двигаться?
Роман пишет:
Следовательно - нужно двигаться в сторону развития чувствительно и развития сознания и своих щупалец. А там от очень многого начинаешь получать удовольствие.
Я вот думаю, что разница между удовольствиями обычного мира и тонкого плана совсем небольшая, это все равно только удовольствия. А они не имеют никакого смысла, в смысле не стоят того, чтобы к ним идти. Даже если придешь к ним, все равно отбросишь за ненадобностью. А что остается? Опять голое действие? Я запутался, если честно.
Написал это все и понял, что важно в этом направлении только одно - а именно только действия в согласии со своей внутренней шкалой и расширение ее границ, пока не останется только 2 точки. А над этим мне еще работать и работать. Будет или не будет что-то там в конце-концов не важно. А зона удовольствий на этом плане, наверное носит вспомогательный характер, как подсказка?
Привет всем!
Виктор.
///
24 сентября 2009 г. 4:07 пользователь Andrey Almiashev <asder1999@mail.ru> написал:
Всем привет!
Ниже наша с Самбулом переписка:
Альмяшев:
.....Она была очень расстроена тем, что не достигла в жизни того,
что хотела. А жизнь вдруг раааз и подошла к концу. И вернуть уже
ничего нельзя.
И я вот живу, а время тик-тик. А чего же я хочу я так и не понял...
Самбул:
А у меня есть свой маленький метод - как с этим разобраться, скажу
как-то. :))))
Альмяшев:
Расскажи, мне интересно.
Самбул:
Я исхожу из того, что "чего-то хотеть" - это несколько надуманная
модель. Я так же думаю и вижу, что она на самом деле есть, но
соотношение "надуммано" и "есть" где-то 70 к 30 %, ато и больше.
Исходя из этого - если я в течение какого-то периода не нахожу что я
хочу - значит я двигаюсь в надуманных границах "нужно найти то, чего
хочешь".
Но на самом деле конечно я знаю чего я хочу ))) - знаю от социальных
штук, типа - бабки, тачки, красивая качественная жизнь - до духовных
желаний.
Исходя из того, что я вижу, что "найти то, что хочешь" - это
надуманная модель - я успокаиваюсь, но не так, что я перестаю искать,
а исходя из того, что я вижу - откуда тянутся эти мысли, откуда я их
понабрался, вижу как построен социум и на чем, на каких естественных
манипулятивных вещах.
Итак: 70% телеги "найти то, что хочешь" - это искусственная вещь.
Исходя из этого - я понимаю, что мои метания являются заблуждением.
И тут дзен: если такой большой кусок - надуман, то я типа "не
рыпаюсь", но рыпаться нужно - вот в чем парадокс. То есть я как раз
за то, что я рыпаюсь.
Но то, что 70% - фигня - меня просто успокаивает. В этом смысле - я
продолжаю изучать себя и выращивать до степени "знать, что я хочу" -
но делаю это уже без суеты.
Вторая штука наверное моя личная :)))) - я уже достаточно
чувствителен, чтобы своими щупальцами нащупывать - "что я НЕ хочу",
соответственно - отсекая эти вещи - я остаюсь в русле "что я хочу" -
так как это меня минимум не коробит. А я в ней уже пробился до
каких-то уровней.
Значит следующая моя зона - уплотнять зону "я хочу" и в ней находить
более трогательные вещи. Это на микроуровнях.
На макроуровне мне достаточно того, что я чувствую себя хорошо в зоне
"я хочу" (методом отодвигания зон, где "я не хочу") -- потому что
если мне комфортно и я реально здесь развиваюсь - значит я реально
этого хочу, иначе бы я давно слился.
Другой вопрос, что меня иногда не вставляет в этой зоне какие-то вещи
- но "вставляет" я уже отношу к некоторому экстриму, потому что для
многих сознаний - именно экстремальные состояния являются криитерием
офигености жизни и правильного пути. Но это я считаю фигней, потому
что экстремальность - она больше на физическом уровне ощущабельно.
На более тонком уровне достаточно не тусить в зонах, "где не хочется".
Самбул:
Типа "метод исключения" а не "прямой метод нахождения".
Исходя, еще раз, из следующего: 70% этой мысли надуманно, прямой метод
нахождения - не дает результатов, реально не дает. И если не думать о
себе как об идиоте, а иметь хоть какое-то внутренне достоинство - то
достаточно увидеть, что этот метод - не рабочий.
И еще один критерий: когда чувствительность достигнет нужного уровня -
многие вещи начнут иметь свой насыщенный вкус. Следовательно - нужно
двигаться в сторону развития чувствительно и развития сознания и своих
щупалец. А там от очень многого начинаешь получать удовольствие. А
если ты получаешь удовольствие - значит ты находишься в зоне "то, что
я хочу".
Если в этой зоне тебя смущает невысокая интенсивность кайфа - смотри
пункт про "на тонком нефизическом уровне все работает не так как на
физическом", соответственно - здесь какой-то период нужно для себя
жестко поотделять - где ты хочешь физ.кайфа - на это уйдет сколько-то
времени. Потом, когда закрепишься в тонком уровне - все выстроится
правильно и модели найдут свою гармоничность в твоей жизни. :)))
Альмяшев:
Спасибо Ромка, это ценно.
Тут вот какая еще граница: я вполне удовлетворен той деятельностью
которой я занимаюсь. Но меня не покидает ощущение, что я упускаю
что-то действительно важное. За всей этой деятельностью.
А что - не пойму. Вижу только что деятельность, которой я сейчас
занимаюсь, она если отбросить границу "развивает меня" - она пустая.
Она не несет в себе ценности.
Самый первый ответ, который я получаю внутри себя - это нужно делать
что-то, наружу. Для мира. А в конкретику это пока не выразилось.
Впрочем когда я сформулировал даже вот это простое сейчас "для мира",
как-то на душе стало повеселее.
Ладно, посмотрим как мысль будет развиваться дальше :)
Альмяшев
///////////////////
asder1999@mail.ru
|