[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: лБЛ_прикажешь_понимать..?
вСЛЮ!
Всем привет!
Самбул
.....
---------- Пересылаемое письмо ----------
От: Vadim Shepelev <shepelev@ksan.ru>
К: Сааг <Saag1@yandex.ru>
А также к: sel-hoz-eva@googlegroups.com
Время создания: Thu, 24 Sep 2009 19:54:07 +0400
Тема: [sel-hoz-eva] Re: Как прикажешь понимать..?
Сааг, привет!
> Гораздо важнее другое: что будет с проектом "СельхозЕва"? Лично я
> отнюдь не склонен считать его твоей личной "вотчиной"! Какой бы ты
> ни был хороший за исключением авторитарности, грубости.. -
> "СельхозЕва", хоть ты трижды стоял у ее истоков, тебе не
> принадлежит.
> Она принадлежит всем, кто ее делает, кто в ней участвует!
Это так. Это, черт возьми, действительно так!!! Просто если ты
серьезно и честно задашься вопросом о том, как делать такие проекты и
такие сообщества, ты упрешься в одну вещь, один выбор внутри -- либо
ты самый умный, либо есть кто-то умнее. И если ты самый умный, то
следуя этой своей позиции, ты вылетишь из СельхозЕвы сам, совершенно
самостоятельно без какой-либо "воли Клейна". Потому что унесет в
хамство и грубость. Потому что в твоем возражении Клейну не более
процента (очень, очень грубая верхняя оценка) чего-то сутевого (для
тебя сутевого, не для всех!). На этот процент сутевого ты наматываешь
99% хамства и грубости. И отправишься ты с этим всем -- делать проекты
один. А делать такие проекты ты не умеешь.
Если же тебе дороги в СельхозЕве не твои амбиции, а сам проект (это
означает, что в вопросе "кто умнее?" ты допускаешь существование
кого-то, кто реально умнее) -- у тебя будет шанс. Если будешь
стараться, а не понты на деревьях развешивать.
>> Тогда и придешь. А сейчас счастливо и пока - пойди часть пути
>> самостоятельно.
> И вопросы чьего-то ухода отсюда - когда речь идет об уходе помимо
> желания уходящего - пусть решает народ, а не новоявленный диктатор.
> Ну, или - если народ окажется склонен поклониться диктатору - тогда
> что ж. Тогда, Клейн, разделяй и властвуй!
Ты делаешь щаз одну очень противную вещь, которую подсказывают тебе
чувства. Возможно, это лучшие чувства, но оно все равно идет от обиды.
Я вот никак не могу понять, неужели нет для людей вещей более ценных
чем их обиды? Я верю, что есть, и поэтому верю в тебя сейчас, Сааг.
Послушай, ты не понимаешь принципа, на котором построено это
сообщество. Ты не понимаешь, что тут нет и не может быть диктатора.
Что все слишком хорошие для этого. И что Клейн несет очень большую
нагрузку, и чрезвычайно много возится со всеми вашими злобными
телегами. И что написание такой телеги есть грубость немеряная просто.
По твоим меркам может и нет, но по местным -- как в рояль в
консерватории насрать (я не шучу!!!). И за слова цепляешься, причем
так цепляешься, что видно -- не делал ты больших и серьезных вещей, не
понимаешь, как устроены взаимоотношения людей в таких проектах. Но за
правоту свою готов замочить любого (в Сети, потому что место такое, где
можно быть смелым). А была бы палка подлиннее, и в реале бы мочил.
> Речь, понятно, не обо мне одном, а о правилах для всех, по которым будет жить проект.
> Правда, тут даже сомнение возникает, будет ли проект жить - если
> окажется, что наш менталитет еще недостаточно изменился с
> царско-сталинско-застойных времен, и народ выберет себе нового (локального) царя...
> ЗЫ. Выражаясь в твоей манере: и плевать мне, что лично тебе нравится, а что нет!
Это я пропускаю, потому что ну не понимаешь ты, что это бред. Ок.
Короче, Сааг. В том, что я написал, достаточно инфы, чтобы ты мог
пересмотреть позицию. Посмотреть честно, непредвзято, без вранья себе
на то, что ты написал. Отыскать причины твоей грубости. Отыскать в
себе, больше их нигде нет. И изменить позицию на хотя бы вежливую.
Если нет -- ну ешь свои обиды дальше, ок. Но то, что ты называешь
"народ" -- не поддержит тебя здесь. Нет здесь этой уютно-безопасной
шоблы, из которой можно сердито и комфортно погавкать. Всю
ответственность получишь сам, в полной мере. Если будет так, как
сейчас -- будет мало шансов извлечь пользу, потому что вылетишь
жестко.
Всё, привет!
Ариес
//////////
Вы писали 24 сентября 2009 г., 18:02:22:
> Привет!
> Ну, что у тебя склонность к авторитаризму, притом ярко выраженная -
> уже понятно. Непонятно только, зачем при таких склонностях писать
> такие статьи, как, например, "«Патерналистская» и «диалоговая»
> модели общества". Я об этом спрашивал уже, да ты не ответил..
> Гораздо важнее другое: что будет с проектом "СельхозЕва"? Лично я
> отнюдь не склонен считать его твоей личной "вотчиной"! Какой бы ты
> ни был хороший за исключением авторитарности, грубости.. -
> "СельхозЕва", хоть ты трижды стоял у ее истоков, тебе не
> принадлежит. Она принадлежит всем, кто ее делает, кто в ней участвует!
>> Тогда и придешь. А сейчас счастливо и пока - пойди часть пути
>> самостоятельно.
> И вопросы чьего-то ухода отсюда - когда речь идет об уходе помимо
> желания уходящего - пусть решает народ, а не новоявленный диктатор.
> Ну, или - если народ окажется склонен поклониться диктатору - тогда
> что ж. Тогда, Клейн, разделяй и властвуй!
> Речь, понятно, не обо мне одном, а о правилах для всех, по которым будет жить проект.
> Правда, тут даже сомнение возникает, будет ли проект жить - если
> окажется, что наш менталитет еще недостаточно изменился с
> царско-сталинско-застойных времен, и народ выберет себе нового (локального) царя...
> ЗЫ. Выражаясь в твоей манере: и плевать мне, что лично тебе нравится, а что нет!
> Привет!
> Евгений
> ////
> 23.09.09, 22:03, "Клейн А.В." :
>> Привет!
>> С> Как прикажешь понимать твои слова:
>> >> то в проекте "СельхозЕва", А ТАКЖЕ В ЛЮБЫХ ДРУГИХ ПРОЕКТАХ, В КОТОРЫХ
>> >> Я УЧАСТВУЮ, тебя не будет.
>> Это понимать именно так, как я пишу. Буквально. Подтекстов и
>> подсмыслов здесь нет.
>> С> Весьма интересно они сочетаются, например, с твоей же статьей
>> С> "«Патерналистская» и «диалоговая» модели общества". Эта фраза
>> С> Не слишком красива бывает твоя манера высказывать недовольство,
>> С> когда собеседник "осмеливается" выразить несогласие с тобой.
>> С> И, скажу уж прямо, в двуличности тебя замечаю не в первый раз.
>> С> Ты не думай, "я не злопамятный - я просто злой, и память у меня
>> С> хорошая".. Шутка
>> С> Однако, например, было дело, когда я назвал "Живой Журнал"
>> С> "геморройным" - а мнения не изменил, сайт действительно не слишком
>> С> удобный - то услышал от тебя, что таким выражениям здесь не место;
>> С> в то же время сам ты неоднократно употреблял в @-конференции чисто
>> С> матерные слова, даже не стесняясь женщин.
>> Скажу тебе так:
>> Я не собираюсь вести диалог со всеми. И тем более заботиться о всех.
>> Как вести диалог, так и заботиться - дело добровольное. Кто мне
>> нравится, с теми я веду диалог и забочусь. С остальными - всего 2
>> варианта: или ты станешь таким какой мне "нравится" - или иди своей
>> дорогой и нечего тусоваться в пространстве, которое я создаю,
>> обихаживаю, улучшаю, развиваю.
>> По поводу "или ты станешь таким какой мне нравится". Я писал еще в
>> 1999 году:
>> У меня есть твердая уверенность, что существует "правильно" и
>> "неправильно". Я отказываю каждому человеку в праве решать это
>> индивидуально.
>> http://klein.zen.ru/old/Narod.htm (внизу)
>> Мое "правильно" и мое "нравится" - это одно и то же. Я стремлюсь к
>> "правильно" и много и долго работаю и делаю в эту сторону. Некоторые
>> результаты моих стремлений и дел выражаются в виде "пространств",
>> которые притягягательны для людей, стремящихся к тому же и делающих
>> то же (с разной степенью мастерста, интенсивности, результативности -
>> но это неважно; пройдет время и они научатся). Другие мне (в этих
>> пространствах, в одной компании со мной) не нужны, и с ними я не
>> собираюсь ничего делать. И причины разговаривать с ними и даже думать
>> о них (тем более что-то плохое) - у меня нет ни одной. Не говоря уже о
>> том, чтобы что-то делать совместно с ними.
>> С> Допустим, Сергей не во всем прав - но твой тон со стороны
>> С> выглядит не лучше! Так что, какой бы ты ни был продвинутый и
>> С> успешный менеджер - все же научился бы следить за собой, прежде чем
>> С> других "строить".
>> С> (и прочее подобное)
>> ОК, спасибо. До свидания, отпишись от конференции "СельхозЕва", от
>> конференции "шоу", если ты подписан, я тебя сам отпишу.
>> Безусловно, это хорошо и правильно - высказывать свое мнение (с риском
>> для жизни и прочих последствий). Но ты высказываешь его не в той форме
>> (точнее, с кривой позиции, отражением которой является эта форма).
>> Возможно, через год-полтора твоя позиция и форма поменяются. Может
>> быть. Тогда и придешь. А сейчас счастливо и пока - пойди часть пути
>> самостоятельно.
>> Привет!
>> Кл.
>> ///
>> Вы писали 23 сентября 2009 г., 14:22:58:
>> С> Привет, Клейн!
>> С> Как прикажешь понимать твои слова:
>> >> то в проекте "СельхозЕва", А ТАКЖЕ В ЛЮБЫХ ДРУГИХ ПРОЕКТАХ, В КОТОРЫХ
>> >> Я УЧАСТВУЮ, тебя не будет. Подробности см. здесь: "Сволочам вход
>> С> Весьма интересно они сочетаются, например, с твоей же статьей
>> С> "«Патерналистская» и «диалоговая» модели общества". Эта фраза
>> С> "...тебя не будет" звучит совсем не по-диалоговому, а 100%-но
>> С> патерналистски, is non it?
>> С> Не слишком красива бывает твоя манера высказывать недовольство,
>> С> когда собеседник "осмеливается" выразить несогласие с тобой.
>> С> Причем, не факт, что в споре ты прав на 100% (истина обычно лежит
>> С> "где-то посередине") - но порой создается такое впечатление, что
>> С> для тебя оказывается важнее сам факт несогласия.
>> С> И, скажу уж прямо, в двуличности тебя замечаю не в первый раз.
>> С> Ты не думай, "я не злопамятный - я просто злой, и память у меня
>> С> хорошая".. Шутка
>> С> Однако, например, было дело, когда я назвал "Живой Журнал"
>> С> "геморройным" - а мнения не изменил, сайт действительно не слишком
>> С> удобный - то услышал от тебя, что таким выражениям здесь не место;
>> С> в то же время сам ты неоднократно употреблял в @-конференции чисто
>> С> матерные слова, даже не стесняясь женщин.
>> С> Что-то мне это, увы, напоминает известное высказывание из одной известной повести:
>> С> "Все звери равны, но некоторые равнее других"... ((
>> С> Допустим, Сергей не во всем прав - но твой тон со стороны
>> С> выглядит не лучше! Так что, какой бы ты ни был продвинутый и
>> С> успешный менеджер - все же научился бы следить за собой, прежде чем
>> С> других "строить".
>> С> Привет!
>> С> Евгений
>> С> ////
>> С> 22.09.09, 17:26, "Клейн А.В." :
>> >> Сергей,
>> >> ты хороший парень, но здесь такого "ментального запаха" быть не
>> >> должно. Я говорю о следующих фрагментах твоего письма:
>> >> СК> Все говорят о том что они развивают проект, спасают людей...
>> >> СК> как кто-то напишет что-либо критическое - буквально матом кроют и
>> >> СК> Кто даст заключение на дом из соломенных блоков с
>> >> СК> таким сроком эксплуатации? Будете уверять, что соломенный блок не имеет
>> >> СК> Если в проекте такие демократы -
>> >> И т.д.
>> >> Чтобы тебе была понятна моя позиция (моя, не "наша", не "все"):
>> >> Даже если ты будешь строить распрекрасные дома, но так (в таком тоне,
>> >> ключе, с позиции такого мировоззрения, мировосприятия) разговаривать -
>> >> то в проекте "СельхозЕва", а также в любых других проектах, в которых
>> >> я участвую, тебя не будет. Подробности см. здесь: "Сволочам вход
>> >> воспрещен!" http://www.nadprof.ru/library/books/10ideas.shtml и здесь:
>> >> И.Шухов. "Не воняй" мыслями и словами!
>> >> http://shuhovadasha.narod.ru/pages/page3-5.htm
>> >> Поэтому:
>> >> Правила конференции:
>> >> 1. Пишем только в форме "Прошу" и "Предлагаю". Иногда "Сообщаю".
>> >> Например: Предлагаю сделать то-то. Или: Прошу сделать то-то, то-то. И
>> >> все.
>> >> 2. Никакой критики (как соседей, так и чего угодно), никаких выпадов,
>> >> никаких убогих интонаций.
>> >> Прошу придерживаться правил. И позиции. Если нет - даже можешь не
>> >> отвечать мне ("не кидаться в меня бананами") - просто отпишись,
>> >> забудь и иди своей дорогой. На которой я искренне желаю тебе удачи.
>> >> Привет!
>> >> Кл.
>> >> ///
>> >> Вы писали 7 сентября 2009 г., 19:50:18:
>> >> СК> Добрый день, очень долго читаю переписку в сельхозеве, очень много не
>> >> СК> понимаю. Все говорят о том что они развивают проект, спасают людей...
>> >> СК> как кто-то напишет что-либо критическое - буквально матом кроют и
>> >> СК> говорят, что он пассив, ничего не сделал в жизни, и таких как он 90% и
>> >> СК> вот они мешают остальным 10-ти делать хорошие дела. Я уже давно работаю
>> >> СК> в строительстве. Руковожу предприятием,которое строит малоэтажку, в том
>> >> СК> числе в деревне, в том числе и по передовым технологиям. Мы освоили и
>> >> СК> Экопан и автоклавный газобетон и несъемную опалубку. В год сдаем по
>> >> СК> 2000-2500 кв.метром жилья. Это немного, но мы практически строим. И у
>> >> СК> нас есть знания, чтобы сравнить приемлемые технологии и мертвые. Дом по
>> >> СК> технологии Экопан мы строим с ценой 14800 за кв.метр с отделкой. Это
>> >> СК> можно сравнить с домом из соломенных блоков? Мы гарантируем срок
>> >> СК> эксплуатации 50 лет. Кто даст заключение на дом из соломенных блоков с
>> >> СК> таким сроком эксплуатации? Будете уверять, что соломенный блок не имеет
>> >> СК> усадки?, что он не подвержен гниению? Не нужно тыкать в лицо
>> >> СК> экологичностью. Глиняная штукатурка может и экологична, но помимо нее
>> >> СК> найдется масса источников "неэкологичности". Либо уж тогда назад - в
>> >> СК> каменный век. Никого чайники из ПВХ не смущают? Или одежда из
>> >> СК> полиэстера? Простыни из теракоттона? Если в проекте такие демократы -
>> >> СК> давайте строить дома Экопан? В виде домокомплекта стоимость квадратного
>> >> СК> метра 6000 рублей. Сборка по инструкции при участии трех человек
>> >> СК> мужского пола)) Дом в 100 кв. метров собирается до отделки за 300
>> >> СК> чел-часов. Мы готовы поставлять 20 домокомплектов в месяц. Любой
>> >> СК> планировки с усредненной площадью 100 кв.метров.. Это более реально, чем
>> >> СК> соломенные блоки, Хотя бы по доступности и транспортабельности
>> >> СК> материалов Все сертифицировано и прошло испытания. Кроме всего -
>> >> СК> панельно-каркасное строительство дает самые короткие сроки до ввода в
>> >> СК> эксплуатацию. ведь это архиважно в вашем проекте? и строить из панелей
>> >> СК> вполне под силу самим переселенцам, ну если не заморачиваться на эркеры
>> >> СК> и сложные крыши со шпилями.
>> >> СК> Надеюсь на ответ. Конструктивный.
>> >> СК> --
>> >> СК> Сергей К.
---------- Конец пересылаемого письма ----------
-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Klein-by Mailing List Archive
September 2009