Re: Просто_так._Извините.

[sambul <samrom@xxxxxxx>]

Андрей, привет!

> Хотя мое представление об этом все равно остается каким-то
> мутным что-ли. Ощущение: ты меня как слепого котенка куда-то тащишь. :)))

Это не я тебя тащу, это ты сам за тему "сталкинга" зацепился.

Думаю, что тебя это привлекает как мальчишку - войнушка, мечи, латы,
рыцарские доспехи и сталкинг иже с ними. :))

Мне это не очень интересно конечно. Мне например интересно узнать о
тебе побольше - чем занимаешься, как живешь, где работаешь, какие
творческие планы.

Только в предметных разговорах можно продвиинуться в развитии
мышления. И только когда научаешься мыслить - можно переходить в
абстрактную зону. Так правильно. И не правильно начинать с
абстрактной. Что тебе этот сталкинг? Зачем он тебе? Ты вот про жизнь
что-нибудь свою напиши.

Привет!
Рома

///


Вы писали 13 сентября 2010 г., 11:53:45:

> Привет Рома!

>> Сталкерские ходы изобретать не нужно, в смысле как "надстройку".
>> Сталкерский ходы нужно Находить - выуживать их как светящиеся нитки из
>> тела-мяса-ситуации, которое пронизано этими нитками.

> Важное замечание, которое многое меняет. Хотя мое представление об
> этом все равно остается каким-то мутным что-ли. Ощущение: ты меня как
> слепого котенка куда-то тащишь. :))) В общем мне пока не понятно что
> со всем этим делать конкретно, но буду пытаться. :)

> Спасибо Рома.

> Привет!
> Андрей.

> /////

> 11 сентября 2010љг. 12:31 пользователь sambul <samrom@mail.ru> написал:
>> Привет Андрей!
>>
>>> Остальное пойму в применении: буду изобретать сталкерские ходы и использовать их. :)
>>
>> Сталкерские ходы изобретать не нужно, в смысле как "надстройку".
>> Сталкерский ходы нужно Находить - выуживать их как светящиеся нитки из
>> тела-мяса-ситуации, которое пронизано этими нитками. Изобретать, в том
>> смысле что "надстраивать новую конструкцию" - это снова как фанера
>> пролетать над ситуацией, над вещами в себе, с которыми разбираешься.
>> Над ними, а не работать с ними.
>>
>> Когда я говорю о "сталкерских ходах" - я говорю о "характере
>> наблюдения за собой и характере работы над собой".
>> Так как близкое описание этого характера - слово "сталкинг", то я
>> использую его. А так лично мне все-равно как называется эта работа - сталкинг,
>> или каталкинг. :)))
>>
>> Привет!
>> Рома
>>
>> ///
>>
>>
>> Вы писали 10 сентября 2010 г., 10:15:27:
>>
>>> Привет Рома!
>>
>>> Спасибо! Что-то :)) понял из твоих объяснений. Остальное пойму в
>>> применении: буду изобретать сталкерские ходы и использовать их. :)
>>
>>> Привет!
>>> Андрей.
>>
>>> 8 сентября 2010љг. 21:05 пользователь sambul <samrom@mail.ru> написал:
>>>> Привет Андрей!
>>>>
>>>>> Чистой воды своего пока нет. Попробую составить коллекцию того, что
>>>>> может быть у меня сталкингом:
>>>>
>>>> Да, важно понимать, что все, что ты находишь извне - это внешние, чужие,
>>>> другие шкалы и опыты - и ты опираешься на них. Важно отдавать себе
>>>> отчет, что ты опираешься на них и что это не твое. Любое, что ты
>>>> прочитаешь или найдешь - это не твое. Ты пройдешь по этой шкале,
>>>> сделаешь так как где-то говорят, что ты принял за авторитет - хорошо,
>>>> это будет твой опыт, ты даже потом можешь об этом говорить.
>>>>
>>>> Но круто - это когда ты рожаешь сам свои методы. И они - как
>>>> субъективно, так и объективно правильны. Двигаться нужно сюда.
>>>>
>>>> Чтобы двигаться сюда - нужно начать с давания себе отчета, что ты
>>>> опираешься на чужие. Честность прежде всего. В опоре на что-то чужое
>>>> ничего плохого нет. Важно - отдаешь себе ты в этом отчет или нет.
>>>>
>>>> Я вижу, что ты отдаешь себе в этом отчет. :)))
>>>>
>>>> Как я рассматриваю твои штуки:
>>>>
>>>>> 1) Если в ситуации есть сомнение проявляться/не проявляться - выбираю
>>>>> проявляться
>>>>
>>>>> 2) Первоначальная очистка сознания - отслеживание мыслей
>>>>
>>>>> 3) Четкая постановка цели и стремление ее достичь.
>>>>
>>>> - это методы. Это хорошо. По ним можно двигаться. ОК.
>>>>
>>>> Но для меня сталкингом о котором я написал Васе - являются вещи на
>>>> более внутреннем и на более глубоком и на более мелком масштабе.
>>>> Как правило, если ты входишь в этот уровень - то это пространство
>>>> сугубо личное твое, причем оно имеет свойство "не пускать никого туда"
>>>> и оно же имеет свойство "рожать что-то только свое".
>>>> Поэтому двигаться нужно туда.
>>>>
>>>> А там ты будешь находить такие вещи (пример): ты знаешь, что ты
>>>> склонен перекладывать мелкие дела на близких людей - берешь и ловишь
>>>> себя постоянно на этом и работаешь в этой зоне. Ты знаешь, что твой ум
>>>> постоянно тебе подсовывает какие-то левые мелкие решения - ты его не
>>>> слушаешь и делаешь согласно твоей шкале "правильно-неправильно".
>>>> Ты знаешь, что тебе доставляет радость просмотр фильмов, и когда ты
>>>> идешь в очередной сеанс - твоя радость имеет внешние причины (от
>>>> фильма, от ожидания просмотра фильма) - и когда ты отдаешь себе в этом отчет -
>>>> ты не обращаешь на нее (на радость) сильное внимание и не действуешь,
>>>> не принимаешь решения, в каком-то смысле даже не радуешься, исходя из
>>>> этого состояния - я говорю о сталкинге на этом уровне.
>>>>
>>>> Осознанность работает, (!) начинает (!) работать на этом уровне. Только на
>>>> этом. Настоящая осознанность.
>>>>
>>>> Все другие уровни выше - это подготовка. Я знаю - ты чувствуешь, что
>>>> если ты колбасишь на этом уровне, то ты "как буд-то и не живешь".
>>>>
>>>> Поэтому - нужно понимать с чем ты работаешь, на что ты обращаешь
>>>> внимание. Чем являются эти вещи. Нужно не бояться называть цену вещам.
>>>> Внешние вещи имеют цену, но небольшу. Если ты их переоцениваешь - ты
>>>> надолго застреваешь в несамостоятельном уровне, в иллюзорном уровне.
>>>>
>>>> Привет!
>>>> Рома




-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru