[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[no subject]



‰Мz{S­©Л}ЙдќйЉx<n+JФЦyкQПривет Рома!

> После этого моего письма тебе, я написал еще одно письмо - после
> которого как раз можно продолжить. :)

Спасибо! Я обязательно отпишусь. :)

Я получил все твои письма, но я сейчас загружен всячески и решил на
загрузе ничего не писать. А на самом деле все супер. :))))))) Письмо в
продолжение будет обязательно.

Еще раз спасибо, Рома!

Привет!
Андрей.

/////////

15.09.10, sambul<samrom@mail.ru> написал(а):
> Андрей привет!
>
>> Извини, если поцарапал. Не в обиду и в наезд было мною сказано.
>
> ОК.
>
> "Правильная речь" (с) Будда, Благородный восьмеричный путь. :))
>
>
>>> Мне бы было интересно видеть от тебя вопросы про Дзен-Чань-Будду.
>>> Только не вопросы уровня - что это такое, а уже рабочие вопросы в этих
>>> темах.
>
>> Тут мне сложно пока по делу спрашивать. И про философию менеджмента то
>> же. Будут вопросы по делу - задам.
>
> Да, хорошо.
>
>
>>> Пока мне достаточно того, что ты написал, спасибо. Если у нас
>>> завяжется живой разговор - ты как-то сам раскроешься. Не завяжется -
>>> ну значит нет.
>
>> Ок. Принято.
>
> После этого моего письма тебе, я написал еще одно письмо - после
> которого как раз можно продолжить. :)
>
> Привет!
> Рома
>
> ///
>
>
> Вы писали 14 сентября 2010 г., 22:57:22:
>
>> Привет Рома!
>
>>> Все подряд здесь непонятными словами не кидаются. Наверное где-то еще
>>> кидаются, здесь нет.
>
>> Извини, если поцарапал. Не в обиду и в наезд было мною сказано.
>
>>> Но я на этом хотел бы закончить здесь - и на Сталкинге и на Кастанеде
>>> в том числе. Не та тема, на которую я бы хотел тратить время.
>
>> Ок. Тема закрыта.
>
>>> Мне бы было интересно видеть от тебя вопросы про Дзен-Чань-Будду.
>>> Только не вопросы уровня - что это такое, а уже рабочие вопросы в этих
>>> темах.
>
>> Тут мне сложно пока по делу спрашивать. И про философию менеджмента то
>> же. Будут вопросы по делу - задам.
>
>>> Пока мне достаточно того, что ты написал, спасибо. Если у нас
>>> завяжется живой разговор - ты как-то сам раскроешься. Не завяжется -
>>> ну значит нет.
>
>> Ок. Принято.
>
>> Привет!
>> Андрей.
>
>> ///////////
>
>> 14 сентября 2010 г. 15:21 пользователь sambul <samrom@mail.ru> написал:
>>> Привет Андрей!
>>>
>>>> Цитата из письма Клейна (к сожалению прямая ссылка на сайте сейчас не
>>>> доступна и текст взят из zip-архива):
>>>
>>>> ********
>>>> Всего в подготовительном курсе этих тем - 7 (семь): "Дзен-Чань-Будда",
>>>> "Синергетика-термодинамика", "Философия менеджмента", "Магия",
>>>> "Биоэнергетика-экстрасенсорика", "Диалектика", "Сталкинг".
>>>> ********
>>>
>>> Интересно, что среди этих 7 тем, Сталкинг стоит последним, а ты не
>>> спрашиваешь про Дзен-Чань-Будда или хотя бы про Философию менеджмента
>>> :))))
>>>
>>>> Я хотел задать вопрос в школе, но как-то подзабылось и ты мне напомнил
>>>> письмом Васе.
>>>
>>> Ок, ясно.
>>>
>>>
>>>> Я работаю преподавателем вот в этом универе http://bstu.by вот на этой
>>>> кафедре http://iit.bstu.by. Там же веду вот этот проект
>>>> http://www.brstu-robotics.org.
>>>
>>> Ясно, интересно, спасибо.
>>>
>>>
>>>> Да вот кидаются тут все подряд непонятными словами :))))). Хочется
>>>> знать о чем собственно идет речь.
>>>
>>> Все подряд здесь непонятными словами не кидаются. Наверное где-то еще
>>> кидаются, здесь нет.
>>>
>>> Определение Сталкинга мне близко Кастанедовское - "техника, заключающаяся
>>> в выслеживании своих чувств и эмоций, конечной целью которой является
>>> постоянный и полный контроль над собой".
>>>
>>> Другими словами - к осознанности через Сталкинг.
>>>
>>> Но я на этом хотел бы закончить здесь - и на Сталкинге и на Кастанеде
>>> в том числе. Не та тема, на которую я бы хотел тратить время.
>>>
>>> Мало того - не зря она стоит в Клейновском списке последним. :))
>>>
>>> Мне бы было интересно видеть от тебя вопросы про Дзен-Чань-Будду.
>>> Только не вопросы уровня - что это такое, а уже рабочие вопросы в этих
>>> темах.
>>>
>>>>> Ты вот про жизнь что-нибудь свою напиши.
>>>
>>>> Спрашивай.
>>>
>>> Пока мне достаточно того, что ты написал, спасибо. Если у нас
>>> завяжется живой разговор - ты как-то сам раскроешься. Не завяжется -
>>> ну значит нет.
>>>
>>> Привет!
>>> Рома
>>>
>>> ///
>>>
>>>
>>> Вы писали 14 сентября 2010 г., 0:56:55:
>>>
>>>> Привет Рома!
>>>
>>>>> Это не я тебя тащу, это ты сам за тему "сталкинга" зацепился.
>>>
>>>> Вопрос по сталкингу у меня возник когда я читал архивы. В письме за 29
>>>> мая 2000 года Клейн упоминает сталкинг среди следующего перечня тем:
>>>
>>>> Цитата из письма Клейна (к сожалению прямая ссылка на сайте сейчас не
>>>> доступна и текст взят из zip-архива):
>>>
>>>> ********
>>>> Всего в подготовительном курсе этих тем - 7 (семь): "Дзен-Чань-Будда",
>>>> "Синергетика-термодинамика", "Философия менеджмента", "Магия",
>>>> "Биоэнергетика-экстрасенсорика", "Диалектика", "Сталкинг".
>>>> ********
>>>
>>>> Я хотел задать вопрос в школе, но как-то подзабылось и ты мне напомнил
>>>> письмом Васе.
>>>
>>>>> Мне это не очень интересно конечно. Мне например интересно узнать о
>>>>> тебе побольше - чем занимаешься, как живешь, где работаешь, какие
>>>>> творческие планы.
>>>
>>>> Я работаю преподавателем вот в этом универе http://bstu.by вот на этой
>>>> кафедре http://iit.bstu.by. Там же веду вот этот проект
>>>> http://www.brstu-robotics.org.
>>>
>>>> Где-то на сайте проекта упомянуто про творческие планы :) Или не
>>>> упомянуто :)))
>>>
>>>> В ближайших просто планах поехать вот сюда, если будет денежка, то
>>>> командой:
>>>
>>>> МОБИЛЬНЫЕ РОБОТЫ 2010
>>>> Всероссийский научно-технический молодежный Фестиваль имени профессора
>>>> Е.А. Девянина с международным участием
>>>> http://www.mobilerobots.msu.ru/
>>>
>>>>> Что тебе этот сталкинг? Зачем он тебе?
>>>
>>>> Да вот кидаются тут все подряд непонятными словами :))))). Хочется
>>>> знать о чем собственно идет речь.
>>>
>>>>> Ты вот про жизнь что-нибудь свою напиши.
>>>
>>>> Спрашивай.
>>>
>>>> Привет!
>>>> Андрей.
>>>
>>>> /////////////
>>>
>>>> 13 сентября 2010 г. 12:50 пользователь sambul <samrom@mail.ru> написал:
>>>>> Андрей, привет!
>>>>>
>>>>>> Хотя мое представление об этом все равно остается каким-то
>>>>>> мутным что-ли. Ощущение: ты меня как слепого котенка куда-то тащишь.
>>>>>> :)))
>>>>>
>>>>> Это не я тебя тащу, это ты сам за тему "сталкинга" зацепился.
>>>>>
>>>>> Думаю, что тебя это привлекает как мальчишку - войнушка, мечи, латы,
>>>>> рыцарские доспехи и сталкинг иже с ними. :))
>>>>>
>>>>> Мне это не очень интересно конечно. Мне например интересно узнать о
>>>>> тебе побольше - чем занимаешься, как живешь, где работаешь, какие
>>>>> творческие планы.
>>>>>
>>>>> Только в предметных разговорах можно продвиинуться в развитии
>>>>> мышления. И только когда научаешься мыслить - можно переходить в
>>>>> абстрактную зону. Так правильно. И не правильно начинать с
>>>>> абстрактной. Что тебе этот сталкинг? Зачем он тебе? Ты вот про жизнь
>>>>> что-нибудь свою напиши.
>>>>>
>>>>> Привет!
>>>>> Рома
>>>>>
>>>>> ///
>>>>>
>>>>>
>>>>> Вы писали 13 сентября 2010 г., 11:53:45:
>>>>>
>>>>>> Привет Рома!
>>>>>
>>>>>>> Сталкерские ходы изобретать не нужно, в смысле как "надстройку".
>>>>>>> Сталкерский ходы нужно Находить - выуживать их как светящиеся нитки
>>>>>>> из
>>>>>>> тела-мяса-ситуации, которое пронизано этими нитками.
>>>>>
>>>>>> Важное замечание, которое многое меняет. Хотя мое представление об
>>>>>> этом все равно остается каким-то мутным что-ли. Ощущение: ты меня как
>>>>>> слепого котенка куда-то тащишь. :))) В общем мне пока не понятно что
>>>>>> со всем этим делать конкретно, но буду пытаться. :)
>>>>>
>>>>>> Спасибо Рома.
>>>>>
>>>>>> Привет!
>>>>>> Андрей.
>>>>>
>>>>>> /////
>>>>>
>>>>>> 11 сентября 2010 г. 12:31 пользователь sambul <samrom@mail.ru>
>>>>>> написал:
>>>>>>> Привет Андрей!
>>>>>>>
>>>>>>>> Остальное пойму в применении: буду изобретать сталкерские ходы и
>>>>>>>> использовать их. :)
>>>>>>>
>>>>>>> Сталкерские ходы изобретать не нужно, в смысле как "надстройку".
>>>>>>> Сталкерский ходы нужно Находить - выуживать их как светящиеся нитки
>>>>>>> из
>>>>>>> тела-мяса-ситуации, которое пронизано этими нитками. Изобретать, в
>>>>>>> том
>>>>>>> смысле что "надстраивать новую конструкцию" - это снова как фанера
>>>>>>> пролетать над ситуацией, над вещами в себе, с которыми разбираешься.
>>>>>>> Над ними, а не работать с ними.
>>>>>>>
>>>>>>> Когда я говорю о "сталкерских ходах" - я говорю о "характере
>>>>>>> наблюдения за собой и характере работы над собой".
>>>>>>> Так как близкое описание этого характера - слово "сталкинг", то я
>>>>>>> использую его. А так лично мне все-равно как называется эта работа -
>>>>>>> сталкинг,
>>>>>>> или каталкинг. :)))
>>>>>>>
>>>>>>> Привет!
>>>>>>> Рома
>>>>>>>
>>>>>>> ///
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Вы писали 10 сентября 2010 г., 10:15:27:
>>>>>>>
>>>>>>>> Привет Рома!
>>>>>>>
>>>>>>>> Спасибо! Что-то :)) понял из твоих объяснений. Остальное пойму в
>>>>>>>> применении: буду изобретать сталкерские ходы и использовать их. :)
>>>>>>>
>>>>>>>> Привет!
>>>>>>>> Андрей.
>>>>>>>
>>>>>>>> 8 сентября 2010 г. 21:05 пользователь sambul <samrom@mail.ru>
>>>>>>>> написал:
>>>>>>>>> Привет Андрей!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Чистой воды своего пока нет. Попробую составить коллекцию того,
>>>>>>>>>> что
>>>>>>>>>> может быть у меня сталкингом:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Да, важно понимать, что все, что ты находишь извне - это внешние,
>>>>>>>>> чужие,
>>>>>>>>> другие шкалы и опыты - и ты опираешься на них. Важно отдавать себе
>>>>>>>>> отчет, что ты опираешься на них и что это не твое. Любое, что ты
>>>>>>>>> прочитаешь или найдешь - это не твое. Ты пройдешь по этой шкале,
>>>>>>>>> сделаешь так как где-то говорят, что ты принял за авторитет -
>>>>>>>>> хорошо,
>>>>>>>>> это будет твой опыт, ты даже потом можешь об этом говорить.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Но круто - это когда ты рожаешь сам свои методы. И они - как
>>>>>>>>> субъективно, так и объективно правильны. Двигаться нужно сюда.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Чтобы двигаться сюда - нужно начать с давания себе отчета, что ты
>>>>>>>>> опираешься на чужие. Честность прежде всего. В опоре на что-то
>>>>>>>>> чужое
>>>>>>>>> ничего плохого нет. Важно - отдаешь себе ты в этом отчет или нет.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Я вижу, что ты отдаешь себе в этом отчет. :)))
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Как я рассматриваю твои штуки:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 1) Если в ситуации есть сомнение проявляться/не проявляться -
>>>>>>>>>> выбираю
>>>>>>>>>> проявляться
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2) Первоначальная очистка сознания - отслеживание мыслей
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 3) Четкая постановка цели и стремление ее достичь.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> - это методы. Это хорошо. По ним можно двигаться. ОК.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Но для меня сталкингом о котором я написал Васе - являются вещи на
>>>>>>>>> более внутреннем и на более глубоком и на более мелком масштабе.
>>>>>>>>> Как правило, если ты входишь в этот уровень - то это пространство
>>>>>>>>> сугубо личное твое, причем оно имеет свойство "не пускать никого
>>>>>>>>> туда"
>>>>>>>>> и оно же имеет свойство "рожать что-то только свое".
>>>>>>>>> Поэтому двигаться нужно туда.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> А там ты будешь находить такие вещи (пример): ты знаешь, что ты
>>>>>>>>> склонен перекладывать мелкие дела на близких людей - берешь и
>>>>>>>>> ловишь
>>>>>>>>> себя постоянно на этом и работаешь в этой зоне. Ты знаешь, что твой
>>>>>>>>> ум
>>>>>>>>> постоянно тебе подсовывает какие-то левые мелкие решения - ты его
>>>>>>>>> не
>>>>>>>>> слушаешь и делаешь согласно твоей шкале "правильно-неправильно".
>>>>>>>>> Ты знаешь, что тебе доставляет радость просмотр фильмов, и когда ты
>>>>>>>>> идешь в очередной сеанс - твоя радость имеет внешние причины (от
>>>>>>>>> фильма, от ожидания просмотра фильма) - и когда ты отдаешь себе в
>>>>>>>>> этом отчет -
>>>>>>>>> ты не обращаешь на нее (на радость) сильное внимание и не
>>>>>>>>> действуешь,
>>>>>>>>> не принимаешь решения, в каком-то смысле даже не радуешься, исходя
>>>>>>>>> из
>>>>>>>>> этого состояния - я говорю о сталкинге на этом уровне.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Осознанность работает, (!) начинает (!) работать на этом уровне.
>>>>>>>>> Только на
>>>>>>>>> этом. Настоящая осознанность.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Все другие уровни выше - это подготовка. Я знаю - ты чувствуешь,
>>>>>>>>> что
>>>>>>>>> если ты колбасишь на этом уровне, то ты "как буд-то и не живешь".
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Поэтому - нужно понимать с чем ты работаешь, на что ты обращаешь
>>>>>>>>> внимание. Чем являются эти вещи. Нужно не бояться называть цену
>>>>>>>>> вещам.
>>>>>>>>> Внешние вещи имеют цену, но небольшу. Если ты их переоцениваешь -
>>>>>>>>> ты
>>>>>>>>> надолго застреваешь в несамостоятельном уровне, в иллюзорном
>>>>>>>>> уровне.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Привет!
>>>>>>>>> Рома

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru

Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
September 2010