Привет, Гурам! :))
Привет Все! :))
Витаха
>>>
Бальшой Сэнкью,
тебе Гурам, за ответ! Проясняется. :))
Короче, перевариваю! :)))
Новые вопросы.
А, что, например, происходит с этой Логикой,
границами, когда перед тобой нет цели. Т.е. в момент "отдыха от цели" ??
Имею в виду, что цель, это, ведь, нечто активное, но активность не может быть
постоянной!??
Не, может, ведь Вт. Логика касаться только того ,
что имеет цель?
Привет.
Витаха.
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, April 26, 2000 3:28
PM
Subject: Re: [klein-by] Вопрос по теме. И
ответ по теме:)
Привет! :))) Это Витаха.
Цитата из "хелпа" :
Точка
"Смены границ"
"Вторая логика" контролирует первую,
формальную,первая постоянно находиться под его контролем. Упуская
точку "Смены границ", можно продолжать думать, что действо продолжается
в рамках старой границы, и что первая логика все еще в действии, и она и
будет в действии, но это будет как бы стрельбой в темноте.
Эта
"точка" , она, ведь, появляется в нужное время, сама по себе. Как бы
проявление БЫТИЯ. Значит, задача сводится к внимательности, дабы не
упустить момент возникновения точки перехода границ. В этом заключается
Управление Второй Логикой? А нужные границы, как я понимаю, это
"направленная" внимательность , в сторону интересующей границы? Это
понимание ,правильное ?????
Плизз! :))) Витаха.
Гурам>>> Здравствуй, Витаха.
"Эта
"точка" , она, ведь, появляется в нужное время, сама по себе. Как бы
проявление БЫТИЯ. Значит, задача сводится к внимательности, дабы не
упустить момент возникновения точки перехода границ." "Как бы
проявлением БЫТИЯ":) является не появление точки смены границ, а изменение
ситуации.Границы и рамки рассмотрения меняешь ты сам. Сама по
себе границы не меняются. Добавлю к сказанному тобой и немножко
изменю:"задача сводится к внимательности,дабы не упустить
момент изменения ситуации и обстановки, обнаружения той точки, где
необходима смена границ",которую должен и способен проводить ты и только
ты.Ситуация и "БЫТИЕ" сам границ не меняет.Оно способно менятся само.А ты
должен приспособиться к новой ситуации, не упуская из виду главную
задачу. "Гибкая прямота". Главная цель остается главной целью,а пути к нему
изменчивы и вовсе не прямы.Преследуя и реализуя цель, ты действуешь
в рамках одной границы, ситуация изменилась,цель осталась целю, но ты
продолжаешь действовать в рамках старых границ.Вот это я называю стрельбой
в темноте. Очень отдаленный пример:на горизонте видно здание, к которому
ты собираешься подьехать, но дорога к нему извилиста, резкие и неожиданные
повороты, обходные пути,овраги и ямки. Не обнаружив вовремя поворот,ты
не сможешь свернуть.Поворот сам собой не может заставить тебя следовать
ему.Поворачивать должен ты.Своим движением управляешь ты.Ты можешь, смотря
на цель, двигаться прямо,но ты попадешь в ров, из которого не сможешь
выбраться.Двигаясь к цели, не бойся свернуть с дороги, не выпуская цель из
вида. Меняется ситуация.Ситуация не способно изменить тебя и твое
направление.Изменить себя и направление можешь только ты.
"В этом
заключается Управление Второй Логикой? А нужные границы, как я понимаю, это
"направленная" внимательность , в сторону интересующей границы? Это
понимание ,правильное ?????" Управление второй логикой начинается с его
овладения. А нужные границы это направленная внимательность в сторону
интересующей ЦЕЛИ, чем ты в данный момент и занимаешься, задавая вопрос по
теме:))))
"Это понимание ,правильное ?????" Это стремление к
правильному пониманию:):) А когда придет до конца правильное понимание, у
тебя не возникнет вопроса, правильное ли это
понимаение:):)
Всего
тебе,Витаха!:)
Гурам.
__________________________________________________
To Post a message, send it to: klein-by@eGroups.com
To
Unsubscribe, send a blank message to: klein-by-unsubscribe@eGroups.com
|