Re: Re: границы

["Олег" <OlegRusakov@hotmail.ru>]

> > > К чему бы ты не прорывался, ты всегда будешь 
находиться в
> > иллюзии. Плотность
> > > иллюзиии определяется слоем модельности, в котором ты
> > находишься. Но никак
> > > не целью. :))))
> 
> > Возможно, цель и влияет на,так скажем, степень
> > иллюзорности, пожалуй, я соглашусь. Вы меня не совсем
> > правильно поняли: я имел в виду что мы будем 
прорываться к
> > иллюзии пока мы будем "прорываться" и плотность иллюзии
> > определяется нашей настойчивостью в этом продвижении.
> 
> Я понял тебя. Я понял, что ты говоришь. Добавь чуть-чуть 
конкретности.
> Конкретность заключается в следующем: когда я 
говорю "прорываться", то я не
> говорю абстрактно "прорываться вообще", а я говорю 
конкретно - "прорываться
> вместе со мной". И моя задача заключается втом, чтом 
предохранить тебя от
> опасности "прорываясь, создать новую - еще более сильную, 
может быть, чем
> это было до начала прорыва -помеху-"иллюзию"

Спасибо.

 ("плотность иллюзии
> определяется нашей настойчивостью в этом продвижении"). 
Любое твое действие
> может тебя привести к жизни и к смерти. Как различишь?
А зачем различать? по-идее, жизнь-хорошо, смерть-плохо. Но 
во-первых это смотря по ситуации, а во-вторых, смерть тоже 
хорошо (особенно в бою..:). 
 Делать все по
> чуть-чуть? Это - тоже смерть. В другом, просто, 
обличьи. ..."Если ты прав, -
> "выживших" должно быть довольно много. :))))) Если же их 
не очень :)))
> много - значит, ты неправ". ... "прорываться вместе со 
мной" означает
> "прорываться под моим 
руководством". ...Страшно? :)))))))))))
По некоторым личным причинам-да

> > > Или тогда дай полное объемное определение того, что ты
> > понимаешь
> > > под "основой сознания" - т.е. дай свое учение об 
основе
> > сознания,
> > > фактически.
 
> > >Оглянись по сторонам! Найди того с кого брать пример и
> > бери!
> 
> > По близости пример брать не с кого, вы только, но вы
> > дальше..
> 
> "пример брать не с кого, вы только"... - Отсюда вывод?
Я должен быть примером для себя:))))))))
 
> > > :))))) А до всех остальных это ПРЕЖДЕ ВСЕГО, просто, 
не
> > доходило. Не так ли?
> > > :))) И еще: помнишь "если, там, закон... дуракам... и 
так
> > далее ...понят, то
> > > не так"? Почему так? Потому что - слои модельности.
> > Панимаишь? :))
> 
> > Понимаю, но правильно ли? надеюсь. Вы правы, понимать 
это
> > (про иллюзию..) понимают многие, я немножко, но каждый 
по-
> > своему. > Я об этом сейчас думаю, но соединить 
некоторые вещи
> > не могу. Да, я не специалист, признаю.
> 
> 
> Предлагаю договориться так: "понимать" - это "понимать". 
А "понимаю, но
> сомневаюсь" или "понимают многие, но каждый по-своему" 
или "понимают многие,
> я немножко" или "я об этом сейчас думаю, но соединить 
некоторые вещи не
> могу" - это "НЕ понимать". ОК?
Да. Согласен. Исправлюсь. 
 
> > > Поэтому, мы должны не пытаться ничего достигнуть, мы
> > > > должны просто перестать к этому "стремиться", должны
> > > > осознать и успокоиться.
> 
> > > Это в более тонких слоях. Сначала - другое.
> 
> > Читай "Восьмитысячник",
> > > кажется, - в первом Хелпе. И еще: Если я мастер 
айкидо,
> > например, - начну
> > > тебя, новичка, учить струиться и забывать приемы 
вместо
> > того, чтобы обучать
> > > приемам :)) - учить тебя, новичка, находящегося в
> > соответствующем слое
> > > модельности, тому, что "мы должны не пытаться ничего
> > достигнуть, мы должны
> > > просто перестать к этому "стремиться"" - то фиг ты
> > научишься айкидо. И так
> > > далее.
> 
> > Айки-до я действительно не научусь.. но ведь тут не 
айки-до
> 
> Давай так: Первое. А что тут? :)))
Происходящее здесь можно сравнить с уроком в школе, на 
котором учитель и ученики свободно общаются и обсуждают 
какую-либо тему.

> Второе - просмотри в архиве, плз, все по
> теме Модели и Аналогии, - Глеб постарался, все удобно 
найти можно в архиве.
> Спасибо, Глеб, огромное! :)))) Спасибо. Третье: Спорить 
со мной прекращай.
> Пожалуйста, в виде вопросов, плз, а не в виде возражений, 
плз. Ну и,
> разумеется - не обижайся. :)) Это четвертое. Привет тебе!
В виде вопросов-ОК. Обижаться я давно уже не обижаюсь, на 
вас-тем более  
> > у каждого начинающего свои знания, соображения, 
понимания,
> > и необходимо сломать-преодолеть-переубедить, но не мне 
об
> > этом судить..
> 
> Или "я считаю, что у каждого начинающего свои знания, 
соображения,
> понимания, и их необходимо сломать-преодолеть-
переубедить", или "не мне об
> этом судить". Перемешивание в голове и того, и другого, 
черного и белого -
> это псевдодзен. Росийская разновидность появившейся в 
последние 40 лет
> европейской дзенообразной херни. Я понятно излагаю? Да. 
Судзуки тоже в этом
> участвует. Да.
> 
> Не должно быть "я в этом не разбираюсь, но считаю". Или - 
не разбираюсь и
> ничего не считаю, или - разбираюсь и вот вам, гады, мое 
непреодолимое
> мнение!... Понял? :))) Привет тебе! :))) Кстати, обращаю 
твое внимание на
> то, что и первое - "не разбираюсь и ничего не считаю" и 
второе - "разбираюсь
> и вот вам, гады, мое непреодолимое мнение!" - одинаково 
четкие и достойные
> позиции. Обе они исключительно самурайские и прочее. И 
лишь проклятая
> европейская "я в этом не разбираюсь, но считаю" делает 
человека и так далее.
Хорошо: или то или то. это я уже осознал. 
> > > > Все предопределено, а жизнь-лишь иллюзия.
> > >
> > > Прекращай болтать.
> 
> > Это пословится
> 
> Глупая пословитца.
Зато красивая и японская. 


 with best regards
 олег