Ответ: Ответ: Хакер

["kl12n" <kl12n@cityline.ru>]

Привет! :)))

-----Исходное сообщение-----
От: Тилла Тор <tilla_tor@mail.ru>
Кому: kl12n <klein-by@egroups.com>
Дата: 11 июля 2000 г. 9:25
Тема: Re: Ответ: [klein-by] Хакер


>Клейну слава :))
> Привет соученикам :))
>
>вторник, 11 июля 2000 г., you wrote:
>Клейн :))
>k> Ничего подобного! Это Глеб говорит о стратегии! Конкретно! Он говорит:
>k> "Галлов будем бить конкретно, перейдя через Рейн по мосту, который
построим
>k> за десять дней. Мост должны охранять на каждом берегу по 3 когорты...
Пока
>k> мы будем 18 дней шляться по стране свеаборгов... Закончив рейд и выведя
>k> войска - мост разберем." А ты говоришь о стратегии - абстрактно. "Мосты
>k> обычно строят поперек течения". Поэтому это не стратегия! :))))) А так -
>k> тактика... :)))))))))) Кстати, чтоб лучше разобраться в теме "основа
>k> сознания", плз, - ответьте, плз, на вопрос - чтО такое "стратегия"?
:))))


>  Хорошо, допускаю, что  не знаю, что такое стратегия .. ты хочешь
>  войны, я хочу свободы, он хочет чистоты, она хочет любви, он хочет
>  власти, ... Бог мой, какое мне дело до ваших целей, мне б до своей
>  дойти...

ОК.

>k> Узнали о 36 китайских стратагемах - и ладно. Нечего ими увлекаться! У
вас
>k> должны быть стратагемы другого УРОВНЯ - "слон", "экспонента", "кривая
>k> нормального распределения", "диада-триада", "кривая насыщения",
"волнистая
>k> экспонента", "автоволна", "организм-механизм", "уровни", ... и так
далее, и
>k> прочее, и тому подобное... :)))) А примитивные китайские штучки нужно
знать
>k> лишь как исторический прецедент. - Для общего развития. Не более. :)))

> должны быть ДЛЯ ЧЕГО? Допустим, я забыла зачем вы тут собрались.. Для
> второй логики что ль? А она для чего вам? Уж просветите дурочку...

Нет.

>k>  И я, разумеется, - "без намеков"... :)))) Я говорю прямо - "Перед
каждым
>k> выводом-решением - присобачить "минус"!
>k> Ну, перед каждым - не обязательно... А перед Главным - да! А какой же
>k> Главный?" - Ты ж как-то принимаешь решения? Делаешь выводы? - Нужно
найти
>k> Главное решение (вывод) и присобачить перед ним обратный знак. :))))
>k> Например... :)))

>Я делаю вывод -х..ня! Знак минус присобачиваю - кайф ! Не так? ну
>научи-поучи без намеков...

Нет.

>k> И я ничего не понял! :))
>дык я тоже тебя не понимаю, только что-то не улыбается мне...
>
>k> И вообще - Не убрав вовремя стражей на входе, - никогда не сможешь
достичь
>k> состояния, когда они НЕ НУЖНЫ на выходе.

>Ладно, я на выходе могу без стражей, мне плевать, а ты НА ВХОДЕ можешь?
правда, не нужны?

Все, Тилла. :)))) Я обломался.

>Тилла.

Кл.