[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[no subject]
‰Мz{Sй—{†ыҐr«±КJФЦyкQzШКостя, еще раз привет! :)<br /><br />> Возможно ты думаешь, что как бы мне не ясно, что такое понимание, а<br />> тебе ясно, и ты меня решил просветить из сострадания :) <br /><br />Ни в коем случае.љ Мне вообще не интересно кого-либо просвещать. :) К тому же твое письмо доказывает, что в этой теме разбираешь как минимум неплохо, так как большую часть ответа ты посвятил все же не содержанию. ;)<br /><br />> Мой вопрос --<br />> не просьба помощи (типа сам не могу разобраться, объясните), а,<br />> скорее, дружеское предложение поразмыслить (мы же тут мыслить учимся?<br /><br />Вот, вот. Я также осознанно дружески выбрал эту форму изложения. Никак не думал, что она тебя заденет, так как НЕуважение к тебе эта форма, ИМХО, не содержит. :) <br /><br />В любом случае, ты очень тонко и правильно обозначил свою озабоченность. <br />Благодарен тебе, что ты задал этот поток. <br />Прошу тебя простить меня за неверно выбранную форму ответа. <br />Респект! :)<br /><br />Роман<br /><br />\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\<br />30.06.09, 14:10, "Konstantin Melnikov" <KOOKABURR@GMAIL.COM _moz-userdefined="" >:<br /><br />> Привет, Рома! :)<br />> Зашел вот прочитал твое письмо :)))<br />> > Все это легко продемонстрировать на каких то привычных штуках, которые ТЫ<br />> > раньше вроде как-то там "понимал" (это было умом, на основе имеющихся более<br />> > мелких пониманий, которые не давали целостную картинку познаваемой<br />> > системы-явления), а потом раз! и увидел, понял "по настоящему"! :)<br />> > Теперь, если ты не будешь действовать, не будешь получать новый опыт через<br />> > понимание, значит ТЫ будешь обречен долго оставаться со своими текущими<br />> > пониманиями, которые будут вяло трансформироваться и сменяться.<br />> > Значит о необоходимой скорости своего развития надо забыть. Необходимой, что<br />> > бы тебя не затянуло в обычную человеческую жизнь, что бы в течение этой<br />> > жизни ТЫ сделал все то, что должно сделать существо "с выдающимисчя<br />> > способностями". Так что "понимание нужно только для действия"! :)))))<br />> Рома, ты говоришь все время про меня :)) Мне это как-то не понравилось<br />> ;) Говори, пожалуйста, либо а) за себя либо б) безлично. Это дружеская<br />> просьба :)<br />> Возможно ты думаешь, что как бы мне не ясно, что такое понимание, а<br />> тебе ясно, и ты меня решил просветить из сострадания :) Мой вопрос --<br />> не просьба помощи (типа сам не могу разобраться, объясните), а,<br />> скорее, дружеское предложение поразмыслить (мы же тут мыслить учимся?<br />> оттачиваем именно это?:)) над интересным вопросом.<br />> Надеюсь на Понимание :))<br />> За письмо спасибо! Интересно, и фидбек скорее не по содержанию, а по форме.<br />> Привет!<br />> Костя<br />> ///<br />> 30 июня 2009 г. 14:14 пользователь Роман (Kir-kinroman@yandex.ru) написал:<br />> > Привет, Костя, привет, всем! :)<br />> ><br />> >> Вопрос возник: чем отличается понимание, от знаний, информации, просто<br />> >> мыслей и образов?<br />> ><br />> > Понимание это не информация, в ее общепринятом значении. Т.е. понимание -<br />> > это не образ, не мысль, не идея, не модель.... Я бы сказал, что знание в<br />> > уме, а понимание в разуме. В том месте, где происходят базовые процессы<br />> > распознавания, присваивания оценок, различения, сравнивания.<br />> ><br />> > Пониание нужно делить на стадии. Грубо, когда оно приходит, и когда оно<br />> > проявляется.<br />> > Когда оно приходит - это процесс (который также не создает образы и модели),<br />> > который изменяет твою структуру и таким образом является частью опыта и,<br />> > соотвественно, частью самого человека. (Вот оно, развитие!) Когда оно<br />> > проявляется - тут да, оно проявляется в действии. В данном случае<br />> > мыслительный процесс также является действием.<br />> ><br />> > Отсюда следует, что понимание находится всегда в настоящем (т.е. оно может<br />> > быть проявлено только в настоящем).<br />> ><br />> > А вот ум воспринимая понимание или, вернее, получая через измененную<br />> > пониманием структуру разума-человека определенный набор мыслей-образов :)<br />> > складывет его на полочки, в памяти.<br />> > Так знание оказывается "в прошлом" (в форме моделей и образов хранится в<br />> > памяти).<br />> ><br />> > Все это легко продемонстрировать на каких то привычных штуках, которые ты<br />> > раньше вроде как-то там "понимал" (это было умом, на основе имеющихся более<br />> > мелких пониманий, которые не давали целостную картинку познаваемой<br />> > системы-явления), а потом раз! и увидел, понял "по настоящему"! :) Т.е.<br />> > произошел тот самый процесс интегрирования полученного опыта в тебя самого.<br />> ><br />> > Я думаю, что удовольствие от озарений-прорубов, которое носит явно<br />> > физиологический характер, как раз происходит в процессе этой интерграции<br />> > опыта, твоего расширения.<br />> ><br />> > Потом, когда ты несомненно изменишься, и несомненно это будет в лучшую<br />> > сторону :), для твоей структуры потребуются или будут доступны совсем другие<br />> > понимания одних и тех же явлений. А это будет происходить, по всей<br />> > вероятности, не из за того, что ты будешь умнее и сможешь понять больше, а<br />> > из-за того, что твоя структура, твое содержание, твои качества не будут<br />> > находиться в резонансе с "внешним" миром. И опять произойдет квантовый<br />> > скачок, опять ты будешь лучиться удовольствием в момент очередный озарений<br />> > по "простым" вопросам. Например таким, как "понимание нужно только для<br />> > действия". :)<br />> ><br />> > Теперь, если ты не будешь действовать, не будешь получать новый опыт через<br />> > понимание, значит ты будешь обречен долго оставаться со своими текущими<br />> > пониманиями, которые будут вяло трансформироваться и сменяться.<br />> ><br />> > Значит о необоходимой скорости своего развития надо забыть. Необходимой, что<br />> > бы тебя не затянуло в обычную человеческую жизнь, что бы в течение этой<br />> > жизни ты сделал все то, что должно сделать существо "с выдающимисчя<br />> > способностями". Так что "понимание нужно только для действия"! :)))))<br />> ><br />> ><br />> > Привет!<br />> > Роман<br />> ><br />> ><br />> > \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\<br />> > 25.06.09, 17:29, "Konstantin Melnikov" :<br />> ><br />> >> Привет, Школа!<br />> >> Читаю Хелпы в очередной раз :)<br />> >> Вот наткнулся и задумался.<br />> >> Клейн пишет:<br />> >> > "контролируемая глупость" - это "перевод понимания в действие".<br />> >> > ПОНИМАНИЯ. В действие! Именно понимания!<br />> >> Выделяет слово ПОНИМАНИЕ. Именно понимание, а не что-то другое.<br />> >> Вопрос возник: чем отличается понимание, от знаний, информации, просто<br />> >> мыслей и образов? Понимание?! Думаю над этим вопросом. Интересны<br />> >> ответы других Школьников!<br />> >> Привет!<br />> >> Костя<br /><br /></KOOKABURR@GMAIL.COM> <P><PRE>-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Klein-by Mailing List Archive
June 2009