Re: Нужны_ли_ученику_а, б,Ч, З, Д?

["Klein" <klein@zen.ru>]

Все. Остановились, плз. Будем считать, что каждый - в нокауте. На две
недели.
Писать не может. Только читать. Раскрывая осторожно глаза и шевеля пальцами
в опухших перчатках...

Привет!
Клейн.

PS:

>Ну... И это тоже. ;))) Кста, а что енто такое - 3Л?

>Попробуй, может у тебя лучше получится. Просто представь,
>как границы мужду чем-то и чем-то плывут, растворяются. Погрузись.

>Я тогда буду отвечать себе от твоего имени. Ведь какая разница? ;))))

Тарас!
Найди на сайте и прочитай, плз:
а) "Все едино, или основная ошибка дзенствующего";
б) Красном "ДзенХелп": все про различение и проведение границ;
в) "Историю бегемотов"
г) "Дворника" в "Бодхисаттвической Школе знакомств";
д) Правила Школы: о том, чем нужно заниматься учащемуся в Школе и чем не
нужно.

Привет!
Клейн.

///////

-----Исходное сообщение-----
От: Strannik <taras_strannik@mail.ru>
Кому: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
Дата: 27 марта 2002 г. 23:57
Тема: [klein-by]Re: Нужны ли ученику а, б,в, г, д?


>SK> Здра!
>
>Хи хао!
>
>>> SK> Итак.... ты в состоянии объяснить что такое "действовать не
разделя"?
>SK> :))
>>> SK> И какие при этом будут действия - адекватные, или...  похожие на
взрыв
>SK> на
>>> SK> макаронной фабрике? :)))
>>> SK> Мастер Третьей Логики Тарас Странник ;))))))))))
>>>
>>> Слава богу! Наконец-то понял.
>
>SK> Что понял? что ты мастер третьей логики? :)))))
>
>Ну... И это тоже. ;))) Кста, а что енто такое - 3Л?
>
>>> Нет, я не могу объяснить, как это действовать не разделяя. Я чувствую,
>>> что это возможно, но представить себе не могу.
>
>SK> Ну...   не знаааааю.....  возможно ли человеку сдалать "так".
>SK> и будет ли это проведением границ или нет?
>
>Человеку - вряд ли. Тот кто сможет такое - уже мало-мало человек.
>
>SK> Ты способен видеть "Все" сразу?
>SK> Одим движением сознания просекать все происходящее вокруг, в мире и
Ф.Р?
>
>Что-то такое я однажды переживал... Но не уверен, оно ли это.
>И потом, зачем это "ВСЕ" просекать?
>Я думаю если ты не разделяешь - ты действуешь целостно, не думая. Как
>будто ты и мир одно и то же. Человек разделяюший - он как капля,
>которая оделяет себя от океана, находясь в нем. И другие капли
>разделяет. И вдруг она перестает разделять - оп-па - есть только океан
>- а капли этой больше нет.
>Интересно, разделяют ли понятия дикие животные?
>Вот сейчас влез в в такое состояние... Что-то вроде киселя, Хаоса,
>сполохи во тьме или туман света. Когда любые понятия не имеют
>значения. Попробуй, может у тебя лучше получится. Просто представь,
>как границы мужду чем-то и чем-то плывут, растворяются. Погрузись.
>
>>> Адекватными они точно не будут, посколько адекватность м.б. только в
>>> каких-то границах. Адекватными чему?
>
>SK> Максимально четким, точным, адекватным реальности.
>SK> Той реальности, которую мы до конца не видим.
>
>Представь себе сгусток светового тумана, танцующего в пустоте.
>Где здесь четкость, точность, адекватность реальности?
>И тем не менее действие есть.
>(Текучесть светового потока.)
>Кста, посмотрел значение слова "адекватный"  :)))
>Адекватный реальности - не может быть четким.
>Ибо четкими могут быть только границы. Реальность границ не имеет.
>(наверное ;))))
>
>>> >> SK> Слуш.. я не понял, ты что, спорить чтоли собрался со мной? :)))
Так
>>> SK> тебе
>>> >> SK> меня не перешибить :)))) Лучше сразу забей на такую идею
:))))))))
>>> >>
>>> >> Нуууууу неееееет!!!! Истинный самурай (сам-у-рай, ха! да то ж Будда,
>>> >> он же САМ стоит У ворот РАЯ!!! ;)))) никогда не откажется от
поединка,
>>> >> особенно если это может принести ему смерть! ;)))
>>> >> Йо-хо-хо и бутылка рому!! (с)
>>> >>
>>> >> (И потом - я знаю твою силу, а ты веришь в фантом моей. Похоже наше
>>> >> положение одинаково. ;)
>>>
>>> SK> Нифигааа! 8)
>>> SK> Ты защищаешься?
>>> SK> да точно - защищаешься.
>>> SK> нафиг?
>>> SK> Что тебе мешает признаться, что ты облажался с формулировкой?
>>>
>>> Ничего. Я просто не хочу этого делать. Мое желание.
>
>SK> Т.е. ты сознательно выбрал бодаться?
>
>Угу. Совершенно. С самого начала.
>
>SK> А если я просто перестану тебе отвечать? :))))) Что тогда? :))))))))
>
>Я тогда буду отвечать себе от твоего имени. Ведь какая разница? ;))))
>
>SK> --
>SK> Vore
>
>Ну, удачи...
>С большим приветом,
> Тарас Странник                          mailto:taras_strannik@mail.ru
>