[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

снова_о_совме



> Давай посмотрим на лес в целом... или попытаемся... :--)))
> Все что происходит - происходит. Борьбы нет, есть иллюзия
> таковой на уровне ментального восприятия.

Бесспорно. Полное осознание есть вхождение в поток, где все происходит
ВМЕСТЕ с твоими желаниями и помыслами. Причем некоторые утверждают, что это
так даже если это тебе не нравится и ты не просветлен :))

Видишь ли - я не вижу цели этой беседы :)) Прости, если сочтешь, что это
грубо. Насколько я понимаю - модель школы -
1) считающий себя не догоняющим пишет в школу с вопросом
2) догнавший делится с остальными

все.

За нашей беседой не последует действия - следовательно - она пуста :)))

> И на уровне
> человеческого менталитета можно только принять то, что
> происходит, включая и внутреннюю якобы борьбу. Попытки
> ограниченным числом мозговых клеток понять
> мироустройство..., абсолютное - бесполезны. Мозг человека
> создает бесчисленное множество концепций
> действий-противодействий. Но даже они цельны в своей
> совокупности. Есть только Один Поток и все (можешь еще как
> нибудь обозвать, напр. Сознание, Природа, Бог...).
> Больше ничего нету :--))). Все что происходит - происходит.
> Тут уж большего и не скажешь, а если и надумаешь сказать то
> это будет лишним. Ты Будда. :--))))) Поэтому и нет никаких
> Будд.
> --

Привет, Будда! :))

С уважением,

Будда :))))

Дальше ничего ://///////////////////////////////////

>
> >> Привет ребята! :--)))
> >> Правильность - неправильность... А как вы определяете
> >> плывете вы по течению или против.....? :--))))
>
> Тимофей> Я определяю так: Если хочется сделать так, а абсолютная шкала
внутри
> Тимофей> говорит - делай наоборот. И делаешь наоборот. Таким образом -
течение -
> Тимофей> внутренний порыв, против течения - не так как хочется, а так как
надо.
> Тимофей> Причем не дяде рядом, и не тете, а ..... Например место уступить
человеку в
> Тимофей> троллейбусе, хотя это слишком упрощенный пример. Кому надо?
Наверное Ему,
> Тимофей> хотя это крутовато :)) Зато если твое течение совпадает с АШ, то
Й
> Тимофей> сопротивления нет, ты в потоке АШ - это не против течения.
>
> Тимофей> Дальше появляются внешние противоходы. Общество. По течению - это
когда
> Тимофей> общество в лице конкретных его представителей - тебе не
протовостоит. Тут
> Тимофей> уже более сложный уровень совмещения потока внутреннего и
внешнего - при
> Тимофей> этом основной ориентир таки АШ. Вот здесь искусство - хотя есть
> Тимофей> подозрение,что если ты полностью в АШ, то общество тебе не
противостоит - не
> Тимофей> знаю - не пробовал :)))
>
> Тимофей> Примерно такие вот рассуждения... Тебе помогло?
>
> Тимофей> С уважением,
>
> Тимофей> БухТим.
> >> --
> >> С приветом, Ди.
> >>
> >> Alexandr Solonsky> Привет, Максим !
> >>
> >> Alexandr Solonsky> Мы уже обсуждали этут тему.
> >> Alexandr Solonsky> Вывод был в следующем. Узнать правильность своего
> Тимофей> поступка по абсолютной
> >> Alexandr Solonsky> шкале, можно только после его совершения. Но даже
если
> Тимофей> тебе повезло, и он
> >> Alexandr Solonsky> (выбор) оказался правильным, то только в данной
> Тимофей> конкретной ситуации, а не
> >> Alexandr Solonsky> вообще. Т.е не существует такого понятия как
правильный
> Тимофей> поступок в смысле
> >> Alexandr Solonsky> оценки выбора, а только в смысле анализа выбора - до
> Тимофей> тех пор конечно, пока
> >> Alexandr Solonsky> тебя заботит правильность твоего выбора.
> >> Alexandr Solonsky> А дальше - читай эссе клейна про айкидо
> >> Alexandr Solonsky> ----- Original Message -----
> >> Alexandr Solonsky> From: "Maxim Depth" <nyarlatotep@mail.ru>
> >> Alexandr Solonsky> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> >> Alexandr Solonsky> Sent: Wednesday, November 07, 2001 2:12 AM
> >> Alexandr Solonsky> Subject: [klein-by]Re: снова_о_совмещении_внутрен
> >>
> >>
> >> >> Привет :).
> >> >>
> >> >> >Всем привет!
> >> >> >
> >> >> >MD> Привет :).
> >> >> >
> >> >> >>>ПРивет Елена! Привет все!
> >> >> >>>
> >> >> >>>В одном из Хэлпов Клейн писал "Прийти нужно в итоге к тому, чтобы
> Тимофей> то,
> >> >> >>>что хочешь, слилось с тем, что должен (и не задавай, пожалуйста,
> >> >> >>>вопрос "кому?" - никому!), с тем, что можешь. Слилось полностью
> Тимофей> :)))"
> >> >> >>>(с)Клейн.
> >> >> >
> >> >> >MD> Во !. Вопрос возник :), с какой стороны лучше
> >> >> >MD> подходить к подобной слитости?. Делать больше того что хочешь,
> >> Alexandr Solonsky> получая
> >> >> >MD> возможно при этом
> >> >> >MD> меньше всяких благ и меньше развиваясь, но получая больше
> >> Alexandr Solonsky> удовольствия,
> >> >> или
> >> >> >MD> делать больше
> >> >> >MD> того что должен получая возможно при этом больше всяких благ и
> Тимофей> больше
> >> >> >MD> развиваясь, но
> >> >> >MD> получая меньше удовольствия. Что выбрать, если есть два
> >> Alexandr Solonsky> противоположных
> >> >> >MD> варианта действия, сделать то что хочешь, или сделать то что
> Тимофей> должен,
> >> >> как
> >> >> >MD> выбирать пока нет слитости, нет хочудолжности
> >> >> >MD> :). Что отрастить сначала: большие уши слона или когти дракона
:)?
> >> >> >Привет Максим.
> >> >> >
> >> >> >Кришнамурти не так давно читал.
> >> >> >Он вот говорит, нет я не буду выбирать.
> >> >> >Обычный человек говорит он поступает(действует) в соответствии со
> Тимофей> своими
> >> >> >предубеждениями, привычками, принцыпами и т.д. Когда перед ним
встает
> >> >> >выбор он будет действовать так-как будет ему самому наиболее
приятно.
> >> >> >Как же действовать наиболее эффективно?(без потери энергии, как
> >> >> >говорит все тотже К.) Так вот, перед тем как отдавать предпочтение
> >> >> >желанию или необходимости что-то сделать, всегда приходится
оценивать.
> >> >> >Оценивая на основе _фактов_ и действуя в соответствии с этим
приводит
> >> >> >к наиболее эффективному результату.(-:
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> О! :). Разовьем тему :)
> >> >> Фактов, данных, и пр. в жизни обычно не хватает, значит необходимо
> >> >> применение
> >> >> второй логики так?. А для того что бы производить правильную оценку
> >> >> необходима абсолютная
> >> >> шкала так?. Выходит для получения полной слитости хочу-должен
> Тимофей> совершенно
> >> >> необходимо
> >> >> развивать вторую логику и абсолютную шкалу. Блин, а ведь для их
> Тимофей> развития
> >> >> необходимо
> >> >> действовать, а как узнать какие действия приведут к повышению уровня
> Тимофей> пока
> >> Alexandr Solonsky> не
> >> >> развита
> >> >> вторая логика :)?
> >> >> Мда :), ударьте меня палкой, а то я торможу :))).
> >> >>
> >> >> ////////////////////
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >MD> :))))))))).
> >> >> >MD> ////////////
> >> >> >
> >> >> >>>
> >> >> >>>Так вот, главное, по крайней мере, для меня сейчас,
> >> >> >>>вот идти -в смысле жить - в смысле действовать;
> >> >> >>>действуешь - получаешь результат - действуешь дальше - понимаешь
> >> >> >>>лучше - проявляешь свое внутреннее чувствование мира, свое
ощущение
> >> >> >>>Потока - действуешь дальше - и т.д.; это интересно;
> >> >> >>>так во всем , в том числе и в работе.
> >> >> >>>
> >> >> >>>ну, а свободный график, зарплата - это все твои навыки, умения,
> >> >> >>>способности. Как реализуешь - то и получаешь :).
> >> >> >>>
> >> >> >>>В итоге, по правильным подсчетам :)), должен прийти к
клейновскому
> >> >> >>>"хочешь,должен, можешь" :))).
> >> >> >>>
> >> >> >>>Всего доброго,
> >> >> >>>Кисурина Елена.
> >> >> >>>/////////////////////////////
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>>>>- профессиональная деятельность...
> >> >> >>>>>Вот в чем вопрос! :)))
> >> >> >>>>>Нужно (я для себя так решила) совместить такие факторы, как
> >> >> интересность,
> >> >> >>>>>значимость-ценность (с точки зрения пользы для людей, для
> Тимофей> понимания
> >> >> >MD> каких-то ключевых
> >> >> >>>>>моментов в области познаваемого...) результатов работы,
свобода
> Тимофей> от
> >> >> >MD> жесткого расписания
> >> >> >>>>>(никогда не нравился режим работы клерков - с 9-00 до 18-00
сидеть
> >> >> >>>>>как пришитым в офисе, бр-р-р...), ну, и, конечно, хорошая
оплата.
> >> >> >>>>>(и лицемерит тот, кто отрицает, что ему не нужны деньги!).
> >> >> >>>>>Клейн, если есть желание и возможность - прокомментируй, плз.
> >> >> >>>
> >> >> >>>K> Что тут комментировать? :))) Раз (взаимоотношения с людьми),
два
> >> >> >>>K> (непреклонность в реализации принятого решения) и три
> >> >> (профессиональная
> >> >> >>>K> деятельность) - все верно. "Желание-потребность-необходимость
> >> >> проявлять
> >> >> >MD> свое
> >> >> >>>K> внутреннее чувствование мира, свое ощущение Потока, во внешний
> >> Alexandr Solonsky> мир" -
> >> >> >MD> да,
> >> >> >>>K> это главная тема.
> >> >> >>>
> >> >> >>>>>Всех, кому тоже интересна эта тема, приглашаю - может вместе
> Тимофей> найдем
> >> >> теK>
> >> >> >MD> точки,
> >> >> >>>>>направления, которые помогут реализовать...(-ся)
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>>K> Да. Было бы очень хорошо, чтобы произошло это обсуждение.
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >__
> >> >> > Andy Golovatujk
> >> >> >mailto:andyc@vmail.ru
>
>


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
November 2001