[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: продолжение -" =?KOI8-R?Q?=CF=C4=C9=CE=C1=CB=CF=D7=D9=C5_=CC=C0=C4=C9?="



Спасибо Слава!
Дрей.

----- Original Message -----
From: "Svyatoslav Komarov" <horlet@hotbox.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Thursday, August 22, 2002 10:43 PM
Subject: Re: продолжение - " одинаковые люди"


> Привет!
>
> вроде и не надо этого тут писать... и вроде вообще не надо... слишком
> хммммм....
> "лично-индивидуальное" какое-то чтоли...
> но почему-то иногда вспоминаю...
> ок.
> напишу.
>
> По теме "все люди одинаковы".
> По теме этой...
> по моим ощущениям.... нет.. переживание было - так точнее... да, и еще
> ощущение.
> по моим ощущениям...
> люди не просто одинаковы...
> все несолько проще... и сложней.
>
> людей вот так, что много "их" - вообще нет.
> есть человек.... нет.... не так....
> "человека" нет... .. ладно, не важно....
>
> человек... она и вот он, и он... Аня.. Сергей.. Надя.. Петров... Клейн...
> С... Й
> т.д. - это одно.
> Это один человек....
> нет - одно сознание.
> сплошное чтоли...
>
> когда смотрю на человека.... разговариваю.... там.... где-то "в глубине" -
> я. ... не то я, который я... нет.... другое.
>
> да, понимаю, метафизично :)
> но...
> ну вот так...
>
> и действия из этого следуют очень конкретные.........
>
> привет!
>
> --
> Vore
> http://horlet.virtuart.org/
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Sergey KRUK" <fittipaldi@mailru.com>
> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> Sent: Thursday, August 22, 2002 9:54 PM
> Subject: [klein-by]Re: продолжение
>
>
> > Привет, Надя!
> >
> > S> Привет!
> >
> > S> Ну что?? :))))))))) Прониклись? :))))))
> >
> > Круто!! Просто афигительно!
> > Это... мм... как бы выразить-то...
> >
> > Вот мы тут собрались с выдающимися способностями. Путь для "с
выдающимися
> > способностями" - это вот типа как ты говоришь - контролировать,
> напрягаться,
> > идти и проч. Т.е. есть простые люди, а есть СВС ("с выдающимися
> > способностями").
> >
> > Агааа!! А вот тут-то и появляется на сцене вторая полноценная проекция.
> Все
> > люди - одинаковые. Никто ничем ни от кого не отличается.
> > Блин. Это даже и в слова не ложится.
> > В одних границах есть различия, а в других - нет. И там и там
почестному.
> > Вот в тех, в которых нет я ещЈ не смотрел. До этих писем.
> >
> > Пойду медитировать.
> > Спасибо.
> >
> > Сергей.
> >
> > ЗЫ. Вся фишка в том - какие из этого действия следуют. Если я ничем не
> > отличаюсь от бомжа на остановке, от рокфеллера, от президента и от
Клейна,
> > то что это для меня значит? Блин!
> > =================================================
> > S> А я вот еще с Петровым поговорила... :)))))) Вот:
> > S> =================
> >
> > S> Смайл: (7:18 PM) Петров, а вот у тебя, у тебя другие мысли сейчас,
> > S> не те же самые, что были год например назад???
> > S> Petrov: (7:21 PM) не те же
> > S> Смайл: (7:21 PM) т.е. они у тебя меняются, все же? да?
> > S> Petrov: (7:21 PM) не уверен на 100%
> > S> Смайл: (7:22 PM) блин.. а у меня почему-то те же самые мысли,
> > S> т.е. они повторяются.. Год Сурка какой-то... может я не развиваюсь
> > S> на самом деле нифига? :)
> > S> Petrov: (7:22 PM) а действия?
> > S> Смайл: (7:22 PM) ну, действия, понятно, другие, потому что ситуация
> > S> другая вокруг. Petrov: (7:23 PM) общая тенденция действий?
> > S> есть?
> > S> Смайл: (7:23 PM) не знаю :)
> > S> Смайл: (7:25 PM) если она есть, то она сохраняется тоже.
> > S> Petrov: (7:26 PM) тогда не развиваешься конечно.
> :))))))))))))))))))))))
> > S> Смайл: (7:26 PM) так это же ужасно :)
> > S> Petrov: (7:27 PM) когда едешь на машине (ведешь) действия алгоритм
> > S> действий тот же но ты куда-то приезжаешь обычно :)))
> > S> Смайл: (7:27 PM) ты не пугайся :)) Я, просто, когда разговариваю,
> > S> я для себя все лучше понимаю, поэтому я разговариваю обо всем :)))
> > S> Как Кастанеда... :))))
> >
> > S> про машину - не поняла.....
> > S> Petrov: (7:28 PM) может это оптимальный образ мыслей для развития
> > S> Смайл: (7:29 PM) не знаю :) А они должны, вообще-то, меняться, или
> нет?
> > S> Вот Витла говорил вчера - люди все одинаковые, и я такой же - и
блин,
> С
> > S> это тоже вижу, и не знаю - есть из этого, вообще, выход-то
> какой-нибудь,
> > S> а???? Petrov: (7:30 PM) млин
> > S> вот я скажу тебе сейчас "должны" и что ты с этим сделаешь?
> > S> Смайл: (7:31 PM) не знаю :))) Я, наверно, тогда буду искать
> > S> какие-нибудь способы, т.е. буду думать в эту сторону. Т.е. я буду
> > S> думать, что это я лажаюсь, что они у меня не меняются. - или, я могу
> > S> решить, что это нормально, и не париться (если не скажешь)
> > S> Смайл: (7:31 PM) да блин :) Неважно, про что Витла - я про мысли
> > S> :)))))))))) Смайл: (7:32 PM) хотя, я не только про мысли... а
> вообще..
> > S> не знаю как словами.. Petrov: (7:34 PM) чего тебе эти мысли-то?
> > S> Смайл: (7:35 PM) ну, странно, что ничего не меняется... т.е. что
если
> С
> > S> не буду ничего контролировать :) - то я превращусь в обезяну :)))))
> Как
> > S> и все. Это что, бесконечный процесс???? Всегда надо контролировать,
> что
> > S> ли???? Смайл: (7:36 PM) или, я просто не вижу ту часть, которая без
> > S> моего контроля?? Petrov: (7:37 PM) а что такое?
> > S> открытие сделала?
> >
> > S> думаю (!), все-таки потом, пройдя сколько-то "контролировать" будет
не
> > S> нужно. в смысле тратить столько времени на контроль
> > S> это не важно
> > S> тебе еще когда сказали, что слишком много думаешь?
> > S> может дело не в качестве мыслей а в количестве?
> > S> Смайл: (7:38 PM) а кто мне сказал, что слишком много?
> >
> > S> ну, блин.. странно же. Вот я смотрю на соседку, которая каждый день
У
> > S> мужем скандалит, и понимаю, что у меня внутри все то же самое, что и
Х
> > S> нее. Но я просто как-то делаю все иначе. Т.е усилия прилагаю.
> > S> Так может это неправда все???
> > S> Смайл: (7:39 PM) т.е. - я может вообще стратегически не в ту
> сторону????
> > S> Petrov: (7:41 PM) про много?
> > S> Клейн говорил на семинаре весеннем каком-то
> >
> > S> ты же не делаешь как соседка. а мысли у тебя те же что у нее может
> быть,
> > S> и мотивации такие же - но не проявлены. а у нее проявлены.
> > S> а у тебя чего-то другое проявлено...
> > S> Смайл: (7:42 PM) короче, :)))))) я запуталась :))))))))))))))
> > S> Petrov: (7:42 PM) о каких собственно мыслях идет речь?
> > S> Смайл: (7:43 PM) нууууууу........
> > S> ну вот если о каком-то вопросе я подумаю, то это будет то же самое
> > S> почти, что я думала год назад.
> > S> Petrov: (7:44 PM) мнение что ли?
> >
> > S> Смайл: (7:45 PM) типа..
> > S> Смайл: (7:45 PM) наверно, да.
> > S> Petrov: (7:46 PM) ни по одному вопросу не изменилось?
> > S> Смайл: (7:46 PM) не знаю :)))))
> > S> Petrov: (7:46 PM) мужчина и женщина например?
> > S> Смайл: (7:48 PM) ммм.. ну я помню, что у меня были вообще-то
открытия,
> > S> и на эту тему, и на многие другие. Но в то же время я переживаю
> что-то,
> > S> а прихожу к тому же, откуда шла, т.е. подтверждаю то, что и раньше
> > S> знала. Ну как-то теория на практике проходится, что ли, добавляется
> > S> что-то.. блин, не знаю.
> > S> Смайл: (7:48 PM) я знаю, что где-то я все же лажаюсь. Но не могу
> понять
> > S> где :) Смайл: (7:49 PM) потому что все, что происходит, подтверждает
> то,
> > S> что я не лажаюсь, и надо больше себе доверять
> > S> Petrov: (7:49 PM) а с чего ты это взяла?
> > S> что лажаешься?
> > S> Смайл: (7:49 PM) ну, если бы я не лажалась, я бы отличалась от той
> > S> тетки, которая с мужем ругается.... или НЕТ????? Вот, это большой
> > S> вопрос.. есть вообще между людьми хоть какая-то разница??????
> > S> Смайл: (7:50 PM) т.е. у меня всю жизнь будет то же, что и у ВСЕХ, и
> дело
> > S> только в выборе???? Смайл: (7:50 PM) и это всегда так????
> > S> Petrov: (7:51 PM) что то же?
> > S> Смайл: (7:51 PM) ну, те же чувства, те же мысли, те. способность
> > S> совершать те же действия. Но непроявленная. Просто потому, что я ее
не
> > S> проявляю. Но она же есть. Смайл: (7:52 PM) т.е. я вот например не
> ревную
> > S> не потому, что не могу ревновать, а потому что как-то не хочу - и не
> > S> ревную.. а могла бы :) Petrov: (7:52 PM) а что ты не человек?
> > S> почему тебя это вообще трогает?
> > S> Смайл: (7:53 PM) потому что это ужасно :)
> > S> если я ничем не отличаюсь от всех, то я ничем не отличаюсь _ни от
> кого_
> > S> (вот бред-то) :))) И от Клейна - тоже. и это ужаааснооо....
> > S> Смайл: (7:53 PM) если я могу найти в себе самое ужасное, что есть в
> > S> людях, значит и самое классное я тоже могу найти...
> > S> Petrov: (7:53 PM) и что?
> > S> Petrov: (7:54 PM) а проявить?
> > S> Смайл: (7:54 PM) вот, блин..
> > S> Смайл: (7:55 PM) непонятно.... видимо, есть что-то еще, все же?
> > S> Petrov: (7:55 PM) конечно
> > S> а как же...
> >
> > S> сила там, воля там, талант...
> > S> Смайл: (7:56 PM) ну да.
> > S> но в какой-то момент я начинаю это использовать, получается, как
> > S> отмазку. Petrov: (7:56 PM) не понял
> > S> что использовать?
> >
> > S> Смайл: (7:58 PM) то, что там еще нужна "сила, воля, талант"..
> > S> потому что это.. ну как бы.. нужно, но и не нужно.... т.е. можно
> просто
> > S> решить, что это у тебя есть.. и вот есть грань такая. После которой
ты
> > S> уже можешь просто решить, что это у тебя есть, и все получится. А
если
> > S> раньше решишь - то не получится.. и вот я ее теряю, т.е. не всегда
> > S> чувствую, и из-за этого торможу, когда можно что-то лучше сделать.
> ф.Е.
> > S> смелости не хватает опять же.
> > S> Petrov: (7:59 PM) ну так я и говорю, чего ты про мысли-то эти?
> > S> Смайл: (7:59 PM) и вот пример того :))) Как я хожу по кругу. :))))
> > S> Начала об этом думать с "не хватает смелости", и к этому же и
пришла.
> > S> :)))))))))))))) Смайл: (8:04 PM) тогда по мере развития ты - что? -
из
> > S> всего, что доступно людям, можешь выбирать, просто, все более крутые
> > S> штуки, что ли? Т.е. вниз можно всегда, а чтобы вверх, надо как-то
над
> > S> этим работать? Так?
> > S> Смайл: (8:04 PM) банальности какие-то :))) до меня, как всегда,
> > S> доходят... мееедлееннно.... :))))))))
> > S> Petrov: (8:07 PM) выходит, что так
> > S> Смайл: (8:09 PM) какой-то я тормоз, получается...... :))))
> >
> > S> ===============
> > S> 22 августа 2002 г., 20:13
> >
> > S> Смайл
> > S> http://sonriza.narod.ru
>
>
>
>
> -------------------------------
> Архив Школы по Второй Логике
> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
>


-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
August 2002