[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Тренинг_и_аттестация._Эмоции._Любовь.



Привет, Alex Old!

>>Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.

> Их две, их все время путают (и я тоже :)))
> Одна для продолжения, сохранения жизни.
> С другой вопрос пока не закрыт.

Почему не закрыт? Закрыт уже около 5 тыс. лет назад, или больше.
Называется "любовь Будды", или "безусловная любовь", или "любовь
зрелого человека".


Самбул

/////

Вы писали 4 декабря 2005 г., 20:31:32:

> Привет, Миша!

>>Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.

> Их две, их все время путают (и я тоже :)))
> Одна для продолжения, сохранения жизни.
> С другой вопрос пока не закрыт.

>>Тогда действительно - вопрос нужны эмоции или нет?

> Границ можно провести много, заякорит их лишь цель-действие.
> Если ты хочешь быстро-быстро убегать, то страх через адреналин тебе поможет.
> Если хочешь по тонкому тросу пройти над пропастью, то страх через адреналин
> тебя убьет.

> Нет вещей вредных или полезных, есть вещи которыми ты умеешь и не умеешь пользоватся.
> Например: яд в зависимости от дозы или жизнь или смерть.
> ножом можно резать хлеб и людей
> дерьмом (упс!) можно удобрить сад или обмазать соседскую дверь

> То же с эмоциями. Они всего лишь механизм который
> подготавливает-направляет тело-мозг к действию. Если эта подготовка
> совпадает с твоей целью, ты получаешь крепкий тыл. Если в противофазе,
> то получай второй фронт...

>>Под контроль чего? Логической машинки?

> Изначально она более под контролем чем эмоции. Ее только отключать трудно :)))
> Под контролем ЧЕГО? Ну не ленись, додумай сам в этом месте :))))

>>А если брать, то как?
> На втором шаге. :))))))))))))


>>Как не стать при этом бесчусвенным? (у меня когда-то именно это и получилось)

> Бесчувственным? А как ты это понимаешь?

> AlexOld
> //////////////////////

> Sent: Sunday, December 04, 2005 7:40 PM

> Привет.

> Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.
> Тут другие много об этом сказали уже.

> Я почитал еще ответы. (AlexOld - 3 Шага)
> Выходит можно чувствовать, переживать некий внутренний опыт,
> без гормонального всплеска без потери контроля и рассудительности.
> Тогда действительно - вопрос нужны эмоции или нет?
> И ели нужны, то для чего?
> Манипулировать другими-менее развитыми, находящимися во власти эмоций?
> Или пользоваться как наркотиком, создательно вызывая у себя эйфорию?
> -----
> Нужно ли брать эмоции под контроль?
> Под контроль чего? Логической машинки?
> А если брать, то как?
> Как не стать при этом бесчусвенным? (у меня когда-то именно это и получилось)

> Всего.


> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
> исали 2 декабря 2005 г., 11:14:50:

>> Привет, Миша!

M>>> Эмоции - это инструмент преобразования мира как внутреннего так и внешнего.

>> Если считать, что Любовь - это эмоция, то получается, что это способ
>> существования Мира. Бог рождает все сущее и управляет нами через
>> любовь.В общем, мы есть любовь!

>> Пока!
>> demon.
>> /////

>> Wednesday, November 30, 2005, 11:08:04 AM, вы писали:

M>>> Привет Ольга.
M>>> Привет Все.

M>>> Я прочитал все ответы.
M>>> Написал все свои мысли в отдельный текстовый файл,
M>>> и выбрал свести всЈ вот в эту формулировку.

M>>> Эмоции - это инструмент преобразования мира как внутреннего так и внешнего.
M>>> ***************************************************************************
M>>> (Я люблю свою формулировку! %) )

M>>> Это свЈрнутая информация.
M>>> Надеюсь на ответы, хочу развернуть эту информацию вновь
M>>> если получится похоже, значит - ПРАВДА. =)






-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
December 2005