[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Тренинг_и_аттестация._Эмоции._Любовь.
Привет, Alex Old!
>>Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.
> Их две, их все время путают (и я тоже :)))
> Одна для продолжения, сохранения жизни.
> С другой вопрос пока не закрыт.
Почему не закрыт? Закрыт уже около 5 тыс. лет назад, или больше.
Называется "любовь Будды", или "безусловная любовь", или "любовь
зрелого человека".
Самбул
/////
Вы писали 4 декабря 2005 г., 20:31:32:
> Привет, Миша!
>>Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.
> Их две, их все время путают (и я тоже :)))
> Одна для продолжения, сохранения жизни.
> С другой вопрос пока не закрыт.
>>Тогда действительно - вопрос нужны эмоции или нет?
> Границ можно провести много, заякорит их лишь цель-действие.
> Если ты хочешь быстро-быстро убегать, то страх через адреналин тебе поможет.
> Если хочешь по тонкому тросу пройти над пропастью, то страх через адреналин
> тебя убьет.
> Нет вещей вредных или полезных, есть вещи которыми ты умеешь и не умеешь пользоватся.
> Например: яд в зависимости от дозы или жизнь или смерть.
> ножом можно резать хлеб и людей
> дерьмом (упс!) можно удобрить сад или обмазать соседскую дверь
> То же с эмоциями. Они всего лишь механизм который
> подготавливает-направляет тело-мозг к действию. Если эта подготовка
> совпадает с твоей целью, ты получаешь крепкий тыл. Если в противофазе,
> то получай второй фронт...
>>Под контроль чего? Логической машинки?
> Изначально она более под контролем чем эмоции. Ее только отключать трудно :)))
> Под контролем ЧЕГО? Ну не ленись, додумай сам в этом месте :))))
>>А если брать, то как?
> На втором шаге. :))))))))))))
>>Как не стать при этом бесчусвенным? (у меня когда-то именно это и получилось)
> Бесчувственным? А как ты это понимаешь?
> AlexOld
> //////////////////////
> Sent: Sunday, December 04, 2005 7:40 PM
> Привет.
> Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.
> Тут другие много об этом сказали уже.
> Я почитал еще ответы. (AlexOld - 3 Шага)
> Выходит можно чувствовать, переживать некий внутренний опыт,
> без гормонального всплеска без потери контроля и рассудительности.
> Тогда действительно - вопрос нужны эмоции или нет?
> И ели нужны, то для чего?
> Манипулировать другими-менее развитыми, находящимися во власти эмоций?
> Или пользоваться как наркотиком, создательно вызывая у себя эйфорию?
> -----
> Нужно ли брать эмоции под контроль?
> Под контроль чего? Логической машинки?
> А если брать, то как?
> Как не стать при этом бесчусвенным? (у меня когда-то именно это и получилось)
> Всего.
> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
> исали 2 декабря 2005 г., 11:14:50:
>> Привет, Миша!
M>>> Эмоции - это инструмент преобразования мира как внутреннего так и внешнего.
>> Если считать, что Любовь - это эмоция, то получается, что это способ
>> существования Мира. Бог рождает все сущее и управляет нами через
>> любовь.В общем, мы есть любовь!
>> Пока!
>> demon.
>> /////
>> Wednesday, November 30, 2005, 11:08:04 AM, вы писали:
M>>> Привет Ольга.
M>>> Привет Все.
M>>> Я прочитал все ответы.
M>>> Написал все свои мысли в отдельный текстовый файл,
M>>> и выбрал свести всЈ вот в эту формулировку.
M>>> Эмоции - это инструмент преобразования мира как внутреннего так и внешнего.
M>>> ***************************************************************************
M>>> (Я люблю свою формулировку! %) )
M>>> Это свЈрнутая информация.
M>>> Надеюсь на ответы, хочу развернуть эту информацию вновь
M>>> если получится похоже, значит - ПРАВДА. =)
-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Klein-by Mailing List Archive
December 2005